Леонид Млечин - Сталин VS Троцкий
- Название:Сталин VS Троцкий
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аргументы недели
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6040606-0-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Млечин - Сталин VS Троцкий краткое содержание
Сталин VS Троцкий - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Чекисты же предупреждали председателя Реввоенсовета о совсем другой опасности — возможном покушении, организованном военной эмиграцией. Сведения поступили от разведчиков из Берлина. 1 февраля 1924 года председатель ОГПУ Феликс Дзержинский написал Троцкому:
«Дорогой Лев Давидович!
Дальнейшее расследование (еще не закончено) берлинского сообщения все более убеждает меня, что в них было более желаний белогвардейцев, чем действительности. Анализ крови (правда, недостаточный) тоже не обнаружил вовсе присутствия ядовитых веществ.
Однако, по имеющимся у нас сведениям, мысль покушения на Вас все же у них сильна. Сейчас получили сведения, что грузинские националисты имеют такое желание. Поэтому моя просьба к вам: возвращайтесь не через Батум и не в своем вагоне, пусть он идет без Вас, а через, скажем, Новороссийск, в другом вагоне. Такая мера обманула бы врагов и дала бы максимальную гарантию. Прошу согласия (пусть Каузов телеграфирует мне «согласен») и уведомления на три недели вперед о сроке выезда для подготовки парохода и поезда».
В конце концов Лев Давидович Троцкий станет жертвой заговора. Но убьют его не былые противники в Гражданской войне, а недавние товарищи по политбюро.
«Меня не раз спрашивали, спрашивают иногда и сейчас: как вы могли потерять власть?» — так начинает Троцкий одну из глав своих воспоминаний. И раздраженно отвечает: «Чаще всего за этим вопросом скрывается довольно наивное представление об упущении из рук какого-то материального предмета: точно потерять власть — это то же, что потерять часы или записную книжку».
Троцкому неприятно было обсуждать эту тему, но он конечно же утратил власть, которой обладал. Он потерял все — положение, репутацию, сторонников, детей, убитых по приказу Сталина, и, наконец, саму жизнь. И причиной тому была, разумеется, не простуда, подхваченная осенью 1923 года…
Смерть Ильича
Троцкий критиковал ЦК за распространяющийся в партии бюрократизм и свертывание демократии. То, что ему так нравилось в вооруженных силах — дисциплина и строгое исполнение приказов, неуместно в гражданской жизни. Дискуссии становятся невозможными, партийные организации привыкают к тому, что не избранные, а назначенные сверху секретари ими просто командуют. Аппарат встал над партией.
«Партия живет на два этажа, — писал председатель Реввоенсовета, — в верхнем решают, в нижнем только узнают о решениях». Мнение рядовых членов партии не спрашивают, а они не смеют возражать против мнения начальства. Такая система сводит на нет внутрипартийную жизнь. А любые возражения рассматриваются как проявление фракционности.
Выступая на съезде, Троцкий говорил:
— Если я, по мнению иных товарищей, напрасно рисовал те или другие опасности, то я, со своей стороны, считаю, что я выполняю свой долг члена партии. Не только у отдельного члена партии, но даже у самой партии могут быть отдельные ошибки…
Но Сталин-то не признавал за собой никаких ошибок!
Осень 1923 года — время острого социально-экономического кризиса в стране. «Свертывание промышленности, — говорилось в сводке информационного отдела ГПУ, — ухудшило материальное положение рабочих, усилив безработицу». Закрывались предприятия, без работы осталось больше миллиона человек. В крупных промышленных центрах рабочие ответили забастовками. Одновременно обострилось недовольство новым правящим классом — партийно-государственные чиновники без всякого стеснения наслаждались благами власти. Этот новый правящий класс безоговорочно поддерживал линию Сталина, который устроил аппарату такую комфортную жизнь.
В этом лагере все было просто: привилегии в обмен на лояльность и беспрекословное исполнение указаний. Аппарат сплотился против инакомыслящих: партийцев, которые хранили верность идеалам, призывали учесть интересы рабочего класса и требовали свободного обсуждения ситуации в стране и сохранения внутрипартийной демократии. Троцкий воспринимался как лидер оппозиции, которая в реальности никак не оформилась. Правящая группа была занята не поиском решений, которые позволили бы вывести страну из кризиса, а целиком сосредоточилась на уничтожении Троцкого. Для Сталина и его окружения главным было сохранить и укрепить свою власть.
15 октября 1923 года сорок шесть известных в стране людей, старые большевики, активные участники революции и Гражданской войны, члены ЦК и наркомы, независимо от Троцкого обратились в ЦК и ЦКК с письмом: «Продолжение политики большинства политбюро грозит тяжкими бедами для всей партии» и требовали создать внутри партии режим «товарищеского единства и внутрипартийной демократии». Обеспокоенные положением в стране, авторы письма протестовали против диктата высшего руководства.
«Заявление 46» не было связано с обращением Троцкого, но Сталин искусно превратил оба письма в фракционное выступление, что считалось тяжким преступлением против партии. Всякое высказывание Троцкого классифицировалось как фракционная борьба, хотя он выступал от своего имени и не пытался сформировать вокруг себя группу. Причем Сталин, понимая, что слишком резкие выступления против председателя Реввоенсовета удивят партию, старался сделать так, чтобы партийная масса не поняла, в чем суть разногласий между Троцким и большинством политбюро.
В ноябре 1923 года секретарь Полтавского губкома партии прислал Сталину личное письмо. Это была жалоба:
«Секретари губкомов абсолютно не в курсе дела, не информируются ЦК о внутрипартийном состоянии, когда, к величайшему нашему прискорбию, об этом всюду говорят, об этом сплетничают в беспартийных кругах.
Я особенно имею в виду последнее разногласие в ЦК РКП, заявление т. Троцкого и платформу 46. Ни заявления т. Троцкого, ни платформу 46, само собой разумеется, читать не пришлось».
Что уж говорить о рядовых членах партии и вообще о стране, если даже крупный партийный руководитель не знал, что послужило поводом для бешеной атаки на Троцкого? Сталин ответил полтавскому секретарю в самых успокоительных тонах:
«Беда в том, что нельзя обо всем писать. Например, ЦК постановил не сообщать партийным организациям резолюции пленума ЦК и ЦКК в октябре этого года по поводу некоторых разногласий внутри политбюро. Разногласия эти, в сущности, не велики, они уже разрешены пленумом ЦК и ЦКК, сами недоразумения отпали целиком или почти целиком, ибо мы продолжаем работать дружно».
Генсек лгал. Он делал все, чтобы страна и партия оставались в неведении относительно существа разногласий между сталинской группой и ее противниками. Троцкий говорил об экономических и социальных проблемах. Сталинская группа путем аппаратных манипуляций переводила дискуссию в разряд внутрипартийных разборок, с удовольствием припоминая Льву Давидовичу все его прегрешения еще дореволюционного периода.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: