Леонид Млечин - Сталин VS Троцкий
- Название:Сталин VS Троцкий
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аргументы недели
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6040606-0-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Леонид Млечин - Сталин VS Троцкий краткое содержание
Сталин VS Троцкий - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«Под влиянием своих наблюдений над жизнью крестьянства на Урале, — вспоминал Троцкий, — я настойчиво добивался перехода к новой экономической политике. В Центральном комитете я собрал всего лишь четыре голоса против одиннадцати. Ленин был в то время против отмены продовольственной разверстки, и притом непримиримо. Сталин, разумеется, голосовал против меня. Переход к новой экономической политике произведен был лишь через год, правда, единогласно, но зато под грохот кронштадтского восстания и в атмосфере угрожающих настроений всей армии».
Массовое раскулачивание, то есть уничтожение крестьянства, Сталин начал уже после того, как Троцкий был изгнан. Считается, что в конце двадцатых Сталин просто выполнил троцкистскую программу изъятия хлеба в деревне. Но Троцкий при всем его радикализме предлагал действовать в рамках нэпа: взять примерно сто пятьдесят миллионов пудов хлеба «в порядке займа». Хлеб продать за границей, деньги потратить на закупку промышленного оборудования, чтобы провести индустриализацию, а заем честно погашать по мере ввода в строй новых прибыльных предприятий.
Сталин же просто ограбил деревню, реквизировав хлеб. Зерно отбирали у тех, у кого оно было, то есть у справных хозяев. Их назвали кулаками и, по существу, объявили вне закона. У так называемых кулаков забрали все имущество, им запретили снимать деньги со своих вкладов в сберегательных кассах. Потом их стали выселять из родных мест вместе с семьями. Это Сталин до конца своих дней ненавидел деревню и крестьянина. В Троцком этого не было.
Уверяют еще, что Троцкий презирал русскую культуру, а Сталин ценил. Но Сталин планомерно уничтожал русскую интеллигенцию, а Троцкий всего лишь писал литературно-критические статьи о писателях и поэтах. Что характерно — не брал денег за статьи и книги. Только 13 января 1922 года обратился в политбюро с просьбой:
«Литературную работу я веду через свой военный секретариат, который при очень скромной плате — завален работой. Не встретило бы политбюро возражений, если я за статьи и книжки буду брать гонорар в пользу своих стенографов и переписчиков?»
В проекте решения записали: «Не возражать». Троцкий возмутился: «Кто это так удачно формулировал вопрос и ответ. Прошу придать постановлению формулировку, отвечающую действительному существу дела». 14 января 1922 года проголосовали: «Разрешать т. Троцкому получать за его статьи гонорар в пользу стенографов и переписчиков».
Сталин от денег не отказывался. 3 января 1928 года обратился к руководителю государственного издательства: «Я очень нуждаюсь в деньгах. Не могли бы прислать 200 руб. (вместо гонорара) для меня?»
Иногда Лев Давидович бывал неоправданно резок в своих литературных пристрастиях. Но во всяком случае пытался разобраться в литературном процессе. 30 августа 1922 года писал Владимиру Маяковскому:
«Я с большим вниманием ознакомился со всеми материалами, которые Вы мне так любезно передали. К сожалению, я нигде не нашел определения футуризма вообще или только русского футуризма. Был ли у футуристов какой-либо манифест? Есть ли основные документы школы? Есть ли капитальная критическая статья, в которой выясняются основные поэтические черты футуризма? Не могли ли бы Вы сами, в нескольких словах, если не охарактеризовать, то просто перечислить основные черты футуризма?
Есть ли у футуристов проза? Если нет, то чем вы это объясните?»
Десятилетиями авторы, не скрывающие своего антисемитизма, пишут о том, что жестокость Льва Давидовича Троцкого в Гражданскую войну объясняется его еврейским происхождением.
Николай II в свое время запретил использовать печально знаменитые «Протоколы сионских мудрецов», когда глава правительства Петр Аркадьевич Столыпин представил ему доказательства того, что это фальшивка. Император брезговал подделкой. Нынешние авторы ничем не брезгуют, доказывая еврейско-масонский характер революции.
Редактор журнала «Наш современник» пишет, что «век XX обернулся для России кошмаром противоборства, которое я называю битвой Троцкого с Ротшильдом… Так и высятся они по обеим сторонам русской судьбы, как чудовищные ветхозаветные великаны Гог и Магог… Почему они усмехаются? Да потому что русские люди тузят друг друга, ставят к стенке, гноят в лагерях, избивают дубинками, поливают из водометов ради их потехи. Да не ради потехи, нет — «вигоды».
В журнале «Молодая гвардия» можно прочитать, что Троцкий был союзником Гитлера. Этот журнал попроще, для совсем уж невзыскательной аудитории:
«Политическая карьера Троцкого началась с удачной женитьбы на Седовой, дальней родственнице Ротшильдов… К Троцкому тянутся нити убийства в Сараево, спровоцировавшего Первую мировую войну. Это за деньги Ротшильдов были доставлены в запломбированном вагоне в Россию известные революционеры; это за эти же средства маленькая партия большевиков превратилась в крупную и влиятельную партию России, это ради Троцкого убили Ленина, устроив знаменитое «завещание вождя», которое должно было удалить с политического горизонта Сталина и передать всю полноту власти в России Троцкому…»
Версии о происхождении денег, на которые Троцкий то ли совершил революцию, то ли ее предал, разнятся. Немецкие, американские или вот ротшильдовские (может быть, французские, где жил барон Ротшильд?) — в зависимости от небогатой фантазии автора.
Главный редактор журнала «Молодая гвардия» Анатолий Степанович Иванов в романе «Вечный зов» развил и осовременил сталинский миф насчет того, что Троцкий — союзник Гитлера.
В романе Иванова германский фашизм предстает всего лишь одной из армий мирового троцкизма, главная и единственная цель которого — уничтожить Россию. Самый гнусный персонаж романа — бывший жандарм Лахновский во время Великой Отечественной появляется на оккупированной территории в нацистском мундире и произносит перед своим агентом длинный монолог:
— Мы? Кто мы? Мы — это мы. Вы называете нас до сих пор троцкистами… Вы много болтаете о троцкизме, но не знаете, не представляете, какая это была сила… И какое возмездие ждало Россию!.. Но ваш проклятый фанатизм одолел и эту силу. Запомни: это вам, всей России, всей вашей стране, никогда не простится! Троцкого нет… Его ближайшие помощники, верные его соратники осуждены и расстреляны. Но мы многое успели сделать. Промышленность Советского Союза, например, не набрала той мощи, на которую рассчитывали его правители…
Троцкий, объясняется в романе, не только виновник неудач Красной армии в 1941 году, но и вдохновитель растления России:
— После войны мы будем действовать не спеша, с дальним и верным прицелом. Нынешнее поколение не сломить… Что ж, мы возьмемся за следующее… Мы будем опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности… Мы будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!.. Как учил, как это умел делать Троцкий…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: