Владимир Путин - Интервью Владимира Путина украинским телеканалам 27 октября 2004

В России исходят из того, что одним из фундаментальных признаков гражданства должна быть устойчивая связь со страной проживания. Устойчивая — значит, нужно там жить постоянно и так далее. Но мне думается все-таки, что касается Украины, России, Белоруссии, — это особый случай. Надо бы нам подумать. Когда я говорю "нам", то я имею в виду не только Россию, но и Украину. Мы не можем решать это в одностороннем порядке. Это должно созреть, это должно исходить изнутри общества.

Думаю, что если мы увидим, что в Украине этого хотят, то мы не только рассмотрим, я думаю, что мы пойдем навстречу, мы сделаем это. Но я всегда боюсь забегать вперед, потому что любое наше действие может быть воспринято как какая-то попытка чего-то восстановить. Нет такой цели, еще раз повторяю, но с точки зрения облегчения людям общаться друг с другом, ездить друг к другу, бизнесом заниматься, просто в театр сходить иногда в московский либо в киевский, либо приехать и посмотреть киевское “Динамо”, еще что-то, я думаю, что это было бы правильно.

Иванов Иван Иванович, Харьков, украинец, улица Иванова. Я думаю, что у нас господин Иванов законспирировался. Зачем, непонятно: "Чье это решение ввести поездку в Россию по загранпаспортам — российское или В.Януковича?"

Я уже отвечал на этот вопрос. Это российское изобретение. Наоборот, и Президент Украины, и Председатель Правительства В.Янукович обращали наше внимание на это и ставили вопрос о том, чтобы изменить наше решение. Я уже сказал о том, что оно будет изменено.

Якубенко Виталий Владимирович, город Орджоникидзе: “Господин Президент, зачем хотят ввести визовый режим между Украиной и Россией? Кто выступает инициатором? Кому это выгодно? В Европе, например, от этого уходят”.

Нет планов ввести визовый режим между Россией и Украиной.

Чистюхин Дмитрий Вячеславович, Донецкая область: “Когда будет отменена позорная регистрация пребывания в городе Москве, унижающая иногородних и иностранных граждан?”

Я отвечал на этот Ваш вопрос. Правильно Дмитрий Вячеславович ставит вопрос.

Шипко Аркадий Юрьевич, Новомосковск, Днепропетровская область: “Бисмарк в свое время говорил, что для наибольшего ослабления России нужно усилить украинский сепаратизм. В сегодняшних реалиях нетрудно видеть заангажированность Запада в украинском вопросе. Скажите, пожалуйста, планирует ли руководство России создание либо поддержку политической силы, главнейшей целью которой было бы максимальное сближение двух братских народов?”

Были бы счастливы, если такие силы на Украине крепли, развивались и добивались своих целей. Но инициировать и поддерживать из-за рубежа политические силы внутри Украины, особенно со стороны России, очень опасное дело, контрпродуктивное, может привести к обратному результату. Этот процесс должен идти изнутри, должен родиться внутри украинского общества.

Ефименко Татьяна Михайловна, Фастов, Киевская область: “Уважаемый Владимир Владимирович, в учебниках истории Украины и России существует множество противоречий и разночтений, касающихся прошлого в отношениях наших народов. Не считаете ли Вы необходимым создать совместную российско-украинскую группу, состоящую из ученых и преподавателей историков с целью устранения названных противоречий? Груз прошлых проблем не должен…" и так далее.

Согласен, Татьяна Михайловна, груз прошлых проблем не должен нас тормозить в нашем движении вперед. Докладываю Вам, что только что перед тем, как сюда выехать, я встречался с членами Совета по науке и образованию при Президенте Российской Федерации и там академик Чубарьян проинформировал меня о том, что с украинскими коллегами достигнута договоренность о создании как раз такой группы.

Еременко Юрий Иванович, Черниговская область: “Господин Президент, нет ли на Вашем геологическом древе веточки с украинской окраской?”

Юрий Иванович, нет. Как Высоцкий пел: “Если кто залез ко мне, то и тот татарин”. Но если по-серьезному, то все мои родственники из Тверской губернии России, это где-то километров 200 от Москвы. И в течение многих лет, многих столетий не только жили в одном месте, в одной деревне, но и ходили в одну и ту же церковь, как выяснилось, потому что все эти данные были получены из церковных документов.

Но если бы у меня вдруг выяснилось, что у меня есть такие родственные связи, я бы этим только гордился. Мне нравится Украина.

Балановский Вадим Васильевич: “Уважаемый Владимир Владимирович, известно, что Вы спортивный человек. Любите ли Вы футбол, кто из футболистов Вам наиболее импонирует?”

Мне трудно говорить на эту тему.

ВЕДУЩИЙ: Шевченко, наверное?

В.ПУТИН:Трудно не потому, что я никого не знаю, а трудно в связи с последними трагическими событиями в российском футболе. А иначе, как трагическими, эти последние проигрыши я назвать не могу.

Из всех выдающихся футболистов больше всего я люблю Пеле, некоторых немецких, европейских футболистов. Ну, конечно, сегодня Шевченко известен больше других.

Епишев Сергей Николаевич, Харьков: “Уважаемый Владимир Владимирович, 350 лет назад Украина была воссоединена с Россией. Наши прадеды были вряд ли глупее нас с вами. Да и многолетняя история показывает, что вместе лучше во всех отношениях.

Как Вы считаете, скоро ли мы снова воссоединимся? Как Вы относитесь к этому вопросу?”

Я уже отвечал на этот вопрос, Сергей Николаевич. И отношусь к этому процессу положительно. Повторяю, все должно проходить какие-то свои процессы. Мне представляется, что, несмотря на все минусы которые возникли, и их огромное количество, и с которыми столкнулись прежде всего рядовые граждане наших стран, они больше всего страдали от распада Союза.

Несмотря на все это, есть и нечто позитивное, которое позволит нам, если мы этого захотим, — а сегодня такой процесс набирает силу, — найти такие формы взаимодействия, такие формы интеграции, которые бы поддерживались подавляющим большинством как в России, так и в Украине. Вот это самое важное. Важно, чтобы подавляющее большинство нации поддерживало этот процесс. И в условиях независимости все-таки это будет заставлять нас искать компромиссные решения в отношениях друг с другом и находить наиболее приемлемые решения. Вот по этому пути мы должны идти.

Еес Анатолий Абрамович: “Уважаемый Владимир Владимирович! Можно ли рассчитывать на то, что создаваемое единое экономическое пространство четырех государств будет превращено в перспективе в союз государств по образцу объединенной Европы? Речь идет не только о единой экономике, но и о едином парламенте, правительстве, унификации законодательства?”

С унификации законодательства мы уже начали. Вот пакет документов, пакет законопроектов, который должен быть согласован, утвержден и затем пройти через парламенты наших стран. Это 62 закона на первом этапе. Это как раз первая необходимая ступень в унификации нашего законодательства. И затем мы предполагаем создать наднациональный орган по регулированию тарифов, без чего невозможно эффективно осуществлять некоторые виды деятельности как для нашей, так и для украинской, для белорусской, для казахстанской экономик. Вопрос стоит в том, чтобы мы делегировали туда определенные полномочия по регулированию, скажем, железного тарифа, тарифов в других секторах экономики. И наши партнеры — не мы, а наши партнеры — настаивали на том, чтобы решения там принимались по определенным правилам, и чтобы национальные правительства, в том числе и Правительство России, не могло влиять на решение этого органа. Идея в том, чтобы решения были справедливыми и устраивали всех. Вот это первые шаги в направлении такой интеграции. Что будет дальше насчет парламента и правительства — это очень отдаленная перспектива, сегодня она не просматривается. Но если в историческом будущем наши народы придут к выводу, что это нужно, что это полезно, что это пойдет на пользу — я уверен, что соответствующее решение будущие политики примут. Но в повестке дня сегодня такие вопросы не стоят.