Филипп Оклер - Тьерри Анри. Одинокий на вершине

Нет смысла останавливаться на всех деталях той пресловутой игры в контексте книги. Сеск Фабрегас или какой-то другой игрок швырнул с досады кусок пиццы, который «попал прямо в ухмыляющееся лицо Ферги» [77], после поражения «Арсенала» 2:0, наверняка знают только те, кто находился в тот момент в раздевалке. Намного больше значит тот факт, что футбольный матч был проигран – сила, двигавшая команду вперед больше календарного года, испарилась, как туман, поднимающийся с поля боя. Далее в Премьер-лиге последовали три ничьи, одно поражение (от «Ливерпуля») и единственная победа (с сумасшедшим счетом 5:4 на стадионе «Уайт Харт Лейн»). К 28 ноября «Челси» Жозе Моуринью ушел в отрыв, который приведет команду к первому титулу чемпионов Англии за половину столетия. Команда Венгера отставала от новых лидеров на пять очков – и все шло к тому, что разрыв скорее увеличится, нежели сократится. Сам Тьерри, все это время пытавшийся восстановиться до конца, играл настолько хорошо, насколько можно было надеяться в сложных условиях, и все же смог выполнить свою обычную «норму» голов до Боксинг дэй (26 декабря 2004 года) – восемь голов в девяти играх чемпионата, включая драгоценную ничью 2:2 с «Челси» плюс три гола в трех матчах Лиги чемпионов; однако внутренняя пружина «Арсенала», шедшего все более и более неровным шагом, заметно ослабла. На протяжении последних трех сезонов Тьерри считался острием команды, постоянно набирающей коллективную скорость; а сейчас он выглядел как последняя соломинка группы игроков, слишком осведомленных о собственных недостатках. Еще больше позиций сдали в январе и феврале, Тьерри в это время был на редкость не в форме, в шести играх он не забил ни разу, последним стало поражение 2:4 от «Манчестер Юнайтед» на «Хайбери», которое ненадолго опустило «Арсенал» на третье место с отставанием от «Челси» на тринадцать очков. Как будто в доказательство, насколько уже-больше-не-непобедимые зависят от своего самого ценного игрока, как только он обрел второе дыхание [78], команда вновь подтянулась и провела очень достойную весну, по крайней мере в чемпионате Англии, что позволило клубу вернуться на второе место за «Челси» с таким общим количеством очков (восемьдесят три), которого хватило бы, чтобы оказаться вровень с чемпионами «Манчестер Юнайтед» в 2002/03-м, и на безоговорочное чемпионство в 1999/2000-м и 2000/01-м. Сам Тьерри, с двадцатью пятью голами в Премьер-лиге, несмотря на пропуск шести матчей из-за травмы, сделал достаточно, чтобы получить английскую и европейскую « Золотую бутсу » второй год подряд [79]. Конечно, никакой катастрофой это назвать нельзя даже близко, так как и сам клуб, и его совет директоров знали, что входят в фазу перемен как с точки зрения финансовой реальности, так и нового стадиона; еще меньшей неприятностью это стало для их звездного нападающего, который, несмотря на продление контракта с «канонирами» еще на четыре года в мае 2003-го, был как никогда желанным в любом европейском клубе – ну или по крайней мере так это представлялось.

Однако при взгляде на тот сезон издалека, по прошествии какого-то времени, получается, что исполнялась все-таки третья часть Арсенальной симфонии Венгера, нежели дрянная кода; или, если продолжить музыкальную параллель, последняя и наименее убедительная реприза темы, сыгранной впервые четыре года назад. Как и в случае с сезоном 2003/04, воспоминание, застрявшее у меня в памяти наиболее остро о сезоне 2004/05 опять же связано с поражением, и опять в Европе; но если победа «Челси» на «Хайбери» лишь подчеркнула имманентную красоту венгеровского создания, то неудача 1:3, которую «Арсенал» пережил в Мюнхене 22 февраля 2005 года, показала, что мы являемся свидетелями отнюдь не временного торможения, но падения. Сам результат давал лишь слабое представление превосходства «Баварии» в тот вечер. При отсутствии Сола Кэмпбелла и со строгим предписанием Эшли Коулу не покидать скамейку запасных из-за перенесенной вирусной инфекции, от которой он еще не до конца оправился, недостатки в обороне гостей, уже проявленные в домашних матчах [80], были бы использованы даже менее сильными соперниками, чем немецкие вице-чемпионы.

Соперник переиграл «Арсенал» по всем фронтам. Команда Венгера, лишенная воображения даже в те редкие моменты, когда им удавалось покидать свою половину поля, получила спасательный круг от Коло Туре, которому удалось забить гол на последних двух минутах, остававшихся на часах «Олимпиаштадион». Конечно же, и прежде случалось, что команда «Арсенала» оступалась на чужом поле; но те разочарования можно было интерпретировать как необходимые ступени к познанию незнакомой конкурентной среды. Но этот матч оказался совершенно другим. Извлечь из него какой-то урок не представлялось возможным, за исключением разве что констатации факта, что в тот вечер на поле находилась группа игроков, неспособная состязаться на должном уровне. Необходимо отметить, что в ответном матче «Арсенал» показал честь и бесстрашие: гол, забитый Тьерри на шестьдесят шестой минуте, вызвал такой оглушительный рев стадиона, какой я ни разу до этого на «Хайбери» не слышал, и на какое-то мгновение появилась надежда; еще один гол, и «канониры» вышли бы в четвертьфинал. Правда и то, что этот маловероятный исход все же был бы не по игре, против явно превосходящего соперника, ясно показавшего, что славная команда-2001–2004 подошла к концу своего трехгодичного цикла. Неизменно превосходная игра Анри не могла скрыть, что процесс обновления, который Венгеру необходимо было запустить как по экономическим, так и по спортивным причинам, будет сопровождаться падением, и не факт, что контролируемым. Невообразимо помыслить, что любой состав «Арсенала» предыдущих девяти лет взял бы на вооружение негативную тактику, которая заработала им только «победу» определенного сорта над «Манчестер Юнайтед» в финале Кубка Англии в 2005 году и которую Венгер пообещал себе больше никогда не применять. Точное попадание Патрика Виейра в серии пенальти, его последняя дань клубу, которому он служил почти девять лет, добавило еще один трофей в послужной список команды, но принесло мало радости ее тренеру. Это явилось признанием слабости: команда, ставшая знаменитой своим колоритным футболом по всей Европе, не могла или не хотела даже попытаться играть без своего главного нападающего. Началась эпоха полной «зависимости от Анри».

«Я ничто без этой команды» – так Тьерри любил говорить. Но была ли чем-то команда без самого Тьерри? Очень мало изменилось, если мы учтем одну статистику. С августа 2001 по май 2005 года Анри имел отношение, забивая или отдавая голевой пас, к 155 голам из 324 забитых «Арсеналом» в Премьер-лиге, то есть к 47 процентам от общего числа. В сезоне 2005/06 пропорция немного возросла и достигла 50 процентов (тридцать четыре гола из шестидесяти восьми). Такой коэффициент близко никто в английском футболе не показывал за этот период – даже Криштиану Роналду не удалось достичь такой отметки в 2007/08-м, в год, когда его наградили «Золотым мячом». Но Тьерри показывал лучший результат в 2003/04-м: 53 процента голов «Арсенала» в отыгранном без поражений чемпионате, забиты при его участии. Да, сезон 2005/06 повлек кардинальный сдвиг в статусе Анри и его влиянии на «Хайбери», но такую историю невозможно рассказать цифрами, по крайней мере не такими. Говорят другие цифры. Они кричат о выбитой из колеи команде, старающейся справиться с уходом не только своего «гладиатора» Патрика Виейра, но и элегантного (и всенародно популярного) бразильского плеймейкера Эду и с тем, что постепенно угасал блистательный свет, название которому Деннис Бергкамп; в том году его посчитали достойным выйти на поле всего в восьми матчах чемпионата. Возраст брал свое и у Робера Пиреса, и у подверженного травмам Фредрика Юнгберга, на двоих забивших тринадцать голов во всех соревнованиях в 2005/2006-м по сравнению с тридцать одним в предыдущем сезоне.