Петр Кононков - Мой жизненный путь
- Название:Мой жизненный путь
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:НИЦ Луч
- Год:неизвестен
- Город:Москва
- ISBN:978-5-87140-323-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петр Кононков - Мой жизненный путь краткое содержание
Книга предназначена для биологов, агрономов, историков науки, а также всех, кому небезразлично прошлое нашей страны.
Мой жизненный путь - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Ещё до отъезда в Монголию мы получили интересную информацию о работе в госхозах МНР в довоенный и военный периоды талантливого агронома Кондратенко Павла Трофимовича, впоследствии крупного специалиста по лекарственным растениям. В довоенный период в Сибири и в Европейской части Советского Союза был разработан метод снегозадержания путём вспашки глыбистой зяби, когда осенью производилась вспашка, но не проводилась дальнейшая обработка и выравнивание пашни; предполагалось, что за счет гребней лучше будет происходить накопление снега. В отдельных случаях это имело положительное действие. Этот приём был распространён для повсеместного применения, дошел он и до Монголии. Однако в Монголии зимой мало выпадало осадков в виде снега, а за счет ветров при глыбистой зяби происходило иссушение почвы, а не накопление влаги. В итоге весной при подготовке почвы к посеву путем культивации и боронования почва дополнительно иссушалась и при посеве пшеницы только для части высеянных семян хватало влаги для получения изре-женных всходов, да и то только для начального роста и развития, поэтому растения достигали лишь 20-30 см в высоту и формировали маленький колосок. После прохождения июльских и августовских дождей дружно появлялись массовые всходы от находившихся в почве высеянных весной семя и растения формировали огромную зелёную массу, выколашивались, но урожая зерна не успевали сформировать. В итоге практически урожая зерна получено не было. Талантливый агроном П. Т. Кондратенко решил применить следующую агротехнику выращивания пшеницы. Осенью провести зяблевую вспашку и сразу же боронование, то есть получить как бы выровненную зябь, с меньшей площадью соприкосновения ветров с почвой и тем самым уменьшить испарение влаги в почве. Весной же провести культивацию с боронованием, а сразу после посева провести прикатывания почвы для лучшего обеспечения получения всходов. Он же применил и другую агротехнику. Осенью вспашка не проводилась, а весной проводилась весновспашка, обработка почвы, посев и прикатывание почвы. При такой агротехнике ежегодно выращивали неплохой урожай.
Однако в период массовых репрессий в Советском Союзе велась борьба с вредительством, в частности и в сельском хозяйстве. Это докатилось до Монголии. Некоторые советские специалисты, работавшие в МНР, слепо следовавшие утверждённым в СССР агротехническим указаниям, усмотрели в работе П. Т. Кондратенко вредительство и сообщили об этом в соответствующие органы НКВД. Пока депеши из МНР дошли в Москву, пока разбирались что к чему, прошло достаточно много времени, поэтому группа работников НКВД прибыла в Улан-Батор где-то в августе месяце, то есть в период уборки урожая пшеницы. Нужно отметить, что тогдашний посол СССР в МНР был достаточно грамотным и объективным. Он заявил прибывшим для ареста П. Т. Кондратенко сотрудникам НКВД, что тот от нас никуда не уйдёт, поэтому возьмём его с собой, поедем в госхозы и своими глазами убедимся в его вредительских действиях, только по пути к нему заедем в те госхозы, где наши специалисты строго придерживаются агротехники обработки почвы, утвержденной для условий Сибири и других регионов Советского Союза. Когда прибыли в госхозы, где придерживались принципа глыбистой зяби, то обнаружили двухярус-ный травостой пшеницы (от весенних всходов высотой 20-30 см с маленьким колоском, и мощную зелёную массу от всходов после июльских дождей), но в итоге урожая зерна получено не было. Когда же приехали в госхозы, которые курировал П. Т. Кондратенко и в которых посевы проводились либо по выровненной с осени зяблевой вспашке, либо по весновспашке с послепосевным прикатыванием почвы, то обнаружили, что урожайность составляла 12-15 ц/ га, что при выращивании без удобрений и орошения было достаточно высокой урожайностью. В итоге П. Т. Кондратенко был не арестован, а награжден, указом Президиума Великого Народного Хурала МНР, орденом Полярной звезды. Когда мы, спустя более 60 лет, познакомились с агротехникой выращивания пшеницы в старейшем госхозе Жаргалант, то увидели, что эти разработки П. Т. Кондратенко прочно вошли в арсенал монгольского земледелия.
К концу 1961 года стало известно, что под посев 1962 года необходимо дополнительно закупить в СССР 35 тысяч тонн семян пшеницы. Исходя из теории климатических аналогов и накопленного в Монголии опыта, наиболее пригодным сортом яровой пшеницы был сорт Саратовской селекции Института селекции и семеноводства зерновых культур (г. Саратов). При этом были подобраны ранее выращивавшиеся скороспелые сорта, как Альбидум 48 и другие этого сортотипа, а также новые сорта, выведенным этим институтом, такие как сорт пшеницы Саратовская 29. Пересмотрены сорта твёрдой пшеницы в сторону более скороспелых сортов. Учтена продолжительность вегетационного периода сортов для выращивания на высоте 1600-1700 м над уровнем моря, где очень короткий вегетационный период. Мы рекомендовали также для ускоренного размножения пшеницы сорта Ор-хон селекции Ульдзия и других монгольских селекционеров. Для западных аймаков (Баян-Ульги), где выпадает всего 100 мм осадков в год для кормовых целей рекомендовали ячмень сорта Степовый, селекционера Гаркавого Прокопия Фомича из Всесоюзного селекционно-генетического института им. Т. Д. Лысенко. И сейчас, более 40 лет спустя, я должен признать, что успешному решению производственных задач обязан тому, что прошел школу академика Т. Д. Лысенко.
Перед отъездом в Монголию я встречался с замминистра сельского хозяйства СССР и одновременно председателем Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур Назаренко Кириллом Спиридоновичем и высказал свое мнение о том, что, вероятно, следует организовать в МНР также Государственную комиссию по сортоиспытанию с/х культур, так как там большая пестрота как по горизонтальной, так и по вертикальной зональности, но он почему-то не поддержал эту идею, заметив, что общая посевная площадь в МНР сравнительно невелика, поэтому, дескать, не следует создавать эту организацию. Но его аргументация меня не убедила и, когда в Улан-Баторе я встретился с Дубровским Василием Ивановичем, ранее работавшим министром сельского хозяйства Бурятской АССР, а ныне в Монголии являвшимся советником посольства СССР по сельскому хозяйству, то, при обсуждении проблем освоения целинных земель в МНР, сказал о целесообразности организации сортоиспытания, не скрыв от него негативного отношения К. С. Назаренко к этому вопросу. Однако, к моему удивлению, Василий Иванович, наоборот, одобрил эту идею и сказал, чтобы я готовил предложение по организации Госкомиссии по сортоиспытанию с/х культур и проект постановления ЦК МНРП и СМ МНР по этой проблеме. Со своей стороны Василий Иванович Дубровский обещал оказать поддержку на всех уровнях.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: