Петр Кононков - Мой жизненный путь

Однако вернемся к проблемам тематики нашего института. Вскоре главк картофеля и овощей Министерства сельского хозяйства СССР поручил нашему институту разработку стандартов на посевные качества семян овощных культур, что автоматически переходило на исполнение в лабораторию семеноведения. Для технического исполнения была принята кандидат сельскохозяйственных наук Ольга Тихоновна Параскова, которая до этого работала в главке технических культур МСХ СССР, и она полностью оправдала наше доверие.

По просьбе П. Ф. Сокола я в течение почти года разработал и согласовал в МСХ СССР программу по организации опорного пункта ВНИИССОК в Республике Кубе для селекции на устойчивость к болезням огурца и ряда других культур, так как на Кубе высокая влажность воздуха в летний период и высокие температуры, то есть, естественный провокационный фон для отбора устойчивых форм к грибным заболеваниям. Поскольку тема кандидатской диссертации В. Ф. Пивоварова была по селекции на иммунитет огурца, то я рекомендовал его кандидатуру для работы на опорном пункте ВНИИССОК в Республике Куба и П. Ф. Сокол согласился с моими доводами.

В 1974 году из МНР поступил запрос через ГКНТ на заключение контракта со мной сроком на три года для работы консультантом в Институте сельского хозяйства, организованном на базе Зунхаринской опытной станции. Директор ВНИИССОК П. Ф. Сокол был категорически против срока на три года и дал согласие на три месяца. Поэтому в ноябре 1974 года я прибыл в Монголию, в г. Зун-Хара, что в 40-50 км от Улан-Батора. Кроме работ консультанта, я осуществлял там научное руководство у двух соискателей. Одним из них был Шаравын Гунгаадорж, которого я в 1961-1963 годах консультировал по работе в Главном Управлении госхозов (Министерстве госхозов), а позднее я предложил ему тему диссертации по развитию овощеводства в Монголии. В этот период он работал уже зам. министра сельского хозяйства МНР. Вторым был Данзан, который работал преподавателем овощеводства в Улан-Баторском сельскохозяйственном институте.

В августе 1975 года Министерством сельского хозяйства СССР я был направлен руководителем группы специалистов сельского хозяйства СССР в МНР в порядке оказания научно-технической помощи монгольской стороне. По прибытию в Улан-Батор МСХ МНР сформировало группу монгольских специалистов с тем, чтобы совместно с нашей группой обобщить накопленный опыт по агротехнике возделывания сельскохозяйственных культур в различных регионах Монголии и подготовить агротехнические указания для доклада на коллегии МСХ МНР, с переводом и изданием их на монгольском языке.

Это задание объединённая монгольско-советская группа специалистов сельского хозяйства выполнила, на коллегии с содокладами выступили директор Халхин-Гольской опытной станции, впоследствии директор Института сельского хозяйства, и от советской группы выступил и я. Коллегия МСХ МНР одобрила представленный материал, и он был издан на монгольском языке.

При возвращении из командировки меня ожидал сюрприз. Директор ВНИИССОК П. Ф. Сокол сообщил, что в период моего пребывания в Монголии зам. директора института по науке Ершов Иван Иванович подал заявление с просьбой освободить его от административной работы и оставить только зав. лабораторией луковых культур и его просьба была удовлетворена. В связи с этим П. Ф. Сокол сообщил, что на должность зам. директора по науке рекомендован я, что он уже предварительно согласовал вопрос с соответствующими инстанциями, и что теперь нужно мне пройти собеседование с зам. министра сельского хозяйства СССР Р. Сидаком и первым секретарем Одинцовского горисполкома КПСС В. Я. Чистяковой. Отступать было некуда, и я согласился. При встрече с Валентиной Яковлевной Чистяковой никаких возражений не было, так как я уже работал в этом коллективе. Она выразила пожелание успехов. При собеседовании с зам. министра сельского хозяйства Р. Сидаком, П. Ф. Сокол сообщил, что ряд сотрудников высказывали опасение в связи с высокой требовательностью к подчиненным, на это зам. министра ответил, что нам чаще всего приходится сталкиваться с нетребовательностью к сотрудникам, а при повышенной требовательности мы всегда можем направить, а так, заявил он, представленный товарищ имеет не только опыт научно-исследовательской работы, но и опыт зарубежной работы, так что возражений против моей кандидатуры нет.

После этого последовал приказ министерства сельского хозяйства СССР о моём назначении заместителем директора ВНИИССОК по научной работе и в октябре 1975 года я приступил к работе в этой должности.

Всесоюзный научно-исследовательский институт селекции и семеноводства овощных культур (ВНИИССОК)

Приступив к работе, я энергично начал заниматься решением задач, стоящих перед институтом, и сразу же обнаружил, что не успеваю всё сделать и довести до конца. Когда я рассказал об этом П. Ф. Соколу, он успокоил меня, сказав, что к этому нужно привыкать, так как сразу всё не решить. Вскоре П. Ф. Сокол ушел в отпуск, а обязанности и.о. директора возложил на меня. В то время началась зимняя отчётная сессия всех научных подразделений. Отчёты таких ученых, как академик ВАСХНИЛ А. В. Алпатьев, доктор с/х наук О. В. Юрина и некоторых других были сделаны на высоком научно-техническом уровне. Отдельные же заведующие, кандидаты наук или без учёной степени, в своих отчётах приводили отрывочные данные таблиц по однолетним данным, хотя себя квалифицировали как сотрудников с многолетним стажем работы.

Мне приходилось обращать их внимание на то, что эффективность работы учёного должна оцениваться не по сроку пребывания в должности научного сотрудника, а по результатам работы. А мерилом труда учёного должны быть открытия, патенты на изобретения (сорта и способы), награды (государственные премии, премии правительства, министерств и ведомств), и результаты внедрения разработок в производство. Моя требовательность очень не понравилась многим из них, и, вместо того, чтобы включиться в полноценную работу, они стали искать "союзников" против меня, как в самом институте, так и среди сотрудников в/о "Союзсортсемовощ" и Главка картофеля и овощей.

В то время отдел кадров МСХ СССР возглавлял бездарный, грубый и совершенно невоспитанный Поморцев Анатолий Александрович. Так, например, приезжая на тот или иной объект, он учинял разносы за сорняки на полях, на большее у него не хватало ума. Однажды П. Ф. Соколу сообщили, что завтра А. А. Поморцев придёт в институт, чтобы директор и его заместители были на месте. Дело было в середине июля, и на поле против ОПХ института было занято картофелем около 2 га, но, так как перед этим за две недели прошли дожди и, естественно, сорняки пошли в рост, то, чтобы за эти сорняки не получить разнос, П. Ф. Сокол распорядился перепахать и заборонить посадки картофеля, хотя размер клубней к этому времени достигал размер куриного яйца. Практически полноценный урожай картофеля был полностью погублен.