Владимир Буньков - Дневник научного работника

Тут можно читать онлайн Владимир Буньков - Дневник научного работника - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Биографии и Мемуары, год 1999. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Владимир Буньков - Дневник научного работника краткое содержание

Дневник научного работника - описание и краткое содержание, автор Владимир Буньков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Буньков Владимир Георгиевич (6.3.1932 - 4.6.2017) инженер, доктор технических наук. Родился в Новосибирске, закончил физтех. После института жил в Жуковском, работал в ЦАГИ. Был очень разносторонним, думающим и неравнодушным человеком. В подробно описан период 1988-1998.

Дневник научного работника - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Дневник научного работника - читать книгу онлайн бесплатно, автор Владимир Буньков
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

3 мая 1989 года, среда.

Кончились праздники. Серый дождливый день – творческая погода. Спешу на БЭСМ-6 осуществить задуманный расчёт. Но после праздников машина как всегда на профилактике. Оставляю свою колоду до вечера.

С 14 30до 16 00семинар с докладом Ишмуратова о системе АРГОН. Содокладчик Евсеев. Выступил и ещё один соавтор: Липин.

В ожидании результатов с БЭСМ6 нарисовал схему всех СП в КС1 4 мая 1989 - фото 34

В ожидании результатов с БЭСМ-6 нарисовал схему всех СП в КС1:

4 мая 1989 года, четверг.

Утром с 9 до 10 я получил на машине все недостающие результаты. По пути туда зашёл в трубу Т-103, где Комаров и Грецов дули Буран на Мрии. Колоцей посмотрел и уехал.

С 10 до 11 все результаты обработал. А в 11 час началась предзащита докторской диссертации Олега Кузнецова. Он уложился в заданные 40 мин. Задавали вопросы и обсуждали больше часа, так что закончили в четверть второго. Работа выполнялась в течение 30 лет и вполне заслуживает докторской степени. Однако не обошлось без бурной дискуссии по поводу, как квалифицировать работу. Рецензент Чижов определил её как «новое научное направление», на что Минаев тут же задал вопрос, а не лучше ли работу квалифицировать, как «решение задачи, имеющей крупное народно-хозяйственное значение». Чижов категорически отверг предложение Минаева. Но тут выступил второй рецензент Галкин, и заявил, что работа никак не может считаться «новым научным направлением», так как в ракетной тематике было уже много докторских диссертаций на эту тему. При этом он добавил: «Какая разница! Уберите крыло самолёта, – и будет ракета».

Всё-таки, решили считать не новым научным направлением, а задачей.

Я тоже выступил, предложив диссертанту не читать выводы по бумаге, что было достойно только времён застоя, а изложить устно и коротко.

Вечером к Лиле пришла её подруга Настя со своими родственниками прокрутить кассету со свадьбой. Прокрутили. Посмотрели фильм.

5 мая 1989 года, пятница.

Совсем плохая погода! После 14 час дождь. Утром прибыл Бурцев, но не ко мне, а к Рыбакову. Его несчастье в том, что он до сих пор не овладел КС1, а пользуется КС. Вот и понадобился ему «костыль» для КС, такой, как в прошлом году применял Рыбаков в микояновских расчётах (несущая поверхность без симметричной части).

Я вместо того, чтобы писать отчёт, увлёкся всё новыми и новыми вариантами. Заодно нанёс вместе с Комаровым его экспериментальные точки на мои расчётные графики. Получилось, что его точки легли между кривыми, посчитанными по ГОС и вчерашними результатами. ГОС занижает на 20% критическую скорость флаттера, а дозвук с поправкой, наоборот, завышает на 20%. Ещё схожу за последними результатами (хотя сомневаюсь в этом) и начну писать отчёт.

В 12 час в ЦАГИ состоялась встреча с народным депутатом СССР К.Лубенченко. Митинг транслировался по всему ЦАГИ, так что во время обеденного перерыва, когда играли в шахматы, то болельщики не кричали, как обычно, а тихо слушали речь депутата. Наш Костя лихо вошёл в депутатскую работу. Он уже свободно беседует с Горбачёвым и Зайковым. Московский клуб депутатов поднял очень важные вопросы ещё до съезда. Это касается порядка выборов Верховного Совета. Предлагается даже обсуждать кандидатуры до съезда.

Дождь, но надо идти на БЭСМ-6. Беру старый зонтик (это «дежурный» зонтик, который с 1958г всегда лежит на рабочем месте), и шлёпаю по лужам на машину. Забираю результаты, приношу на рабочее место и… О! Ужас! Для одного промежуточного результата для f = 5 гц (частота элерона) у меня не было расчёта «дозвук». Для других частот: 3 и 8 гц, - было, а для 5 гц вот теперь есть, но … странно! График пошёл не вверх, а вниз. Невероятно! Неужели это из-за той маленькой мелочи, которую я заметил 2 мая, но которой пока ещё не придавал значения? Мелочь эта заключалась в том, что задний край сервокомпенсатора был задан на 5 см ближе, что в общей площади крыла составляло всего 0.2%. Я это место, конечно, исправил, и все новые расчёты пошли с этим исправлением.

6 мая 1989 года, суббота.

Тогда я решил повторить вновь всю серию расчётов «дозвук». На это ушёл остаток пятницы (повторно ходил туда под дождём) и половина субботы (рабочий день).

Да, все результаты изменились! Не один график не ушёл вверх, а все вернулись вниз, совсем близко подойдя к экспериментальным точкам.

Вот такая особенность дискретной аэродинамики: искажение на 0,2% площади крыла даёт катастрофическое отклонение результатов. Впрочем, Эдуард высказал мнение, что такое же явление будет иметь место при любой аэродинамике, не обязательно дискретной.

7 мая 1989 года, воскресенье.

Итак, все расчёты закончены! Теперь-то уж точно надо писать отчёт! Напишу, напечатаю на машинке и оформлю отчёт в праздники (май хорош тем, что в нём идут два праздника подряд). Для этого я собрал в портфеле все черновики, графики и запас миллиметровки.

Новый портфель. Я его принёс на работу не для пользования, а специально показать Рыбакову. А то он часто меня стыдит, что я хожу на БЭСМ-6 с детским портфельчиком. А портфельчик, действительно детский – бывший Ванин с 1-го класса. Он очень удобен для перфокарт и отчётов. А тут как-то на прошлой неделе захожу в комиссионку около ДК. Смотрю, лежит за 7 руб новый импортный портфель. Я его купил. На товарном ярлыке написано: февраль 1989 цена 25 руб, потом зачёркнуто и написана новая цена 20 руб, потом 14 руб, и, наконец, 7 р. Его уценяют, а никто не хочет покупать, а тут я подвернулся.

Портфель красивый, но тяжёлый и слишком много отсеков, так что, несмотря на насмешки, буду ходить на машину по-прежнему с маленьким портфельчиком. А этот пригодится для поездки за границу или в Москву на съезд механиков.

Заложил я в новый портфель все материалы… а время до конца смены осталось больше часа (в предпраздничные дни конец в 15 27). Тогда я пошёл смотреть шахматный бой, который разыгрался на трёх досках в окружении двадцати болельщиков.

В воскресенье с 8 30до 15 00нарисовал все картинки (около 10) в двух экземплярах. Сначала нужны картинки, а текст –потом.

8 мая 1989 года, понедельник

Маленькие открытия делаются ежедневно, Вот и вчера…

В нашем переулке есть хорошие соседи Бакластовы. Наша Лиля в школьные годы дружила с их дочерью Олей. Они купили видеомагнитофон из Гонконга, а я обещал помочь им в переделке телевизора. С этой целью я зашёл к ним домой и увидел, что у них телевизор такой же, как один из моих: Рубин-ц202. И тогда я предложил им поменяться телевизорами, т. к. мой я уже переделал (а у меня есть ещё другой). С доплатой 50% от стоимости декодера ПАЛ.

А теперь о маленьком открытии. В ожидании визита соседей я решил привести в порядок кинескоп на моём Рубине-ц202, чтобы улучшить цвет. Кинескопу всего три года, а он уже ослаб. Я решил форсировать накал с 6в до 8в. Так делают, добавляя витки в накальную обмотку трансформатора (или от отдельного трансформатора).

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Владимир Буньков читать все книги автора по порядку

Владимир Буньков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Дневник научного работника отзывы


Отзывы читателей о книге Дневник научного работника, автор: Владимир Буньков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x