Олег Лекманов - Сергей Есенин. Биография

Мой век… С. 572.

Есенин: Жизнь. Личность. Творчество. С. 55.

Мой век… С. 644

О “магнетическом обаянии” Есенина писал В. Мануйлов (Есенин в восп. совр. Т. 2. С. 166).

Ивнев Р. Об Есенине // Сергей Александрович Есенин: Воспоминания. С. 33.

Белый А. Из воспоминаний о Есенине // О Есенине… С. 385.

Есенин в восп. совр. Т. 2. С. 166.

Там же. С. 95.

Там же. С. 140–141.

Герман Э. Из книги о Есенине // С. А. Есенин: Материалы к биографии. С. 172.

Летопись… Т. 3. С. 47.

Есенин в восп. совр. Т. 2. С. 169–170.

См., например, воспоминания Н. Александровой (Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 419).

Бениславская Г. Воспоминания о Есенине // С. А. Есенин: Материалы к биографии. С. 28.

Сахаров А. Обрывки памяти // Знамя. 1996. № 8. С. 169.

“…Полторы недели прошли под гипнозом его стихов” (Бениславская Г. Воспоминания о Есенине // С. А. Есенин: Материалы к биографии. С. 20).

Там же. С. 22.

Там же. С. 19.

Там же.

Там же. С. 201.

Слова В. Боткина о Пушкине (“Общий колорит его – внутренняя красота человека и лелеющая душу гуманность”, цит. по: Боткин В. П. Литературная критика. Публицистика. Письма. М., 1984. С. 243).

Слова Д. Святополка-Мирского (Русское зарубежье о Есенине. Т. 2. С. 64).

С. А. Есенин: Материалы к биографии. С. 201.

По мнению С. Шумихина, Маяковский в том числе указывал на редкое умение Есенина ругаться малым и большим матерным “загибом” (см. ниже).

Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 2. С. 112.

Маяковский В. Полн. собр. соч. Т. 12. С. 111.

Там же.

Слова Ю. Анненкова (Русское зарубежье о Есенине. Т. 1. С. 111).

О Есенине… С. 538.

Шершеневич В. Листы имажиниста… С. 450.

Ср. рассуждение С. Григорьева: “…Говоря об имажинистах, все время я вращаюсь в области лошадиной терминологии. Лошадь в поэзии имажинистов – то же священное животное, что крокодил в Египте. <���…> Есенина Маяковский едко прозвал “кобылофилом”” (Григорьев С. Пророки и предтечи последнего завета: Имажинисты Есенин, Кусиков, Мариенгоф. М., 1921. С. 34).

Понятие, введенное в 1830-е годы психиатром Дж.-К. Причардом и переосмысленное Ч. Ломброзо в его “Криминальной антропологии” (1890).

Выражения из дневника Т. Мачтета (Летопись… Т. 3. С. 70).

По словам Е. Макеевой. См.: Летопись… Т. 3. С. 118.

Мой век… С. 461.

Минувшее: Исторический альманах. Вып. 7. М., 1992. С. 55.

Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 435.

Там же.

См.: Мой век… С. 461.

Мой век… С. 336.

Ройзман М. Все, что помню о Есенине. С. 257.

См.: Свердлов М. Имажизм // Энциклопедический словарь английской литературы XX века. М., 2005. С. 176.

См. у А. Мариенгофа: ““Гусей подразнить”, – пояснял Есенин” (Мой век… С. 106).

Мой век… С. 118.

См. дарственную надпись Есенина Я. Блюмкину: “Тов. Блюмкину с приязнью на веселый вспомин рязанского озорника” (Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 2. С. 133).

Есенин в восп. совр. Т. 2. С. 298.

Слова В. Ирецкого (цит. по: Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 2. С. 589).

Мой век… С. 343.

Есенин в восп. совр. Т. 1. С. 297–298.

Из главки “Матерщинник” в “Праве на песнь” В. Эрлиха (Эрлих В. Право на песнь. С. 22).

Анненков Ю. Дневник моих встреч. Т. 1. С. 157.

Есенин глазами женщин… С. 468.

Замечено С. Шумихиным (С. А. Есенин: Материалы к биографии. С. 10–11).

Хотя редакция “Новой русской книги” (Берлин) и выбросила соответствующее место из есенинской “Автобиографии” (1922), тем не менее случай с иконой стал широко известен благодаря статьям И. Василевского (“Накануне”) и А. Ветлугина (“Литературное приложение” к “Накануне”). Любопытно, что в сообщении последнего об этих выпущенных из “Автобиографии” строках тоже не обходится без отсылки к Достоевскому: “…в городе Москве, в день именин приятеля, не оказалось щепок для растопки самовара, и пришлось изрубить две иконы. Гость – человек городской и атеист – не вместил в себя изготовленного таким образом чая; Есенин – “монах и Алеша Карамазов” – похлебывал стакан за стаканом и скромными тихими глазами омута недоуменно созерцал растерянность гостя…” (Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 7. Кн. 1. С. 380).

Мой век… С. 130–131.

Сахаров А. Обрывки памяти… С. 170.

Там же. С. 170–171.

Сергей Есенин в стихах и жизни… С. 319.

Мой век… С. 585.

Летопись… Т. 2. С. 358.

Слова Р. Ивнева о Есенине: “…необыкновенная улыбка, отмыкавшая самые суровые души” (Сергей Александрович Есенин: Воспоминания. С. 34).

Асеев Н. Сергей Есенин //Асеев Н. Родословная поэзии: Статьи. Воспоминания. Письма. М., 1990. С. 183.

См. злобное высказывание А. Крученых: “Есенинское ковырянье в навозе и раскопки в помойных ямах неизменно выращивают цинизм и вкус ко всему особо зловонному и бесчинному” (Крученых Л. Хулиган Есенин. М., 1926. С. 25).

McVay G. Esenin: A Life. L., 1976. P 118.

Из стихотворения “Есенин” (1934).

Литературный Ростов – памяти Сергея Есенина: Сборник статей, воспоминаний и стихотворений / Под общей ред. П. Кофанова. Ростов-на-Дону, 1926. С. 13.

Троцкий Л. Памяти Сергея Есенина // Правда. 1926. 19 января. С. 3.

Поэты-имажинисты. С. 34.

Ивнев Р. Об Есенине // Сергей Александрович Есенин: Воспоминания. С. 10.

Жаров А. Сергей Есенин // О Есенине… С. 415–416.

См. “Предисловие” к “Стихам скандалиста” (Берлин, 1922): “Я чувствую себя хозяином в русской поэзии и потому втаскиваю в поэтическую речь слова всех оттенков, нечистых слов нет. Есть только нечистые представления. Не на мне лежит конфуз от смело произнесенного мной слова, а на читателе или на слушателе. Слова – это граждане. Я их полководец” (Есенин С. Полн. собр. соч.: В 7 т. Т. 5. С. 221).