Джоанна Лайт - Убийство Мэрилин Монро раскрыто

Приводило в ужас и вызывало настоящее возмущение нелепое разбазаривание средств и сил на подобную слежку. Какая разница, обедала Монро в Нью-Йорке с Трумэном Капоте или со своим свекром Исидором Миллером? Зачем отвлекать огромный людской ресурс на прослушивание телефонной болтовни Мэрилин с ее парикмахером? Специалисты своего дела круглосуточно сидели в наушниках и вслушивались в голоса, пытаясь понять, не обсуждает ли Монро со своим мексиканским любовником Вандербилдом Флинтом политическую ситуацию и не планируют ли они ненароком свержение законной власти в Вашингтоне?

Паранойя Гувера достигла предела, когда он стал подозревать всех, даже таких, как Мэрилин. Нет, Монро вполне могла оказаться втянутой в какую-нибудь аферу и любила поговорить на тему гражданских прав и свобод, но не более. Крупный деятель компартии из нее никогда бы не вышел, сомневаться в этом не приходится, даже если отбросить экранный образ дурочки-блондинки и понять, что сама Мэрилин во сто крат умней.

Когда за ней начали следить?

Документы свидетельствовали, что с 1955 года, когда она познакомилась с Артуром Миллером. Беда в том, что документы более позднего периода пока не открыты – не прошло положенное количество лет после их составления. Скоро откроют 1956 год, да и то не все. Изучая все, что только стало возможным, я поняла, что иногда гриф секретности присваивают материалам, в которых не только секретного, но и вообще разумного нет. Зачем, для важности?

Итак, Монро, связавшись с «антиамериканистом» Миллером, оказалась под наблюдением ФБР. Вряд ли Гувер полагал, что Мэрилин и сама стала коммунисткой или прониклась левыми идеями настолько, что готова выйти с плакатом к Белому дому или Конгрессу. Кстати, интересная была бы картина, потому что толпа любопытствующих попросту затоптала бы и охрану, и репортеров.

ФБР надеялось, что Артур Миллер дома начнет вести беседы на политические темы и тему прав иммигрантов, за что его можно будет привлечь к ответственности? Просчитались, потому что после женитьбы на Мэрилин у Артура Миллера вообще не осталось иных тем, кроме как опоздания его супруги на съемки, ее плохое самочувствие и проблема нехватки денег. А в качестве размышлений – отсутствие крылатого коня Пегаса и, следовательно, написанных и изданных произведений.

Но не снимать же наблюдение? Коммунисты, как известно, не перевоспитываются, они до конца дней остаются при своих левых взглядах. Вдруг когда-нибудь левое прошлое прорвется нечаянным высказыванием, за которым последует довольное фэбээровское «Ага-а!» и долгожданный (комиссией) арест.

А потом у Мэрилин случился роман с президентом, с генеральным прокурором, а заодно продолжалась связь с неуловимым мафиози Фрэнком Синатрой. Тут уж обделять ее своим вниманием ФБР было просто грешно. Тем более в ее новом доме уже стояли «жучки», старательно пристроенные Оташем и Спинделем. Спинделя трогать не стали, а у Оташа его материалы просто позаимствовали. Думаю, между угрозой закрытия и даже тюрьмы и жареными фактами Оташ благоразумно выбрал меньшую из бед и остался на плаву.

Если верить обоим моим информаторам, то у ФБР просто не было материалов на Роберта Кеннеди, чтобы посадить того на крючок при помощи Монро. То ли Бобби осторожен, то ли и впрямь между ними почти платоническая любовь. Не сомневаюсь, что, будь такие материалы, Гувер использовал бы их.

Известно, что он встречался с братьями и объяснял им опасность любовных утех, например, с Джуди Кэмпбелл, которая одновременно была любовницей Сэма Джанканы. Неужели после этого стоило повторять трюк и с Монро тоже? Думаю, братья понимали, чем им грозит разоблачение.

Но Гувер ничего не говорил о Монро, значит, на пленках Оташа голоса Роберта все же не было?

А как же дом Лоуфордов, неужели у Питера и Пат не было ничего подобного в их особняке? Гувер, наверняка знавший, чего ради к сестре ездит Джон Кеннеди, упустил такую возможность собрать компромат? Или собрал, но не использовал его, потому что у Кеннеди самих имелись материалы на Гувера?

Вопросы… вопросы… вопросы…

Бывали минуты, когда я жалела, что вообще связалась с расследованием, когда решала, что пора не остановиться, а бросить. Ясно, как и кто убил Мэрилин, так ли важен заказчик?

Звонок был неожиданным.

– У меня есть интересующая вас информация. Завтра в полдень у Мельницы Пирса в парке Рок-Крик. Вы ездите верхом?

Вопрос был еще более неожиданным, чем звонок, я растерянно промямлила:

– Н-не очень уверенно…

Человек усмехнулся:

– Хорошо, просто погуляем. Только никаких сопровождающих.

– С кем я говорю? Какая информация? – опомнилась я.

– Завтра в полдень.

И все, больше никаких объяснений.

Мы встретились у Мельницы. Почему я приняла решение пойти туда – не знаю, просто уже не знала, что и где еще искать.

Не представляя, с кем беседовала, просто встала на виду с довольно независимым видом. Ждать пришлось недолго, совсем рядом раздался приятный мужской голос, тот самый, что звучал в телефонной трубке.

Собеседник оказался пожилым, но моложавым на вид человеком, интеллигентной наружности, с внимательными темными глазами. Он поздоровался, поблагодарил за то, что пришла, пригласил пройти в кафе, чтобы посидеть там, или просто погулять по лесу. Я выбрала второе.

Неловкости от общения с чужим человеком не было, хотя на мой вопрос, как его называть, пожал плечами:

– Выберите имя, которое вам нравится. Мне все равно.

Это я уже слышала, но возражать не стала. Пусть будет господин Немо, если не хочет представиться хотя бы именем своего дедушки. Можно бабушки, мне тоже все равно.

Пока я размышляла над тем, что именно мне все равно, господин Немо времени не терял, он принялся кое-что втолковывать. После короткого вступления на тему моего интереса к гибели известной личности перешел сразу к делу:

– Я закончил школу прослушки ФБР и работал, в том числе, по дому Мэрилин Монро, потому знаю обо всем, что там происходило. Именно ко мне попали записи от Оташа. Но не надейтесь получить полную информацию.

– Почему?

Несколько шагов он молчал, потом вздохнул не очень весело:

– Бывает, когда на дне озера, реки или даже моря лежит старый снаряд давней войны. Его может занести песком, затянуть илом, погрести навсегда. Но если снаряд попытаться достать, можно ненароком взорвать, тогда пострадают невиновные люди.

– Но истина должна быть известна всем.

– Зачем? Что изменится, если будут предоставлены документы, свидетельствующие о чьей-то виновности или невиновности, если людей давно нет? Думаете, этим документам все поверят? Нет, каждый останется при своем мнении, разве что развлекутся любопытствующие.