Сергей Кремлев - Мифы о 1945 годе

В связи с тем, что к наградам польского правительства разрешено представить единицы военнослужащих, например, по 12-му гвардейскому танковому корпусу – 4 ( четыре. – С.К. ) человека, среди офицеров есть настроения, что польское правительство очень скупо на награды бойцов и соединений армии, так много сделавших для освобождения польской территории от немецких оккупантов».

С одной стороны, оно и понятно! Если поляки расщедрились бы и решили бы награждать крестами «Виртути Милитари» всех, того в Красной Армии достойных, то в Польше для такого количества заслуженных советскими солдатами и офицерами наград приличного наградного металла не хватило бы!

Но ведь могли занять и у нас.

Тем более что на весы, где решалось будущее Польши, мы бросили в 1944–1945 годах не только жизни шестисот тысяч советских граждан, но и всё то новое политическое влияние, которое обретал СССР в результате своей Победы.

А поляки ощущали при этом победителями себя.

В Интернете можно найти прямо-таки кошмарные истории о том, как поступали поляки с немцами на территориях, которые должны были, по расчётам Сталина, отойти от Германии к Польше и поэтому были сразу переданы нами под управление поляков. Однако я всегда предпочитаю пользоваться источниками, по возможности, достоверными.

Вот, например, «картинка с натуры» – может быть, не такая уж и душераздирающая, но зато полностью документальная. 4 апреля 1945 года член Военного совета 1-го Украинского фронта генерал-лейтенант Крайнюков докладывал в Москву начальнику Главного Политического Управления Красной Армии секретарю ЦК Щербакову о политической обстановке на занятой территории в полосе войск фронта.

Были в докладе Крайнюкова и такие строки:

Возможно, сегодня поляки – «собратья» немцев по «боевому» Североатлантическому союзу, и не очень пожелают вспоминать то, как пороли в 1945 году «германское быдло», превратившееся для «гоноровых» поляков из всевластных хозяев в быдло только потому, что на землю, где поляки устраивали немцам экзекуции, ступила перед этим нога советского пехотинца.

Но так было.

Они «не помнят».

Но нам-то помнить не мешает!

Интересную запись можно отыскать и в дневнике 1-го секретаря посольства СССР в Югославии от 5 мая 1945 года В.Сахарова:

Тут, впрочем, требуются пояснения. Сахаров имел в виду поведение поляков Андерса в спорной зоне Триеста. Ныне итальянский, портовый город Триест с прилегающим к нему районом, в котором жило преимущественно славянское население, ранее входил в состав Австро-Венгрии. В 1919 году эта зона отошла к Италии, во время Второй мировой войны была оккупирована немцами и 30 апреля 1945 года освобождена партизанами маршала Иосифа Броз Тито.

Но вскоре Триест был занят англо-американскими войсками – очень уж это было стратегически лакомое место, и англосаксы неохотно вывели свои войска из зоны Триеста лишь в 1954 году.

А при чём здесь поляки?

Да при том, что к 1945 году в распоряжении английского командования на европейских фронтах имелось до 150 тысяч и более поляков, включая армию Андерса, увильнувшую от борьбы с немцами на советско-германском фронте, зато вынужденную играть роль живого бронежилета для английских «томми».

Такой вот своеобразный «патриотизм» «благородной» польской нации.

Иными словами, польская кровь, насыщенная бациллами антисоветизма и русофобии, проливалась в боях за Италию намного щедрее, чем польская кровь, насыщенная бациллами антисоветизма и русофобии, проливалась в боях за Польшу. Я имею в виду антинемецкие действия подчинённой Лондону Армии Крайовой, якобы «воевавшей» с немцами на территории оккупированной Польши.

Собственно, в последнем случае всё ограничилось потерями в основном в варшавской авантюре. Да и там наряду с «аковцами» полегло немало поляков из Армии Людовой, к русским лояльных.

Среди фронтовых частей английской армии польских частей было так много, что хочется спросить: «Кто же воевал – воевал «без дураков» – в английской армии, англичане или поляки?» Конечно, количественно англичан в английской армии было намного больше, чем поляков. Но интересно знать – каковым было соотношение в передовых линиях?

Проще ответить на вопрос: «Кто воевал за английские интересы, которым отвечала лишь антирусская, антисоветская, буржуазная Польша, в самой Польше?»

Здесь ответ очевиден: «В Польше за английские интересы воевала чисто польская Армия Крайова». Она вяло, эпизодически проводила операции против немцев, зато оживилась после того, как немцы были изгнаны из Польши Красной Армией при помощи Войска Польского и Армии Людовой.

Теперь «аковцы» активно стреляли по воинам Красной Армии. И если не считать тех немцев, которые погибли от пуль бойцов АК в Варшаве, вряд ли общий счёт уничтоженных АК «швабов» за 1940–1945 годы очень уж превысит общий счёт уничтоженных АК в 1944–1945 годах «москалей».

И этот факт будет висеть на всём польском народе позорным пятном до тех пор, пока поляки коллективно не повинятся в грехе недостойной русофобии и не попросят коллективно же – раз и на вечные времена – прощения за своё поведение у памяти наших воинов, павших за Польшу, а также – и у их потомков.

Катынь – на немцах.

Варшава – на англичанах и янки.

Так чем же виновны перед поляками русские?

Я уже немало написал о Варшавском восстании и что-то чересчур уж увлёкся темой о «благодарных» поляках, хотя мне придётся вернуться к ней ещё раз в разделе об «уничтожителе Польского государства» Сталине.

Однако я всё же добавлю кое-что к теме «Варшава и Сталин», приведя запись беседы Миколайчика и Сталина, состоявшейся 9 августа 1944 года в Москве.

Достоверность слов Сталина не может быть поставлена поляками под сомнение уже потому, что они взяты не из советских архивов, а из записи, сделанной представителем польского эмигрантского правительства и переданной в Лондон по телефону 30 августа 1944 года.