Алексей Лубков - Михаил Катков. Молодые годы

В «Русском вестнике» с 1856 года сосредоточились все лучшие силы русской писательской, гуманитарной и научной интеллигенции. Издание отличала надпартийность, на страницах соседствовали самые непримиримые противники: и лидеры славянофильства, и лидеры западничества. Доверие к делу Каткова испытывали все мыслящие и творческие люди, озабоченные прежде всего общим направлением и ходом реформ в России.

Уже в первые годы функционирования издания в «Русском вестнике» были опубликованы «Губернские очерки» Салтыкова-Щедрина, произведения П. И. Мельникова-Печерского, С. Т. Аксакова, И. А. Гончарова, А. Н. Майкова, А. Н. Плещеева, А. А. Фета, Ф. И. Тютчева, труды Ф. И. Буслаева, И. Е. Забелина, С. М. Соловьёва, других историков и филологов. Сам М. Н. Катков в первых номерах журнала за 1856 год начал публикацию своего исследования о Пушкине.

За короткий срок «Русский вестник» стал ведущим литературно-художественным и общественно-политическим периодическим изданием и оставался таковым на протяжении тридцати лет. За участие в нем шло своеобразное соревнование между авторами. И. С. Тургенев признавался в одном из писем А. И. Герцену, что другого подобного журнала в России просто не существовало. Он опубликовал у Каткова, с которым у него в течение жизни складывались сложные отношения, романы «Накануне» (1860), «Отцы и дети» (1862), «Дым» (1867). В журнале печатались «Казаки» (1863), «Война и мир» (1865–1869), «Анна Каренина» (1875–1877) Л. Н. Толстого. Увидели свет на страницах «Русского вестника» романы и повести Н. С. Лескова «На ножах» (1870–1871), «Соборяне» (1872), «Запечатленный ангел» (1873). Ф. М. Достоевский почти все свои романы, за исключением «Подростка», передавал для печати в «Русский вестник».

Дело было в сопричастном духовном поиске, столь свойственном русской культуре. «Русский вестник» актуализировал ту полемику, которая многие годы велась на литературном поприще представителями разных лагерей, и сыграл большую роль в формировании общественного мнения против нигилистов в русской журналистике 1860-х годов и общественно-политической жизни России.

В своем безапелляционном отношении к идеологическим и политическим противникам, безоговорочном и бескомпромиссном отрицании «отрицателей» Михаил Никифорович Катков объединил на страницах своих изданий разных людей под знаменем борьбы за общественное мнение и воспитание ценностно-мировоззренческой культуры молодого поколения 1850–80-х годов.

В оценках консервативного течения русской мысли специалисты всё чаще склонны переносить акцент с «реакции», «ретроградства», противопоставления социальному прогрессу на представление его как многопланового феномена жизни пореформенной России. Реконструируются модели построения общества [483] См., например: Модели общественного переустройства / Под ред. B. В. Шелохаева. М., 2004. , в том числе модель русского пореформенного консерватизма, внедряются разнопорядковые критерии классификации основных течений общественно-политического движения XIX века — допустимая мера национального обновления и выдвигаемый общественный идеал [484] Историографию вопроса см.: Шипилов С. Н. Эволюция идеологии русского пореформенного консерватизма: этнокультурные и политические аспекты: по произведениям М. Н. Каткова: Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 2009. . Формируется концепция патриотизма российского консерватизма. Ученые ведут дискуссии вокруг смежных взаимообусловленных понятий «консервативный либерализм» — «либеральный консерватизм», «стабильность для реформ» — «реформы для стабильности», «государственный национализм» — «монархизм», «охранительство» — «европеизация», о соотношении понятий «имперское» и «национальное», традиционализма и модернизации [485] Котов А. Э. «Царский путь» Михаила Каткова: идеология бюрократического национализма в политической публицистике 1860–1890-х гг. СПб., 2016; Репников А. В. Консервативные концепции переустройства России. М., 2007; Минаков А. Ю. Русский консерватизм в современной российской историографии: новые подходы и тенденции изучения // Отечественная история. 2005. № 6. C. 133–141; Консерватизм в России и мире: прошлое и настоящее: Сб. науч. трудов: В 3 ч. / Под ред. А. Ю. Минакова. Воронеж, 2001–2004; Репников А. В. Современная историография российского консерватизма // Консерватизм и традиционализм на Юге России. Южнороссийское обозрение Центра системных региональных исследований и прогнозирования ИППК при РГУ и ИСПИ РАН. Вып. 9. Ростов н/Д, 2002; Новиков А. В. Российские консерваторы М. Н. Катков, Д. А. Толстой, К. П. Победоносцев и самодержавие, середина XIX — начало XX в.: Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 2001; Либеральный консерватизм: история и современность: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001; Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика / Под ред. В. Я. Гросула. М., 2000; Руткевич А. М. Что такое консерватизм? М.; СПб., 1999; Российские консерваторы. М., 1997; Федорова М. М. Традиционализм как антимодернизм // Полис: Политические исследования. 1996. № 2. С. 143–160 и др. .

Развитие взглядов человека, признанного своеобразным «эталоном» консерватора, «государственным деятелем без государственной должности», побуждает исследователей углубиться в вопросы методологии и эволюции русского консерватизма [486] Кругликова О. С. Публицистика и общественная деятельность М. Н. Каткова: Публицист и власть. М., 2011; Шипилов С. Н. Эволюция идеологии русского пореформенного консерватизма: этнокультурные и политические аспекты: по произведениям М. Н. Каткова: Автореф. дис… канд. ист. наук. М., 2009; Кантор В. К. Санкт-Петербург: Российская империя против российского хаоса. К проблеме имперского сознания в России. М., 2008; Санькова С. М. Государственный деятель без государственной должности. М. Н. Катков как идеолог государственного национализма: Историографический аспект. СПб., 2007; Дубина В. С. В поисках утраченного смысла: значение понятий консерватизм и либерализм в русской общественной мысли второй половины XIX века // Эволюция консерватизма: европейская традиция и русский опыт: Материалы международной научной конференции. Самара, 26–29 апреля 2002 г.; Брутян А. Л. М. Н. Катков. Социально-политические взгляды. М., 2001 и др. . В результате некогда привычный образ «идеолога национализма и самодержавия», «крайнего консерватора», «махрового контрреволюционера» или «дьявола русской литературы» [487] Санькова С. М. Анализ ключевых проблем изучения российской политической истории XIX в. на основе историографии М. Н. Каткова // Вестник Томского государственного университета. История. 2010. № 2 (10). С. 5–13. трансформируется и приобретает более сдержанные, взвешенные и даже апологетические интерпретации [488] Перевалова Е. В. Журнал М. Н. Каткова «Русский вестник» в первые годы издания (1856–1862). Литературная позиция. М., 2010; Санькова С. М. Государственный деятель без государственной должности: М. Н. Катков как идеолог государственного национализма: Историографический аспект. СПб., 2007; Бахарева Е. П. Русская социокультурная утопия XIX в.: Философский анализ: Автореф. дис… канд. филос. наук. М., 2004; Деревягина Е. В. «Московские ведомости» М. Н. Каткова (1863–1887) в русском литературном процессе: Автореф. дис… канд. филол. наук. Великий Новгород, 2004; Брутян А. Л. М. Н. Катков. Социально-политические взгляды. М., 2001; Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия (М. Н. Катков и его издания). М., 1978; Китаев В. А. От фронды к охранительству: из истории русской либеральной мысли 50–60-х годов XIX века. М., 1972 и др. .