Шелли Клейн - Самые жестокие женщины в истории

Менее чем через две недели настала очередь защиты попытаться доказать, что Эйлин, если и не невиновна, то, по крайней мере, была вынуждена нападать. Триция Дженкинс, одна из юристов Эйлин, попыталась отговорить Эйлин от выхода на место свидетеля, но ничто не могло остановить Вайорнос — то был ее день в суде. Противореча своим первичным показаниям, в которых она заявляла, что застрелила Ричарда Моллори, чтобы ограбить его, теперь, употребляя весьма колоритные слова, Эйлин настаивала, что он насиловал и мучил ее, издевался над нею. «Я сказала, что не буду (заниматься с ним любовью)», — заявила она, встав на место свидетеля:

«Нет будешь, шлюха, — ответил он. — Будешь делать все, что я скажу. А если не будешь, убью и отдеру тебя после твоей смерти, как других сук. Неважно, что дохлая, тело будет еще теплым. — Он привязал мои руки к рулю и поимел меня в задницу. Потом он вынул из чемодана бутылочку с глазными каплями "Визин". Он сказал, что эта бутылочка — сюрприз мне. Он опустошил ее мне в прямую кишку. И было очень больно, потому что он здорово меня порвал. Потом он оделся, достал радио и уселся на капот, и сидел долго, мне показалось целый час. Я, правда, очень испугалась. Я кричала и пыталась освободить руки.

В конце концов он развязал меня, замотал мне на шее провод от стерео и попытался снова изнасиловать. Мы начали бороться. Я дотянулась до своего пистолета. И застрелила его. Я закидала его, потому что решила, что полиция ни за что не поверит, что я убила его защищаясь» [96] Из статьи, озаглавленной «Сексуальные насилия над женщинами и право женщины на самооборону», Филлис Чеслер, доктор философии, Отчет по практике криминального права, т. 1, № 9, октябрь 1993 г. .

Однако при перекрестном допросе, проведенном Джоном Таннером, показания Вайорнос вдребезги разлетелись, и она становилась все более взвинченной. Таннер обвинил Вайорнос во лжи, говоря, что все, что она показывает в суде, противоречит первичным признаниям, записанным на пленку. На этой точке защита посоветовала Эйлин не отвечать больше на вопросы Таннера, и в продолжение всего остального перекрестного допроса она придерживалась их совета, опираясь на свое право по Пятому дополнению о самообвинении, не ответив в общем двадцать пять раз.

То было громадной ошибкой Вайорнос выйти на свидетельское место, и защита смогла лишь повторить свои первичный аргумент, что Вайорнос психически больная женщина с нарушениями личности. 27 января 1992 года судья Уриэль Блант отослал жури обсудить свой вердикт. Через два часа члены жюри вернулись и объявили, что считают Эллин Кэрол Вайорнос виновной в убийстве первой степени. В ответ Эйлин закричала: «Надеюсь, вас тоже изнасилуют, американские подонки!»

Следующие дни посвятили определению наказания, согласно судебного разбирательства и показаниям экспертов, которых вызвала защита для освидетельствования психического состояния Эйлин. Они показали, что она действительно страдает пограничным расстройством личности, и что ее страшное детство только обострило заболевание. Данная ниже выдержка сделана из более поздней апелляции Эйлин и повторяет суть первичного судебного разбирательства и приговор:

«Один из экспертов, доктор Кнор, показал, что у Вайорнос отсутствует контроль импульсов и ослаблены мыслительные способности. Доктор Тумер заявил, что Вайорнос верит, будто ей грозила опасность в момент совершения убийства, и что продемонстрированное ею раскаяние показывает, что она не страдает антисоциальным расстройством личности. Государственный эксперт-психолог, доктор Бернард, согласился, что у Вайорнос пограничное расстройство личности, но все-таки посчитал, что она страдает антисоциальным расстройством личности. Доктор Бернард также согласился, что у нее ослабленные умственные способности и возможно, было нарушение психики во время совершения преступления, но посчитал, что умственное отставание не такое уж существенное и нарушения не критические. Доктор Бернард согласился, что существуют признаки некоторых смягчающих обстоятельств, включая умственные проблемы Вайорнос, алкоголизм, беспокойство и недочеты в генетике и окружающей среде».

Триция Дженкинс также описала Эйлин как «испорченного примитивного ребенка», но ничто не удержало жюри от принятия единогласного решения в пользу смертного приговора, и 31 января судья Блант приговорил ее к казни на электрическом стуле.

Эйлин Вайорнос постановили казнить в Бруорд Каунти. А вскоре, 31 марта, она призналась в убийствах Дика Хамфриза, Юджина Троя Берресса и Дэвида Спирса, за которых снова получила три смертных приговора. В июне она признала себя виновной в убийстве Чарльза Карскаддона, а в июле — Вальтера Джино Антонио. Снова Эйлин получила по смертному приговору за каждое убийство. И тут можно было бы завершить историю Эйлин Кэрол Вайорнос, если бы не интервью, на американском телевидении с представительницами различных феминистических групп, решивших превратить дело Эйлин в скандальный процесс. Несколько женских групп стали настаивать, что Эйлин не только действовала в целях самообороны, но и не получила справедливого судебного расследования; что ее неадекватно представил ее собственный адвокат, что применение «Правила Вильямса» нанесло ущерб ее делу; и, будто этого недостаточно, что вся криминальная система предубеждена против лесбиянок и проституток.

Но самая любопытная поддержка Эйлин пришла со стороны «возродившейся» христианки средних лет Арлин Прэлл, которая увидела фотографию Эйлин в местной газете и написала ей, когда та находилась в тюрьме. Письмо начиналось так: «Мое имя Арлин Прэлл. Я родившаяся вновь. Вы можете подумать, что я сумасшедшая, но мне велел написать вам Иисус». Прэлл указала в письме свой номер телефона, и вовсе не посчитав ее ненормальной, Вайорнос позвонила Прэлл, и вскоре они стали закадычными подругами. Прэлл превратилась в одну из самых страстных защитниц Вайорнос и вскоре принялась раздавать интервью на телевидении, в газеты и в журналы. В беседе с корреспондентом «Vanity Fair» Прэлл описала свою дружбу с Эйлин как «…родство душ. Мы как Ионафан и Давид в Библии. Будто часть меня заперта в тюрьме вместе с ней. Мы постоянно знаем, что другая чувствует и думает». И каждому, кто хотел слушать, она рассказывала об ужасном детстве Эйлин. Об оскорблениях, которые она пережила, находясь в руках дедушки, о ранней беременности в результате изнасилования, когда была еще подростком, и постоянных обидах, от которых она страдала, когда работала проституткой. 22 ноября 1991 года Арлин Прэлл с мужем легально удочерили Эйлин, заявив, что так поступить им велел Бог.

Вскоре Прэлл начала управлять посыпавшимися предложениями о фильмах и телепередачах [97] На деле история Эйлин была воплощена в трех фильмах, двух книгах, комиксе и, что самое странное, положена на музыку в опере Карлы Люцеро, причем она заявила: «Я по-настоящему прочувствовала эту женщину. Она никогда не сойдет с позиции любви, и ее постоянно предавали». . Хотя Вайорнос как осужденный криминальный элемент не могла делать деньги на этих фильмах, несколько сделок совершилось. Следует отметить телешоу «Montel Williams и Geraldo», оба заплатили от семи до десяти тысяч долларов за интервью Вайорнос, когда она ожидала исполнения приговора. Был также создан телефильм «Бойня», который воссоздал полностью придуманную, прикрашенную версию Вайорнос. Там играла актриса по имени Джин Смарт, которая была гораздо красивее, чем сыгранная ею женщина, особенно если учесть лицо пьющей и принимающей наркотики Эйлин. От начата до конца фильм был лживой печальной сказкой, превративший Эйлин в привлекательную роковую женщину, в то время как в реальной жизни это была безвкусно одетая женщина с потрепанным лицом, которая работала проституткой и ошивалась по барам.