Надежда Михновец - Три дочери Льва Толстого [litres]

Однако это были предчувствия и предположения, а в настоящий момент Софья Андреевна провожала своих детей на войну и переживала за них: «Очень тоскую о Мише. Спаси его Бог! Страшно и за Леву, и за Сашу, хотя они при мирном деле Красного Креста» [794] Толстая С. А. Дневники. Т. 2. С. 412. .

В начале августа Александра Львовна вместе с Варварой Феокритовой пошла на трехнедельные медицинские курсы, по окончании которых работала хирургической сестрой в подмосковном Звенигородском госпитале под руководством Д. В. Никитина. В прошлом он был личным врачом Л. Н. Толстого. В то время юная Александра, увлеченная медициной, изучала анатомию и физиологию. Позднее она вспоминала о поре яснополянского сотрудничества с врачом и о значимости знаний и умений, полученных под его руководством в мирное и в военное время: «Мы организовали амбулаторию в деревне и принимали больных крестьян не только из Ясной Поляны, но и со всей округи. Доктор Никитин многому меня научил. Исследуя больных, он читал мне целые лекции о той или иной болезни, учил меня делать перевязки, приготавливать мази, делать уколы. Краткие курсы сестер милосердия и практическая работа в Звенигородском госпитале, где главным врачом был доктор Никитин, помогли мне легко выдержать экзамен на сестру милосердия военного времени» [795] Толстая А. Л . Дочь. С. 35. .

9 сентября 1914 года Александра Толстая написала сестре Татьяне Сухотиной из Воскресенска Московской губернии, что в госпитале пока еще только сто раненых, но скоро будет раза в два больше, что работает она по четырнадцать часов в сутки начиная с шести утра. Сообщала, что уже перестала бояться операций и поэтому ее прикомандировали к перевязочной и операционной. Однако работа в тылу Александру Толстую не удовлетворяла. «Я решила просить перевода на фронт. Мне хотелось забыться, хотелось подвигов, геройских поступков…» [796] Там же. В письме к О. К. Толстой от 27 сентября она поделилась своим заветным желанием попасть как можно ближе к передовым позициям: «Это мне нужно» [797] Фрагмент из письма А. Л. Толстой к О. К. Толстой от 27 сентября 1914 г. цитируется по материалам выставки «Военные дороги Толстых. 1914–1917 гг.» (28 августа – 2 ноября 2014 г., Государственный музей Л. Н. Толстого, Москва). В машинописном тексте письма выделено Александрой Толстой разрядкой. .

С просьбой перевести ее на фронт Толстая обратилась к князю Г. Е. Львову [798] В 1903–1906 гг. князь был председателем Тульской губернской земской управы, он был знаком с Л. Н. Толстым, посещал Ясную Поляну. О приезде князя Г. Е. Львова к Толстым весной 1906 г. см. дневниковую запись Д. П. Маковицкого ( Маковицкий Д. П . Дневник // Литературное наследство. Т. 90: У Толстого. 1904–1910. «Яснополянские записки» Д. П. Маковицкого: В 4 кн. М., 1979. Кн. 2. С. 90. Запись от 29 марта 1906 г.). , председателю организованного в первый месяц войны Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам [799] 25 августа 1914 г. появилось высочайшее повеление, объявившее создание Земского союза как самостоятельной общественной организации и определившее его цели как аналогичные обществу Красного Креста. Земский союз, осуществляя свою деятельность, пользовался эмблемой международного Красного Креста. См.: Полнер Т. И . Жизненный путь князя Георгия Евгеньевича Львова. М., 2001. С. 251–255. . Этот союз, в отличие от других общественных организаций, во время Первой мировой войны стал основным в решении вопросов оборудования для госпиталей и санитарных поездов, закупки медицинской техники (стерилизаторов, рентгеновских аппаратов, дезинфекционных приборов) и хирургических инструментов, медикаментов и перевязочных материалов, а также поставки солдатских палаток, одежды и обуви для армии на все сезоны календарного года. Особенно сложными были первые месяцы войны, когда Земскому союзу необходимо было решить очень много организационных задач.

Вагон русского санитарного поезда. 1902

Князь Г. Е. Львов с нескрываемой иронией отнесся к просьбе дочери Толстого. С его точки зрения, она была человеком неопытным и непрактичным. Об этом князь напрямую и сказал Александре, а увидев ее рассерженное лицо, привел аргумент:

«– Не обижайтесь, я один раз наблюдал в Туле, как вы сдавали свой яблочный сад и арендатор вас надул… Нет у вас деловой смекалки…» [800] Толстая А. Л . Дочь. С. 36.

Так высказался человек, обладавший, согласно описаниям его верного сподвижника и старого земского деятеля Т. И. Полнера, острым умом и исключительной деловой хваткой. За годы войны князь Львов, по мнению того же Полнера, создал Земский союз как слаженно работающий организм, как «государство в государстве».

Санитарная прислуга демонстрирует приспособление для выноса раненого. 1902

Далеко не все согласились бы с такой высокой оценкой деятельности Г. Е. Львова. С одной стороны, князю Львову приписывалась, и не только одним Полнером, заслуга в успешной организации и деятельности Земского союза, но, с другой стороны, в русском обществе бытовало и диаметрально противоположное мнение: Львов, глава преуспевающей общественной организации, сумел создать себе имя исключительно за государственный счет. В последнем случае подчеркивалось, что инициативы Львова поддерживало правительство И. Л. Горемыкина, предоставлявшее для нужд Земского союза многомиллионные денежные средства. В 1917 году довольно резко об этой общественной организации высказался военный следователь Р. Р. фон Раупах [801] В марте 1916 года Р. Р. фон Раупах занимал пост военного следователя Петроградского военного округа, после Февральской революции стал членом учрежденной Временным правительством Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющего и прочих высших должностных лиц как гражданского, так и военного и морского ведомств. . Он писал: «Земский союз, о котором вся печать в пику правительству кричала, что это единственная организация, которая несет всю тяжесть снабжения армии, на самом деле был приютом для целой кучи маменькиных сынков, ловких людей, аферистов и всяких бездарностей мужского пола» [802] Раупах Р. Р. Facies Hippocratica (Лик умирающего): Воспоминания члена Чрезвычайной следственной комиссии 1917 года. СПб., 2007. С. 150. Курсив мой. – Н. М . .

Россия военных, предреволюционных и революционных лет была кричаще разноречивой, оценки деятельности отдельных людей и событий рождались в контексте разнонаправленных целей. Затем, уже в 1920–1930-е годы, русские эмигранты продолжили спор о событиях военной и предреволюционной России. Тот же Полнер, создавший книгу «Жизненный путь князя Георгия Евгеньевича Львова», считал вполне закономерным, что после Февральской революции 1917 года видные деятели Земского союза вошли в состав Временного правительства, а князь Г. Е. Львов стал министром-председателем (фактически главой государства) [803] Важно учесть, что эти суждения были высказаны Т. И. Полнером в книге, которая была создана им в эмиграции. Полнер, как человек, служивший своей родине и утративший ее, хотел разобраться в причинах катастрофы, постигшей Россию. Его оценки людей и событий, как и у других эмигрантов, осмыслявших произошедшее, не были беспристрастными – спор о событиях военной и предреволюционной России продолжался. .