Владимир Генис - Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая
- Название:Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:В.Л. Генис
- Год:2012
- ISBN:978-5-98585-084-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Генис - Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая краткое содержание
Книга иллюстрирована уникальными фотографиями, снабжена росписью содержания периодических изданий невозвращенцев и аннотированным именным указателем.
Для всех, интересующихся историей сталинской России, «советской» эмиграции и русского зарубежья.
Неверные слуги режима: Первые советские невозвращенцы (1920–1933). Книга вторая - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Помню, во время Белорусского национального съезда, собранного в Минске белорусскими помещиками и социал-шовинистами, т. Панский, явившись на съезд представителем польской с<���оциал>-д<���емкратической> партии большевиков, своим могучим басом сказал этим помещикам и социал-шовинистам довольно много обидной для них правды и заключил свою речь такими словами: «Вы здесь пускаете слухи, что Совет народных комиссаров Западной области собирается разогнать ваш съезд. Будьте покойны: эти ваши опасения имеют реальную основу. Если белорусские кулаки попробуют посягнуть на октябрьскую революцию, если здесь социал-шовинисты Белоруссии будут проповедовать национальное человеконенавистничество, то мы, конечно, с такими “товарищами” стесняться не будем». Басовитый голос Панского звучал грозно и уверенно. И правая съезда — все эти белорусские кулаки, содержатели минских кафе, гостиниц и ресторанов — молчала. Левая аплодировала. [178] Устинов Г. Памяти т. Панского //Известия. 03.05.1918, № 88.
Хотя Устинов считал, что «покойного», который был «человеком огромного интеллекта, железной воли и стойким идеалистом», ожидала «редкая будущность как политического деятеля», тот, избежав казни, предпочел литературное ремесло. После чуть ли не двух лет тюремного заключения у немцев и белополяков, Панский, воспользовавшись сумятицей, вызванной наступлением Красной Армии на Варшаву, бежал из-под конвоя. Став членом редакции издававшегося в Минске центрального органа Коммунистической рабочей партии Польши — газеты «Знамя коммунизма», он присутствовал на открывшихся в августе 1920 г. советско-польских переговорах о перемирии, а, когда в сентябре их перенесли в Ригу, был включен в российско-украинскую делегацию под председательством А.А.Иоффе, которая 12 октября подписала предварительные условия мирного договора. [179] См. об этом: Сольский В. Мои воспоминания. (Отрывок) /Перевод с польского Н.Горбаневской //Новая Польша (Варшава). 2008. № 7–8(99). С. 27–33.
Затем Панский работал в Берлине по линии Коминтерна и в редакции газеты «Новый мир», издававшейся советским полпредством, а после ее закрытия был вызван в Россию, о чем 8 мая 1922 г. Оргбюро ЦК вынесло специальное постановление. [180] РГАСПИ, ф. 17, on. 112, д. 326, л. 2.
Но 9 июня Панский апеллировал к тогдашнему секретарю ЦК В.В.Куйбышеву:
Тов. Н.Н.Крестинский сообщил мне вчера текст Вашей телеграммы, согласно которой, несмотря на мою болезнь, ЦК настаивает на немедленном откомандировании меня в Москву. Как член партии я должен подчиниться этому решению, хотя с ним и не согласен. При настоящем состоянии здоровья я, однако, принес бы партии своей работой в России весьма мало пользы. Поэтому я прошу предоставить мне, согласно имеющемуся у Вас свидетельству проф. Клемперера, отпуск на лечение, после которого я вернусь в Россию. Я не указываю срок этого отпуска (проф. Клемперер предписал мне 3-месячное лечение), предоставляя определение срока на Ваше усмотрение. [181] Там же, д. 351, л. 210.
Хотя Куйбышев наложил резолюцию: «Высказываюсь против отпуска», и 16 июня Оргбюро постановило: «Сообщить т. Крестинскому, что ЦК отклоняет просьбу т. Панского об отпуске и предлагает ускорить его выезд из Берлина в Москву» [182] Там же, д. 341, л. 9.
, уже 7 июля Секретариат ЦК посчитал возможным «разрешить т. Панскому остаться в Берлине для лечения и работы» [183] Там же, д. 351, л. 5.
.
В качестве постоянного корреспондента московских «Известий» Панский задержался в Германии еще на пару лет, а осенью 1924 г., в связи с установлением дипломатических отношений между СССР и Францией, был командирован в Париж. Но, хотя Л.Б.Красин, ссылаясь на «отсутствие сотрудников, свободно владеющих языком, знакомых с дипломатической работой», ходатайствовал 13 декабря о введении в секретариат полпредства СССР во Франции «в качестве добавочного второго секретаря тов. Сольского, он же — Панский» [184] Там же, оп. 68, д. 489, л. 101–102.
, Москва не одобрила предложенную кандидатуру, и в заключении помощника заворграспредом ЦК М.А.Гордона говорилось:
По отзывам ряда товарищей, как, например, Долецкого [185] Ответственный руководитель РОСТА Я.Г.Долецкий.
, Уншлихта, Коппа, Дмитриевского, назначение тов. Сольского является нецелесообразным. Ему дают примерно следующую характеристику: неглубокий журналист, статьи его очень жиденькие и поверхностные, живет около 2-х лет в Германии и не имеет желания возвращаться в СССР. Одно время тов. Крестинский настаивал на его возвращении в Россию, но он отказывался, ссылался на тысячи болезней, и даже делал официальное заявление о выходе из партии. Слабо связан с партией. Типичный журналист буржуазного толка, любит жить в ресторанах и хорошо одеваться. [186] РГАСПИ, ф. 17, оп. 68, д. 489, л. 104.
Вернувшись в СССР лишь в апреле 1925 г., Сольский был направлен в Минск для редактирования польской газеты “Mlot” («Молот»), а после ее закрытия в марте 1926 г. приехал в Москву, где, по-прежнему чувствуя недоверие к себе, обратился 17 апреля к заведующему агитпропом ЦК ВКП(б):
Уважаемый товарищ Кнорин,
Тт. Авербах [187] Генеральный секретарь Всероссийской ассоциации пролетарских писателей (ВАПП) Л. Л. Авербах.
и Либединский [188] Член правления ВАПП Ю.Н.Либединский
в разговоре со мной дали мне понять, что Вы возражаете против моей кандидатуры на работу в качестве одного из секретарей Межд<���ународного> Бюро Пролетарской Литературы. Ввиду этого, и не желая создавать мешающих работе отношений, я, разумеется, снял мою кандидатуру… и в Межд<���ународном> Бюро в качестве секретаря работать не буду. Однако ввиду того, что Ваше неблагожелательное отношение к моей кандидатуре объясняется, по-видимому (об этом я с тт. Авербахом и Либединским не говорил), различными слухами, циркулирующими относительно меня, я решил написать Вам это письмо, чтобы выяснить, в чем дело.
Уже продолжительное время — несколько месяцев — обо мне циркулируют различные слухи и сплетни. Я не знаю, какие из них дошли до Вас, и поэтому должен писать о тех, которые известны мне. Итак, недавно один товарищ спрашивал меня, верно ли, что я был замешан в аферу Стеклова в «Известиях» [189] В июне 1925 г. Ю.М.Стеклов был снят с должности редактора газеты «Известия» за то, что, зарабатывая больше установленного «партмаксимума», не сдавал излишки в партийную кассу.
. Другой товарищ (т. Ротштейн из Наркоминдела) спрашивал, что у меня «вышло с партией» и являюсь ли я сейчас членом партии (между тем т. Р<���отштейн> давно меня знает и знает как члена партии). Рассказывается — это, будто бы, говорил т. Збиневич [190] Бывший член коллегии Польского комиссариата Наркомата по делам национальностей РСФСР и сотрудник Польбюро ЦК РКП(б) Я.О.Збиневич преподавал тогда историю партии в Нижегородском педагогическом институте.
— что меня «вычистили» или собирались «вычистить» из партии. Рассказывается также, что я, за время работы за границей, «испортился» и «оторвался», что я, будто бы, не желал даже возвращаться на работу в СССР и возвратился только после того, как ЦК предложил мне вернуться в Москву.
Интервал:
Закладка: