Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5

Для квалификации рассматриваемой формы измены Родине существенное значение имеет характеристика субъективной стороны данного преступления. Субъективная сторона измены Родине выражается в умышленной вине. Умысел может быть только прямым. Содержание прямого умысла заключался в том, что виновный сознавал общественную опасность характера совершаемых им деяний и их направленность в ущерб внешней безопасности СССР, желал совершить это изменническое деяние и предвидел наступление вредных последствий от своих действий. Кроме вины, другими признаками субъективной стороны измены Родине являются мотив и цель. Изучение этого вопроса свидетельствует о том, что измена Родине в рассматриваемой форме может совершаться по различным мотивам, которые могут составлять даже определенную систему. Причем данная форма измены Родине отличается значительно большим весом антиобщественных мотивов.

Так, в период Великой Отечественной войны измена Родине в форме перехода на сторону врага совершалась отдельными военнослужащими по самым разнообразным мотивам, которые могут быть сведены в следующие группы: враждебные (составили 58 % от всех изученных случаев) и социально-психологические (составили 42 %). Для группы враждебных мотивов было характерно наличие враждебного отношения к советской действительности и Советскому государству в целом (стремление ликвидировать советский строй с помощью немецко-фашистских захватчиков, месть Советской власти за ликвидацию частной собственности, стремление добиться национальной самостоятельности путем выхода из состава СССР с помощью военного противника и т. п.). Для группы социально-психологических мотивов было характерно: наличие негативного отношения к отдельным сторонам социалистического строительства в нашей стране, а также некритическое отношение к буржуазному строю, образу жизни (преклонение перед капиталистическим образом жизни, восхваление мощи противника и переоценка его возможностей и т. п.); неверие в победу советского народа над фашистской Германией и распространение на этой основе панических слухов; наличие у отдельных военнослужащих таких отрицательных индивидуально-психологических качеств, как индивидуализм, аполитизм, стяжательство, корысть, космополитизм, трусость и т. п. в их крайних формах проявления; периодические или постоянные конфликтные взаимоотношения с окружающей их социальной средой на основе обострения отношений по служебным или неслужебным вопросам: недостаточная психологическая и физическая подготовка к ведению боевых действий в сложных условиях огневого, идеологического и психологического воздействия военного противника. В процессе исследования подтверждено, что характерной особенностью данного вида особо опасного преступления является то, что иногда мотив и цель, которые движут изменником, совпадали. Необходимо также подчеркнуть, что в военное время, невзирая на мотивы, которыми руководствовались изменники, и на цели, которые они преследовали, результат их преступных действий был один — способствование военному противнику или его представителям в нанесении ущерба внешней безопасности СССР. В связи с этим необходимо всегда помнить характеристику предательства, данную В.И. Лениным в работе «Заметки публициста»: «В личном смысле разница между предателем по слабости и предателем по умыслу и расчету очень велика; в политическом отношении этой разницы нет, ибо политика — это фактическая судьба миллионов людей, а эта судьба не меняется от того, преданы ли миллионы рабочих и бедных крестьян предателями по слабости или предателями из корысти» [436]. Следовательно, в качестве необходимого признака субъективной стороны данной формы измены Родине в период Великой Отечественной войны являлось наличие антисоветской или иной антиобщественной цели в оказании содействия военному противнику в его политической или вооруженной борьбе с Советским государством.

При осуществлении борьбы с изменой Редине немаловажное значение имел вопрос выявления организационной деятельности отдельных лиц, направленной на подготовку или совершение этого вида преступления. Опасность организационной деятельности по склонению к измене Родине заключалось в значительном повышении общественной опасности не только самой измены Родине, так как эта деятельность облегчало акт измены, но и последствий, которые могут наступить от этих деяний. Деятельность организатора измены Родине в военное время будет складывалось из таких действий, как подбор и изучение лиц, разделяющих его изменнические намерения с тем, чтобы использовать их для реализации преступной цели; распределение между ними обязанностей, ролей; разработка планов совершения акта измены Родине и т. п. Это подтверждается и опытом Великой Отечественной войны.

В сентябре 1941 г. в особый отдел НКВД Черноморского флота поступило сообщение о том, что командир боевой части 5 тральщика «Конка» офицер К. из отдельных политически неустойчивых членов экипажа создал изменническую группу в составе восьми человек с целью вооруженного захвата корабля и перехода на нем на сторону немцев. В ходе следствия по данному делу было установлено, что К. подбирал лиц в изменническую группу, проводил их идеологическую обработку в антисоветском духе, распределял между ними обязанности, которые они должны были выполнять при захвате корабля и т. п., то есть лично и умышленно осуществлял организационную преступную деятельность [437].

В целях своевременного предотвращения измены Родине в военное время важно всегда выявлять лиц, которые имеют косвенное или непосредственное отношение к изменническому акту и деятельность которых можно квалифицировать как укрывательство или недоносительство. В оперативной и следственной практике органов военной контрразведки периода Великой Отечественной войны, наиболее часто встречалось недонесение о вынашиваемых изменнических намерениях или уже совершенных актах измены Родине [438]. Повышенная общественная опасность недонесения обусловлена тем, что несообщение о готовящейся измене Родине в военное время приводило к совершению измены Родине и причинению тяжких последствий для внешней безопасности СССР; препятствовало своевременному раскрытию готовящейся измены Родине и предотвращению наступления общественно опасных последствий; препятствовало изобличению изменника Родины и привлечению его к уголовной ответственности.

Изучение опыта борьбы органов военной контрразведки с изменой Родине в период Великой Отечественной войны свидетельствует о том, что этой форме измены иногда предшествовала добровольная сдача в плен по трусости или малодушию. Это обстоятельство важно учитывать, потому что условия постоянного соприкосновения наших войск с войсками противника, как и чрезвычайно высокие боевые возможности средств массового поражения, могут угнетающе действовать на отдельных военнослужащих, порождать у них страх, панику и стремление уклониться от участия в боях [439].