Коллектив авторов - Тайная стража России. Очерки истории отечественных органов госбезопасности. Книга 5

Поэтому и случалось иногда, видимо в спешке, реабилитировать некоторых преступников, обоснованно осужденных в разные годы. А сейчас мы пожинаем плоды проведенной в спешке реабилитации, которые привели к фальсификации деятельности органов безопасности, которые выражаются в завышении количества реабилитированных, это лица в основном служившие в период Великой Отечественной войны в немецкой армии, Русской освободительной армии (РОА), старосты, полицейские и пр. пособники, обоснованно осужденные за свои преступления (и тогда их портреты могут встретиться 9 Мая на марше «Бессмертного полка»). При обнаружении таких дел в архивах органов безопасности полагаю целесообразным ставить вопрос об отмене подобных реабилитаций перед прокуратурами. Имея за плечами опыт подобных мероприятий и более 100 отмененных реабилитаций, считаю это вполне возможным…

Здесь хотелось бы привести несколько примеров.

Так, например, случаем из ряда вон выходящим еще в 1996 г. явилось решение Главной военной прокуратуры (ГВП) Российской Федерации в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитировать группенфюрера СС и генерал-лейтенанта войск СС Г. фон Паннвица, приговоренного к смертной казни, приговор в отношении которого был приведен в исполнение 16 января 1947 г. Об этой реабилитации в то время писали различные газеты. И у многих читателей сразу возникал вопрос, как могли реабилитировать генерала — карателя? Оказалось, что помощник Главного военного прокурора В.М. Крук 17 июля 1996 г. составил справку о реабилитации следующего содержания: «Гражданин Германии Фон-Паннвиц Гельмут, 1898 года рождения, немец, житель города Берлина, арестованный 9 мая 1945 г., осужденный Военной коллегией Верховного суда СССР 16 января 1947 г. по ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. к смертной казни через повешение, с конфискацией всего лично принадлежащего имущества, на основании ст. 3 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован».

Полковник юстиции В.М. Крук, подписавший этот удивительный документ, вскоре после этого из органов военной юстиции уволился и покинул Российскую Федерацию.

Однако через 5 лет представитель ГВП сообщил, что заключение от 22 апреля 1996 г. о реабилитации фон Паннвица, как необоснованное отменено. 28 июня 2001 г. ГВП вынесла заключение, в котором был сделан вывод, что фон Паннвиц за совершённые им преступления осуждён обоснованно и реабилитации не подлежит. Одновременно признано, что справка о реабилитации фон Паннвица не имеет юридической силы [486].

В 2002 г. в прокуратуру Ленинградской области с заявлением о реабилитации обратилась гражданка О., проживавшая в Гатчине, которая была осуждена под фамилией Грязнова-Лапшина в 1946 г. по ст. 58–1 «а» УК РСФСР (измена Родине) и контрреволюционную агитацию к ссылке в каторжные работы на 20 лет. В 1954 г. мера наказания ей была снижена до 10 лет лишения свободы.

Сотрудники Прокуратуры Ленинградской области, пересмотрели дело и решили, что на нее распространяется действие 3-й и 5-й статей закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий». 27 мая 2002 г. гражданке О. сообщили о ее реабилитации, и она получила соответствующие льготы.

11 ноября 2003 г. в газете «Известия» была опубликована статья А. Смирнова «Пепелище стучащих сердец» с подзаголовком «Прокуратура реабилитировала начальницу нацистского лагеря в Нарве» [487], в которой объективно были изложены этапы предательства Грязновой-Лапшиной [488]: «…Когда в Гатчину пришли немцы, она поступила на службу, учительницей Мариенбургской прогимназии. Вплоть до февраля 1942 года воспитывала детей в фашистском духе. В октябре 1943-го немцы направили Севостьянову на курсы «Фюрерин-Шуле». Эти курсы готовили командный состав для трудовых лагерей, в которых содержались мобилизованные советские женщины. Они рыли окопы, строили фортификационные сооружения для солдат вермахта. Многие, как могли, саботировали эту работу. Поэтому фашисты и готовили начальников таких лагерей из русских.

На «курсах» Севостьянова отличилась настолько, что даже попала в нацистскую русскоязычную газету «Северное слово», выходившую на Северо-Западе. Фото — симпатичная девушка в форме. Улыбающееся лицо. «Парад трудовой дисциплины в Вырице». Строчка из газеты: «Только через борьбу идет путь к построению Новой Европы и Новой России без капитализма и большевизма. Поэтому-то и женщины привлечены к трудовой повинности и будут привлекаться к ней впредь; поэтому-то для русских женщин готовятся кадры русских же руководительниц в поселке В. … Окончив курсы, я была направлена немецкими властями на должность командира трудового лагеря № 6 в городе Нарва. В этом лагере находилось более 250 девушек, которыми я распоряжалась», — показала Севостьянова на допросе после войны.

Будучи начальником лагеря, Севостьянова приняла присягу на верность гитлеровскому командованию. Более того, по показаниям свидетелей, призывала к этому других советских граждан и выявляла антифашистски настроенных лиц. За нарушения лагерного режима бросала виновных в карцер, оставляла девушек без еды, выгоняла на работу без одежды и обуви. В июле 1944-го Севостьянова добровольно вступила в ряды РОА и была зачислена в военную школу. После окончания школы ей присвоили звание «лейтенант». В начале 1945 г. была направлена на передовые линии фронта. В районе города Штульнейенберг по заданию нацистов она вела радиопередачи на русском языке, в которых призывала переходить на сторону противника. Отступая вместе с фашистами, Севостьянова оказалась на западе Германии. Здесь ее взяли в плен американцы и впоследствии передали советским властям.

Несомненно, Севостьянова отдала свои долги. 10 лет Севвостлага — жутчайшая каторга. Но почему прокуратура посчитала, что бывшая начальница нарвского трудового лагеря, бывший лейтенант нацистской армии является политической узницей — непонятно. Тем не менее, она была реабилитирована. 83-летняя бывшая начальница нарвского трудового лагеря жива до сих пор. Она живет в Ленинградской области и пользуется всеми льготами и привилегиями, положенными жертвам репрессий…» [489].

После этой публикации прокурор Ленинградской области С. Романюк, рассмотрев материалы архивного дела, отменил решение о реабилитации Грязновой-Лапшиной и направил в суд заключение об отказе в ее реабилитации [490].

Президиум Ленинградского областного суда Постановлением от 9 апреля 2004 г. признал Н.М. Грязнову-Лапшину обоснованно осужденной к 10 годам лишения свободы по ст. 58–1 «а» УК РСФСР и не подлежащей реабилитации в соответствии со ст. 10 закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991 года». В органы социальной защиты по месту ее жительства было направлено сообщение о решении суда и аннулировании выданной ранее справки о реабилитации.