Иван Колесниченко - Битва после войны
- Название:Битва после войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Воениздат
- Год:1987
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Иван Колесниченко - Битва после войны краткое содержание
Битва после войны - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Зональной конференцией, или, как она была названа, парламентом молодежи, в Бранденбурге завершилось создание централизованной организации Союза свободной немецкой молодежи, который стал работать под руководством СЕПГ и привлекался к активному участию в хозяйственной, политической и культурной жизни.
Со стороны УСВАТ и комендатур Союзу СНМ, как и другим общественным организациям, оказывалась посильная помощь, но не всегда мы могли удовлетворить полностью запросы и потребности молодежных организаций, хотя старались делать все, что было в наших возможностях. К сожалению, возможности тогда у нас были весьма ограничены.
Однажды зашел ко мне Отто Функе и пожаловался, что у сотрудников земельного и районных правлений ССНМ для посещения районов и общин с целью поддержания живых контактов с организациями Союза нет никаких средств передвижения, а на использование попутного транспорта или поездов уходит много времени. Не может ли, мол, УСВАТ помочь ССНМ в этом деле?
Выслушав Функе, я вспомнил, что когда в 1927 году мне пришлось работать секретарем райкома комсомола, то для живого контакта с комсомольскими организациями, находившимися от районного центра на расстоянии 15–18 километров, приходилось использовать только свои длинные ноги. И лишь в базарные дни иногда удавалось воспользоваться попутной подводой, чтобы добраться до отдаленного населенного пункта, где имелась комсомольская ячейка, но оттуда возвращаться все равно нужно было пешком на своих двоих. И это считалось в порядке вещей. Но то было другое время, другая обстановка, которую вряд ли смог бы представить себе Отто. Но чем я мог помочь ему? И вдруг вспомнил, что смог бы, но не уверен, что удовлетворю его такой помощью.
— Товарищ Функе, — сказал я неуверенно, — если вас устроят велосипеды, то для вашей организации можно выделить штук сто машин. Как вы на это посмотрите?
Повторяю, мне даже как-то неловко было предлагать такую, с позволения сказать, помощь, но ничем другим я не располагал. И что же? Отто Функе даже поднялся со стула, чтобы поблагодарить меня за эту скромную помощь, и был ей несказанно рад.
В последующем Отто Функе был частым посетителем УСВАТ по делам молодежи, и, подружившись с ним в те тяжелые послевоенные годы, мы надолго сохранили верность этой дружбе.
Возрождение продолжается
То, что были подобраны из числа антифашистов директора и главные инженеры предприятий, принадлежавших ранее владельцам, сбежавшим по тем или иным причинам в западные зоны, не являлось еще радикальным решением вопроса демократизации промышленного производства. Да и кроме промышленных предприятий оставалось немало и другого бесхозного имущества, принадлежавшего ранее как отдельным лицам, так и нацистскому государству и нацистским организациям.
Чтобы навести порядок в использовании этого имущества, Главноначальствующий СВАГ издал приказ, которым в целях недопущения расхищения ценностей и других злоупотреблений всем принадлежавшим ранее гитлеровскому государству и военным учреждениям, обществам, клубам, объединениям, запрещенным и распущенным советским военным командованием, а также для того, чтобы наиболее рационально использовать имущество для нужд местного населения и оккупационных войск, оно объявлялось под секвестром, то есть под временным управлением органов СВАГ. Приказ был издан 31 октября, а на другой день последовал приказ о конфискации имущества национал-социалистской партии и примыкающих к ней организаций, а управление и распоряжение всеми конфискованными ценностями возлагалось на начальников УСВА провинций и земель.
Само собой разумеется, что не только временное управление бесхозным имуществом, но даже его учет были не под силу аппарату УСВАТ, поэтому к конфискации ценностей принадлежащих ранее активным нацистам, нацистской партии и ее организациям, были привлечены широкие круги немецкой общественности. В районах и городах были созданы комиссии в составе представителей от политических партий, органов самоуправления и общественных организаций. Списки взятого под секвестр имущества, находившегося в том или другом районе, объявлялись приказами УСВАТ.
Конечно, при проведении этой большой, кропотливой и трудоемкой работы не обходилось и без ошибок, поэтому Главноначальствующий СВАГ 21 мая 1946 года потребовал от президентов провинций и земель провести тщательную проверку всего конфискованного и секвестированного имущества с привлечением к этой работе органов местных самоуправлений и все неподлежавшее секвестру имущество возвратить их владельцам. Этот гуманный акт особенно вдохновил представителей буржуазных партий в комиссиях по учету и реализации бесхозного имущества.
Президенту земли доктору Р. Паулю было предложено рассмотреть списки секвестированного и конфискованного имущества и немедленно начать возврат владельцам всех неправильно взятых под секвестр ценностей. При этом предлагалось также определить, какие предприятия и другое имущество следует передать под управление промышленного отдела управления земли, какие оставить в ведении местных органов самоуправления и какие передать для использования кооперативными и другими демократическими организациями. Остальное же имущество предлагалось реализовать среди местного населения, в первую очередь среди жертв фашизма. Предложено было также организовать систематическое освещение в печати использование на благо населения предприятий и имущества, переданных в ведение органов самоуправления, кооперативных и общественных организаций, а также возврат владельцам неправильно секвестированного имущества.
Передача секвестированных предприятий и другого имущества в ведение немецких органов самоуправления еще не означала передачу их в собственность этих органов. Вопрос о дальнейшей их принадлежности надо было решать в комплексе всех мероприятий по демократическому переустройству жизни населения в советской оккупационной зоне. Инициативу в этом деле проявило немецкое Управление земли Саксония, которое разработало проект закона о передаче всех секвестированных объектов в собственность немецкого народа. Этот законопроект был вынесен на всенародное голосование (референдум) и за него проголосовало подавляющее большинство (82,42 %) населения Саксонии. 30 июня 1946 года законопроект подписал президент земли доктор Фридрих, и он приобрел силу закона.
В Тюрингии аналогичный закон доктор Пауль подписал 24 июля 1946 года, но проведение его в жизнь из-за сопротивления буржуазных партий и владельцев секвестированных объектов затягивалось. Представители ЛДП и ХДС решительно настаивали на возможно большем количестве возвратов секвестированного имущества, отказываясь работать в комиссиях по секвестру, и даже угрожали выходом из блока партий. Приходилось сотрудникам УСВАТ непосредственно вмешиваться в эти дела и наводить законный порядок, нередко учитывая и аргументированные замечания и пожелания ХДС и ЛДП.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: