Иван Колесниченко - Битва после войны

Если на других предприятиях еще не произошло слияния партийных организаций КПГ и СДПГ, как это было на «Максхюте», то все же единство действий этих организаций постепенно становилось нормой их жизни и работы. Тесное общение было и между земельными правлениями КПГ и СДПГ. Их председатели В. Эгерат и Г. Гофман регулярно информировали меня или М. М. Варакина обо всем, что делается на местах не только в партийных организациях, но и на предприятиях, в сельском хозяйстве. Но однажды ко мне явился Гофман с необычно озабоченным видом и сообщил, что он получил решение Центрального правления СДПГ, в котором указано, что объединение КПГ и СДПГ возможно только в масштабе всей Германии.

— Знает ли об этом товарищ Эгерат? — поинтересовался я.

— Знает, и он посоветовал сообщить об этом вам и товарищу Варакину!

Новость была не из приятных. Помнилось, что еще в августе 1945 года в беседе со мной в Веймаре О. Гротеволь решительно заявил, что социал-демократы готовы немедленно объединиться с коммунистами в единой партии. Правда, о масштабах объединения речи не было, но и так было понятно, что оно возможно только в советской зоне, так как в западных зонах руководитель СДПГ Шумахер и его приспешники развили бешеную кампанию против коммунистов, и понятно, никогда и ни за что не пойдут на объединение с ними. Не исключено, что шумахеровцы имелись и в ЦП СДПГ и сообщенное мне Гофманом решение принято под их давлением.

— А как вы относитесь к этому решению? — поинтересовался я.

— Партийная дисциплина, — ответил Гофман, — требует выполнения всех решений центральных партийных органов. Но в Тюрингии процесс подготовки к объединению партий зашел уже так далеко, что приостановить его уже нельзя. И я думаю, что местные группы и районные правления не будут выполнять это решение Центрального правления СДПГ.

— Это еще надо проверить, — возразил я. — Не забывайте, что Бриль тоже говорил, что объединение возможно только в масштабе всей Германии и, видимо, многие ваши функционеры с ним согласны, поэтому сейчас могут безоговорочно поддержать решение Центрального правления.

— Что же нам сейчас делать? — растерянно спросил Гофман.

— Это ваше внутрипартийное дело. Но на вашем месте я бы созвал земельное правление, чтобы обсудить создавшуюся ситуацию, затем послал бы в районы и местные группы партийных активистов для сообщения о решении ЦП, после чего постановления местных групп и районных правлений по этому вопросу послал бы руководству партии, предварительно опубликовав их в печати. Но вы поступайте так, как находите нужным.

— Неплохая идея, — оживился Гофман, — и я уверен, что на местах наши товарищи, которые уже привыкли работать совместно с коммунистами, не откажутся от дальнейшей борьбы за объединение.

— Возможно, следует, — добавил я, — детальный план работы в местных организациях показать Эгерату, он тоже может что-нибудь хорошее подсказать.

Как и следовало ожидать, земельное правление СДПГ решило продолжать выполнение ранее принятых им решений и форсировать подготовку к объединению партий, а противников объединения изобличать в печати, по радио, на собраниях как врагов единства рабочего класса.

Для обсуждения решений берлинской «Конференция 60-ти» В. Эгерат и Г. Гофман созвали в Веймаре совместное заседание земельных правлений КПГ и СДПГ, пригласив на него из районов 56 представителей СДПГ и 55 — КПГ. На это, по существу, совещание партийного актина были приглашены я и М. М. Варакин, но мы разъяснили Эгерату и Гофману, что наше присутствие на этом совещании может быть кое-кем неправильно истолковано, что нежелательно ни им, ни нам, поэтому своими внутрипартийными делами они должны заниматься без нашего присутствия.

Вспоминая об этом совещании, состоявшемся 6 января 1946 года, В. Эгерат позже писал: «Я сразу ощутил накаленную атмосферу ожидания больших событий, хотя зал был нетопленый и температура в нем была несколько градусов ниже нуля. Когда мы докладывали об итогах берлинской конференции, в зале царила полная тишина. После Генриха Гофмана… слово в поддержку единства рабочего класса взял один из старейших социал-демократов — Август Фрёлих. Собственно, он не произносил никакой речи, только рассказывал, но слова его били в самую точку. Он вспоминал, что всегда был дисциплинированным социал-демократом и добросовестно выполнял указания руководства своей партии, но, когда гестаповцы ночью арестовали его, бывшего государственного министра, а потом сковали одной стальной цепью с коммунистическим депутатом рейхстага Нойбауэром, он словно прозрел» [2] Эгерат В. Куда идешь, Германия? М., 1968, с. 257. .

Совещание приветствовало решения «Конференции 60-ти», считая их историческими, указывающими путь к единству немецкого рабочего класса, к созданию единой рабочей партии. Было решено усилить подготовку к объединению партий, проводить совместно кампанию по оказанию содействия комитетам крестьянской взаимопомощи, проводить вместе собрания родителей и учителей в ходе проведения школьной реформы. Совещание также решило созвать совместную земельную конференцию 19–20 января 1946 года в Йене с участием в ней по 600 делегатов от каждой партии.

На районных партийных конференциях, где избирались делегаты на земельную конференцию, единодушно принимались решения о том, чтобы высшие партийные органы больше не затягивали дела с объединением партий. Делегатам давались наказы требовать немедленного слияния обеих рабочих партий. Это требование в полный голос прозвучало и на земельной конференции, открывшейся 19 января в Народном доме города Йена.

Как рассказывали мне Эгерат и Гофман, в работе конференции приняли участие Вильгельм Пик и Отто Гротеволь, выступления которых вызвали у делегатов большое воодушевление. О. Гротеволь разъяснил, что социал-демократы стоят за то, чтобы создать единую партию в масштабе всего немецкого государства на общегерманском объединительном съезде. Однако это оказалось невозможным, так как шумахеровцы саботировали это предложение, демагогически требуя сначала объединения всех оккупационных зон Германии, после чего, по их мнению, может состояться слияние партий.

В своей речи В. Пик также указывал, что обе партия должны сделать все возможное, чтобы их объединение произошло в рамках всей страны. Однако это нелегко осуществить, так как существуют огромные трудности, чинимые западными оккупационными властями. Выступая за создание единой партии во всей Германии, надо считаться и с возникновением такой ситуации, когда возможно слияние партий только в одной зоне, так как одновременное создание единой партии во всех зонах не может состояться. И так как в советской оккупационной зоне созданы благоприятные условия для этого, то нет никакой опасности ни для единства рабочего класса, ни для единства нации в том, что объединение партий произойдет сперва в одной зоне, где обе партии в тесном сотрудничестве уже провели огромную работу по социальному переустройству всей жизни. Проведена земельная реформа, созданы демократические органы самоуправления, созданы новые органы юстиции, установлено тесное сотрудничество четырех антифашистских партий и свободных профсоюзов. Все это осуществлено в одной зоне, но в других зонах такое общественное развитие не происходит. Поэтому для восстановления единства рабочего класса в этой зоне нет никакой надобности оглядываться на другие.