Дмитрий Жуков - Дневник карателя. Эрих фон дем Бах-Зелевский
- Название:Дневник карателя. Эрих фон дем Бах-Зелевский
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2021
- Город:М.
- ISBN:978-5-4484-8657-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Жуков - Дневник карателя. Эрих фон дем Бах-Зелевский краткое содержание
С неподражаемым цинизмом он описывает истребление гражданского населения Советского Союза и Польши, считая себя «спасителем тысяч женщин и детей», гуманистом и человеком чести. Дьявольская изворотливость помогла Бах-Зелевскому избежать петли. На Нюрнбергском трибунале, где он выступил свидетелем обвинения, взвалив всю вину на других военных преступников.
Самое интригующее – что именно Бах-Зелевскому удалось скрыть от правосудия – вы узнаете из предисловия ведущих отечественных военных историков. Их обстоятельное расследование проливает новый свет на чудовищные преступления нацистов в годы Второй мировой войны.
Дневник карателя. Эрих фон дем Бах-Зелевский - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
По-настоящему дружескими были отношения у Баха с бригадефюрером СС Георгом фон Бассевитцем-Бером. Зелевский стал учителем для своего нового заместителя, давал ему советы и наставления, как быстрее постигнуть законы «малой войны» 201. В общении между собой они всегда были на «ты». Когда в январе 1943 г. Гиммлер назначил Бассевитца на должность высшего начальника СС и полиции в Гамбурге, граф прислал Баху письмо, где, в том числе, говорилось: «Позволь мне поблагодарить тебя за те шесть месяцев, когда мне было позволено воевать и работать под твоим началом. Мне повезло, что у меня был такой учитель, как ты, который, с одной стороны, поделился со мной столькими знаниями и опытом, а с другой – дал столько духа товарищества и дружбы. Счастлив, что ты пошел мне навстречу с первого дня нашей работы» 202.
Сложные отношения связывали Баха с бригадефюрером СС Куртом фон Готтбергом, который 9 ноября 1942 г. занял должность высшего фюрера СС и полиции в Белоруссии и под началом которого действовала боевая группа, «прославившаяся» многочисленными преступлениями 203.
Согласно дневнику Зелевского, его первое знакомство с Готтбергом произошло в конце июля 1941 г., когда Бах прибыл в Минск для поиска подходящего места для базы войск СС. Готтберг, проходивший стажировку по линии Главного управления полиции порядка, должен был стать начальником базы 204. Однако в Минске он ничего не сделал, чем вызвал едкие оценки Баха, назвавшего его «пассивной личностью, лишенной каких бы то ни было организаторских способностей» 205.
Высший фюрер СС и полиции в Центральной России был недоволен тем, что Готтберга назначили руководить силами «Черного ордена» в Белоруссии. Ранее этот пост занимал бригадефюрер CC Вальтер Шимана – близкий друг Баха. Шимана обладал боевым опытом, лично участвовал в боях с партизанами и сумел завоевать большой авторитет в глазах начальника. Готтберг же – импульсивный алкоголик, потерявший из-за вождения в нетрезвом виде часть ноги в автомобильной аварии – был проштрафившимся чиновником из Главного управления расы и поселений, которого привлекли к суду за коррупционные дела и денежные махинации. Гиммлер дал ему последний шанс реабилитироваться, направив в Вайссрутению 206.
Готтберг сразу проявил себя как узколобый каратель, уничтожающий на своем пути все, что попадется. В период с 19 по 26 ноября 1942 г., когда в районе Глубокое – Лепель – Борисов проводилась операция «Нюрнберг», войска, подчиненные ему, устроили жестокую резню гражданского населения, включая оставшихся евреев, в то время как партизаны не понесли существенных потерь 207.
Характер и методы проведения этой операции вызвали у Баха негативные эмоции. 23 ноября 1942 г. он сделал пространную запись в дневнике, где отметил, что Готтберг «из-за диких преследований евреев… навлек позор на свое оружие. Я возмущен» 208.
В словах Баха, безусловно, звучит известная доля лицемерия, поскольку он сам часто прибегал к карательным мерам. Тем более его дальнейшие рассуждения «о вине евреев» не оставляют сомнений в том, что он поддерживал политику геноцида 209. Однако в данном случае Баха возмутило само по себе тупое и прямолинейное убийство гражданских лиц, которое, как он предполагал, не приведет к «умиротворению» района, а лишь послужит катализатором для развития «бандитизма».
Мысли Зелевского совпали с мнением генерала фон Шенкендорфа, отметившего 4 декабря 1942 г. в своем журнале следующее: «Сообщение I пехотной (мот.) бригады СС об операции “Нюрнберг” в районе Глубокого. Указанные в сообщении цифры рисуют потрясающую картину методов, применяемых там отчасти против жителей. Многие деревни сожжены, а все жители, включая женщин и детей, подвергнуты особой обработке (расстреляны). Это наилучшая искра для новых бандитских районов» 210.
Из дальнейших рассуждений Баха о Готтберге становится ясно, что он увидел в нем конкурента, способного, если представится такая возможность, занять его должность. Тяга хромого Курта к власти была безгранична. Наиболее ярко она проявилась осенью 1943 г., когда он – после убийства Кубе советской разведкой – фактически оказался единоличным диктатором Белоруссии, сконцентрировавшим в своих руках огромные полномочия, как по линии гражданской администрации, так и СС. Летом 1944 г. Готтберг, в последний момент покинувший Минск, получил звание обергруппенфюрера и Рыцарский крест, и на короткое время даже стал начальником фон дем Баха, пока Гиммлер не направил «специалиста по борьбе с бандами» в мятежную Варшаву 211.
Говоря об участии Зелевского в боевых действия против советских партизан, надо отметить, что Бах применял в этой жестокой войне весь доступный ему арсенал средств. Его тактика периодически менялась, а сам он занимался поиском наиболее эффективных приемов 212. Будучи учеником генерала фон Шенкендорфа, Бах во многом опирался на его стратегию и методы. Они казались ему продуманными и результативными. Правда, было бы ошибкой считать, что он просто копировал методику наставника.
Первоначально Бах придерживался традиционных методов полицейского поиска и военного запугивания. Эти меры приводили к уничтожению баз снабжения партизан, их лагерей, блокировке маршрутов доставки оружия и продовольствия. Бах также посчитал целесообразным наносить постоянный урон «бандитам» в живой силе. Голод и большие потери создавали внутри партизанских отрядов стрессовую обстановку, что неизменно вело к групповому дезертирству. Отряды утрачивали свои силы и становились легкой добычей для полицейских, внезапно нападавших на них в утренние часы. Но вскоре эта тактика перестала приносить успехи, и в частности потому, что нельзя было остановить быстрые, весьма подвижные отряды партизан, которые действовали из леса и появлялись на дорогах, в деревнях и вдоль железнодорожных линий перед наступлением немецкой полиции 213.
Зелевский тогда применил другой прием. Зная, что на партизан негативно влияют боязнь за свою жизнь и жизнь своих близких, он прибег к карательным мерам. Главным объектом экзекуций стали партизанские семьи. Чтобы вызвать страх и ужас у «народных мстителей», он использовал оперативные команды СД, особый батальон СС Дирлевангера и подразделения полиции порядка, имевшие богатый опыт по уничтожению безоружного населения. Именно эти действия, как уже отмечалось, привели к конфликту с Шенкендорфом. Проанализировав обстановку, Бах ограничил на некоторое время меры устрашения. Подчиненные ему части СС и полиции все чаще подключали к совместным операциям с вермахтом. В его распоряжении оставались незначительные силы, с которыми он пытался контролировать обширные районы с непроходимыми лесами.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: