Григорий Карпенко - Адвокаты. Азбука и мифы. Иллюзии справедливости

Адвокат не разграничивает частную жизнь и профессиональную деятельность. Он берет дело домой, готовится дома к допросам, прениям. Обсуждает свои проблемы с членами семьи, тем более, если они юристы. Часто он работает не тогда, когда надо строго по циферблату часов, а тогда, когда его посещает вдохновение или, если можно так выразиться профессиональная муза.

К сожалению, иногда клиенты по уголовным делам приравнивают адвокатов к следователям и по инерции рассказывают одну и туже версию происшедшего, что они рассказывали следователю, всячески выгораживая свое причастие к содеянному. Это приводит к потере времени для правильного построения позиции защиты. В конечном итоге страдает клиент. Поэтому переступая порог адвокатской конторы нужно перестраиваться и максимально подготовиться к исповеди, понимая, что вся информация остается в кабинете и используется исключительно в интересах защиты клиента.

Мы не работаем на чиновников, мы не работаем на суд, мы не работаем на следствие, мы не работаем на прокуратуру, мы не работаем на государство. Точнее работаем на государство, но на интересы конкретных людей в нашем государстве. Нам не нужны подсказчики из этих органов. Мы работаем в интересах граждан. Часто спрашивают, кто больше борется с беззаконием прокуроры или адвокаты? Конечно адвокаты. Прокуроры борятся за соблюдение законности, а адвокаты борются за допущенную беззаконность при соблюдении законности прокуратурой, т. к. фактически прокуроры чаще отстаивают позицию следствия, которую они неоднократно утверждали на стадии расследования.

С осторожностью, но с любовью отношусь к начинающим адвокатам. Эта категория часто трудолюбивая, инициативная, часто читают свои речи и очень эмоциональны, когда противная сторона с ними спорит, а суд не разделяет их полицию. У них маленький недостаток – нет профессионального и жизненного опыта, что, безусловно важно для качественной защиты. Другое дело адвокаты – бывшие силовики. Они отбирают высокоплатные дела, легко гарантируют клиенту положительный результат по делу, заверяют о своем превосходстве над другими адвокатами, которых, не стесняясь ругают и часто активно прячутся от клиентов после неудачи в суде. Эти обе касты адвокатов равны, но первые исправляются, а вторые нет.

Простые граждане часто не видят разницы между адвокатурой и прокуратурой, что принципиальное различие заключается в том, что в первом случае имеет место защита интересов частного лица, а во втором – государству. Как-то я встретил сослуживца по бывшей морской профессии, где он был у меня матросом, мы не виделись лет 10 и он мне с чувством глубокого удовлетворения сообщил, что он уже ходит в моря капитаном дальнего плавания. Я поприветствовал это новшество. После небольшой паузы мой товарищ с нескрываемой жалостью сказал: а ты все также адвокатом, что никак, нельзя чтобы назначили прокурором или судьей. У людей сложилось понятие, что это одна служебная лестница, только адвокатура на начальной стадии, а прокуратура и суд это вершина карьеры.

У меня иногда спрашивают. Сколько дел адвокат может вести одновременно? В идеале это одно дело на несколько лет, /лучше на всю жизнь/ за которое достойно платят. Даже есть на этот счет анекдот, когда сын адвокат стал упрекать отца адвоката, что, то дело, которое отец, вел двадцать лет он решил за 2 дня. В ответ на это старый мудрый адвокат сказал, сынок, а, за чтобы я тебя кормил 15 лет и 5 лет учил в юридической академии. На практике часто адвокат одновременно ведет не одно дело. Переключаться с одного дела на другое весьма не просто, приходится дело заново перечитывать от корки до корки или хотя бы перелистывать с паузами, т. к. часто интервалы между заседаниями длятся один-два месяца, и нужно готовиться к делу как первый раз, т. к. человеческая память не совершенна, а в деле важны даже мелочи.

Адвокат в процессе не просто оратор, он мыслитель, который частный случай должен обобщать, оценивать и, анализировать в плоскости социальных проблем. В его живом слове должно быть ощутимо широта образования и вдохновение справедливостью.

В жизни многих людей все зависит от среды обитания и от случая. Люди часто по случаю выбирают профессию, по случаю женятся и заводят детей, иногда по случаю нарушают закон и попадают в места не столь отдаленные. Мне удалось, в отличии от многих моих сверстников выскочить из такого влияния. Так вышло, что уже в 10 лет в меня стреляли из боевого пистолета. А было так. Мои друзья брали продуктовый ларек. Мне всегда хотелось есть и меня взяли с собой присматривать за обстановкой вокруг /быть на шухере/. Мои компаньоны приподняли ларек с одной стороны и туда проникли двое моих друзей. Я остался на улице. Юные грабители только одно не учли, что через дорогу находился сбербанк и охрана заметила нашу «движуху» напротив банка и вызвала милицию. Было темно. Приехавший наряд немножко пострелял. Было очень темно и не видно, что грабителями являются 10–12 летние подростки. Поживиться дармовщиной не удалось. Всех доставили в детскую комнату. Позже мои «боевые» товарищи прошлись по тюрьмам и рано ушли. Больше 50 лет я их не видел.

Адвокатов нельзя ставить в один ряд с политиками, коррумпированными чиновниками или лжеправоохранителями. Адвокаты всегда были ближе к народу, т. к. чаще других правоохранителей были более нравственны по отношению к его проблемам.

Чем слабее государство, тем больше затираются институт адвокатуры, права адвокатов и принципы деятельности адвокатуры.

Обвинение часто и несправедливо ставит знак тождества между защитой адвокатом своего клиента и оправданием преступления.

В каждом человеке присутствует противоборство добра и зла. Все мы любим гармонию, но создать ее в семье, на работе, с друзьями не каждый может. Это настоящее искусство.

Здесь Вы не найдете детективных составляющих. Наши преступления однообразны и скучны. Мотивы банальны – корысть, ревность, жестокость, отсутствие логики и здравого смысла. Без намека на интеллект. Словом, как правило, мало достойных дел, которые бы зацепили сложным и интересным сюжетом.

Назначение адвоката – стремление к удержанию своих процессуальных противников в рамках справедливости и нравственности и максимального применения действующего закона.

Человек так устроен, что больше считает себя безупречным в своих поступках и делах, нежели он есть на самом деле. Его стремление казаться быть нравственным в своих поступках часто ложно по фактическим делам. Важно не не то, что он какие имеет идеалы, а то, что он делает повседневно.