Тулкин Алимарданов - Вечная слава. Жизнь и деятельность Ш. Рашидова в зеркале истории

Из-за многогранности деятельности Ш. Рашидова, он является личностью, при оценке деятельности которой существует огромное множество подходов. Он был писателем, публицистом, государственным деятелем, знатоком сельского хозяйства, дипломатом, и выдвиженцем ряда прогрессивных идей. Одним словом, он был мыслителем и государственным деятелем. При жизни Ш. Рашидова проводилось немало исследований о его деятельности в качестве писателя и публициста. Среди этих работ, наряду с глубокими научными трудами есть и работы хвалебного характера. Поэтому его деятельность изучалась односторонне – как творческого человека, но и в этом случае с точки зрения социалистического реализма. В последние годы он даже был полностью исключен из литературы как писателя, прославляющего социалистическую идеологию. После XVI пленума ЦК Компартии Узбекистана началось массовое осуждение Ш. Рашидова как личность, как руководителя, так и писателя. В выпущенных статьях, исследованиях и выступлениях не хватало элемента беспристрастия. После его кончины, сначала его жизнь, деятельность и наследие попало под постоянные обвинения с точки зрения его противоречие с коммунистической идеологией, а позднее его критиковали как апологета коммунистической идеологии. Эти обвинения заключались в том, что вместо признания несостоятельности своих идей и выполненных экономически-политических планов, коммунистическая партия возложила всю вину на личность, и за счет осуждения, критики личности партия пыталась продлевать жизнь своих доктрин, упадок которых все больше приближался. Многие великие представители нашего народа стали жертвами этой коварной политики и это не обошло личность Ш. Рашидова. Позднее, било сформировано отношение «самоцензуры» как будто бы изучение жизни и наследия Ш. Рашидова означало продолжение пропаганды социалистической идеологии. В результате этого пострадал дух и память великого человека.

После приобретения страной независимости, были опубликованы несколько статей, книг о личности и руководящей деятельности Ш. Рашидова. В их числе, десятки статей и трудов: Б. Даминова «Слово о Рашидове» 3 3 Даминов Б. Рашидов хакида сўз. Ўзбекистон адабиёти ва санъати газ. 1990 й,12 октябрь , Гайбулла Саломова «Подготовься к добрым деяниям, человек 4 4 Ас-Салом, Ғайбуллоҳ. Эзгуликка чоғлан, одамзод. Т.: «Шарқ», 1997. , С. Умирова и Б. Дусткораева «Страницы лучезарной жизни» 5 5 С. Умиров, Б. Дўстқораев. Зиёбахш умр саҳифалари. Т.: А. Навоий номидаги кутубхона нашриёти. 2006 , Ф. Исхокова «Руководители эпохи советского правительства» 6 6 6 Исҳоқов Ф. Совет ҳукумати давридаги йўлбошчилар. Народное слово газ.1991,12 февраль. , Р. Аминова «Жизнь расставила все на свои места» 7 7 Аминов Р. Ҳаёт хаммасини ўз жойига қўйди. Народное слово,1992 йил,18 июль. , И.А.Каримова «Сын нашего народа с пламенным сердцем» 8 8 Каримов И. Халқимизнинг оташқалб фарзанди. Халқ сўзи газетаси Т.,1992. , Н. Мухиддинова «Две встречи» 9 9 Муҳиддинов Н. Икки учрашув. Шарк Юлдузи журнал.1992 йил. ноябрь, 5-сон. , К. Каримбекова «В сердцах людей» 10 10 Каримбеков К. Халк қалбида. Ҳаёт ва иқтисод. жур.1992 й.10. , Ё. Хужамбердиева «Узбекское дело» 11 11 Хўжамбердиев Ё. Ўзбеклар иши. Т. Ёзувчи, 1990. , А. Тураева «Нельзя житьбез веры» 12 12 Тўраев. А. Эътиқодсиз яшаб бўлмайди. Ҳаёт ва иқтисод жур. 1992 й, ноябрь. , С. Зиёдуллаева «Честный труд и справедливость» 13 13 13 Зиёдуллаев С. Ҳалол мехнат ва адолат. Ўзбекистон овози газ. 1992й. 23 апрель. , Р. Сафарова «Торжество и мучения» 14 14 Сафаров Р. Триумф и Боль. Правда Востока газ. 1992 йил октябрь. , М. Каюмова «Неизгладмый след» 15 15 Қаюмов М. Ўчмас из. Правда Востока 1992й, июль. , М. Исаматова «Жизнь, посвященная благим деяниям» 16 16 Исматов М. Эзгуликка бахшида умр. Ўзбекистон овози. газ. 1992 й, август. , А. Рашидова «О моем старшем брате» 17 17 17 Рашидов А. Акам ҳақида. Тошкент Фан.1992 й. , Н. Хамраева «Когда расцветает земля» 18 18 Н. Хамраев «Когда расцветает земля» , Ш. Кобилова «Доминирование хлопка и его разрушающие последствия» 19 19 Қобиловнинг «Пахта яккаҳокимлиги ва унинг ҳалокатли оқибатлари”19. Т. 2015 Ташкент, Главная редакция Издательско-полиграфической акционерной компании «Шарк», 2010 стали серьезным вкладом в освещении жизни и наследия Ш. Рашидова.

Также, были опубликованы статьи многих авторов с воспоминаниями и мемуарами. Среди них работы Б. Сатторова, Н. Нуриддинова, А. Ахророва, М. Фармоновой, Г. Дусмуродова, З. Есенбоева, П. Шербоева, Р. Фархадий, С. Йулдошева, К. Кобилова.

Однако, большая часть этих статей написаны в духе художественной публицистики, воспоминаний и чувственности, и, без какой либо цели изучения в прямой связи с отношениями личности и общества к советской колониальной тоталитарной политике. И это было естественным. Авторы статей не ставили перед собой цель проводить научно-исследовательские работы. Тем не менее, в настоящее время, эти статьи и труды служат как источник для раскрытия граней деятельности Ш. Рашидова, оценки своеобразных противоречий того времени, определения у молодого поколения отношения к личности Ш. Рашидова. Следует открыто признать, что при страстном возвеличивании личности Ш. Рашидова также наблюдается неосознанный переход на восхваление колониального периода. Такой подход явно противоречит нашим идеям независимости. Сегодня, необходимо вести работы, направленные для внушения в сердца молодых людей понятие о том, что свода, воля и независимое развитие нашего народа является самом великом благом и необходимо для признания великих заслуг тех, кто служил для достижения независимости.

В своей работе «Подготовься делать добрые деяния, человек» наш учитель Гайбулла Саломов обосновал направление научно-аналитических исследований (хотя он не ставил перед собой такую цель), необходимое для изучения личности и деятельности Ш. Рашидова. Например, – «Когда речь идет об общественной деятельности и творчестве Шарофа Рашидова, следует дать оценку его человеческому достоинству без малейшего преувеличения и принижения без приведения свидетельств. Ко всем нам касается требование быть до конца системными и решительными. Призванные выполнить такую работу, будь это ученый, политик, писатель, критик или наблюдатель – должны быть людьми с чистым сердем и совестью, имеющие благие намерения. Необходимо поставить гирю на чашу весов. Так как, пока доминирует критерий честности и беспристрастности, без всякого преувеличения, без какого либо определения и толкования, он был человеком, достойным высочайшего уважения». 20 20 Ғайбуллоҳ Ас-Салом. Эзгуликка чоғлан, одамзод. Т.: «Шарқ», 1997. 174 б.