Влад Костромин - Чай со Слоном. Вторая чашка

Не против.

Из изданного. Есть неплохая подборка в журнале «Сибирские огни»:

http://www.sibogni.ru/avtor/ludanov-ilya

Есть сборник на «Ридеро»:

https://www.litmir.me/bd/?b=249492

Также можно почитать в свежем сборнике:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/140176178/

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Родился и живу в белорусском Бресте. Счастливый муж и отец. За плечами две технические «вышки»; по полученным специальностям не работал ни дня, зато угораздило поработать на молочном комбинате, в оценке оборудования и проектном институте. В настоящее время – редактор раздела литературной критики вебзина DARKER, немного копирайтер. Увлекаюсь и занимаюсь литературой. Пишу в жанре хоррор и смежных жанрах.

2. Как давно Вы пишете?

Больше двадцати лет (с пятнадцати, кажется), если брать за точку отсчёта первый законченный рассказ, даже не рассказ, а сразу повесть.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Я был очарован буквами. Как они складываются в книге в слова, в предложения, абзацы, которые оживают. Решил поиграть в этот магический конструктор: хотя бы предложение, ну ладно – абзац, два… в итоге не смог остановиться, даже создав целый мир.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

Фантастика а-ля Гарри Гаррисон, во всяком случае, тогда меня очень вдохновлял папа Джеймса Ди Гриза и Язона дин Альта. Писал в полуобщую тетрадь. Поработившие Землю пришельцы. Группа сопротивления. Герой с паранормальными способностями. Ну, вы поняли.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Не тяжело. Другой вопрос, что не всегда хватает времени. Случаются небольшие писательские паузы, в которые вызревает страх: «а вдруг разучился?», но в конечном итоге – главное, заставить себя сесть за компьютер и написать несколько первых предложений. Но если говорить о старте работы над новым произведением, то последнее время даю идее отлежаться, устаканиться в голове, обрасти блокнотными набросками, и только потом сажусь за компьютер.

6. Любите писать в блокнотах?

Последнее время, да. В блокнот удобно писать полулёжа, его всегда можно взять с собой. К тому же, когда переносишь текст из блокнота в компьютер, видишь шероховатости, редактируешь – ещё один этап «фильтрации».

7. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Если произведение не идёт или идёт через силу, если присутствует неудовлетворение промежуточным результатом, значит, я не до конца доволен идеей, складывающейся картинкой. Можно похоронить недописанный рассказ. Можно его отложить, поискать новые ходы или смыслы. Можно дописать и глянуть на итог – иногда опасения напрасны. Можно и доработать рассказ.

8. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

В странных вещах, ситуациях, людях. В книгах, научных программах, декорациях. Иногда идеи подкидывает брат.

9. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Роман «Этика Райдера», написанный в соавторстве с Алексеем Жарковым, моим другом. Рассказ «Ненастоящий дядя».

10. Можно пару слов про Вашего друга и соавтора Алексея «Кэпа» Жаркова?

С Лёшей познакомились в 2011 году, если не изменяет память. В Сети, на конкурсе «Фантрегаты». Сначала общались как участники (не без ругани), потом решили написать совместный рассказ. И написали: «Тысяча тухлых акул». Потом ещё один, и ещё. И до романа добрались. С тех пор дружим. Удалось пообщаться и в живую: были с супругой в гостях у Алексея, в Москве, он – у нас, в Бресте.

11. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Да, это про меня. В работе постоянно несколько вещей. Идёт сбор информации, делаются пометки, что-то пишется; если надо, переключаюсь с одного произведения на другое.

12. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Из опубликованных… хм, имеется небольшая неловкость за некоторые творения, в основном написанные довольно давно (они мне дороги по-своему, потому что их писал другой я, который уже не вернётся); перед публикацией я старался их подшлифовать. Но если дал добро на публикацию – значит, что-то в них вижу (не только я, но и те, кто хочет их опубликовать), и мне за них не стыдно.

13. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Живые герои, которым хочется сопереживать.

14. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Братья Стругацкие, Станислав Лем, Михаил Булгаков, Ильф и Петров, Стивен Кинг.

15. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Нет.

16. Что вы считаете самым трудным в жизни ?

Оставаться человеком среди тех, кто притворяется людьми.

17. Что вам дает творчество ?

Смысл, ощущение некой нужности, хорошо выполненной работы. После семьи это самая важная вещь.

18. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Не буду лукавить: творчество порой «проглатывает», требует всецелого внимания. А это время, которое можно провести с ребёнком. Но когда успеваешь то и другое – все счастливы.

19. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

В данный момент собираюсь продолжить работу над хоррор-романом «Пули». Также держу в голове соавторский с Максом Кабиром сборник «Век кошмаров», нам осталось написать три рассказа.

20. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Я ощущаю разницу между хорошей и плохой литературой, и только. Но нельзя не отметить, что талантливым писательницам, таким как Дина Рубина, свойственен чудесный стиль – хочется читать и читать, у них выходит интересно всё – любая бытовая мелочь, эмоция.

21. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Я не читаю подобную литературу. Что тут сказать? «…значит – это кому-нибудь нужно». Ориентируется ведь на спрос. Проблема не в книгах, а в тех, кто их покупает (или не покупает).

22. Сериальность это благо или вред для автора?

Вред, за редким исключением. Мне кажется, это лёгкий путь, «пауза» в развитии.

23. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

А разве уже не выделено, и даже само не стало ветвиться?.. Не знаю. Вся эта классификация жанров – не по мне. Главное, сама история, а уж в каком жанре она написана, в чистом или смежном, – второстепенно.