Олег Царев - Роковые иллюзии

Volensky, Michael Nomenklatura: The Soviet Ruling Class: An. Insider's Report.

Translated by Eric Mosbacher. Doubleday & Co., New York 1984.

Volkogonov, Dimitry Stalin: Triumph and Tragedy. Grove Weidenfeld, New York 1992.

Voytsekhovskiy, S. L. «Conversation with Opperput» in Vozzozhde-niye, No. 16 (July-August 1951), pp. 129–137.

— Trest Vospomininaniya i dokumenty. Zarya Publishers, London, Ontario 1974.

Watt, Donald Cameron How War Came: The Immediate Origins of the Second World War 1938–1939. Heinemann, London 1989.

Weinstein, Allan Perjury: The Hiss-Chambers Case. Knopf, New York 1978.

West, Nigel M15. Bodley Head, London 1981.

— A Matter of Trust. Weidenfeld & Nicolson, London 1982.

— M16. Weidenfeld & Nicolson, London 1983.

— GHCQ. Weidenfeld & Nicolson, London 1986.

— Molehunt. Weidenfeld & Nicolson, London 1987.

Williams, Robert Chadwell Klaus Fuchs, Atom Spy. Harvard University Press, Cambridge, Mass. 1987.

Wolfe, Bertram D., ed Khruschev and Stalin's Ghost: Text, Background and Meaning of Khruschev's Secret Report to the Twentieth Party Congress on the Night of February 24–25 1956. Atlantic Press, London 1957.

Wolin, Simon and Slusser, Robert, eds. The Soviet Secret Police. Praeger, New York 1957.

Wolton, Thierry Le KGB en France. Bernard Grassett, Paris 1986.

Wraga, Richard «Cloak and Dagger Politics» in Problems of Communism io, No. 2 1961.

Wright, Peter Spycatcher. Viking Penguin Inc., New York 1987.

Yakovlev, I. K., et al. Vnutrenniye voyskya sovetskoy republiki (1917–1922). Izdatel'stvo «Yuridicheskaya Literatura> Moscow 1973.

Zhukov, G. K. The Memoirs of Marshal Zhukov. Jonathan Cape, London 1971.

Zinoviev, Grigori History of the Bolshevik Party: A Popular Outline. Translated by R.

Chappell. New Park Rublications Ltd., London 1973.

Zubov, Nikolay I. F. E. Dzerzhinsky: Biografiya. 3rd ed., Politizdat, Moscow 1971.

Интервью, взятое Олегом Царевым у Михаила Александровича Феоктистова в Москве в феврале 1992 года. Феоктистов в настоящее время находится в отставке. В 60-х годах Феоктистов был одним из самых опытных в КГБ «охотников за людьми» — тайных агентов, специализирующихся на выслеживании лиц, с которыми утрачена связь.

Первоначально фотографии и описание Орлова были подготовлены для НКВД в июле 1938 года, до того, как его поиск был прекращен после бегства в Соединенные Штаты. Они находятся в деле № 76659 «Александр Орлов», т. 1, с. 2. Далее: дело Орлова, хранящееся в архиве службы внешней разведки России (АСВРР)

Николай Архипович Прокопюк — один из подчиненных Орлова в Испании. Во время Великой Отечественной войны 1941–1945 годов он был выдающимся командиром партизанской бригады НКВД, награжден Золотой Звездой Героя Советского Союза. Его портрет с описанием служебной карьеры находится в музее Федеральной службы контрразведки (бывшем Музее КГБ) на Лубянской улице в Москве. Тот факт, что — Орлов отрицал всякое знакомство с ним, объясняется скорее чрезвычайной осторожностью, чем забывчивостью Орлова. Дело Орлова № 103504, т. 1, с. 66, АСВРР.

Описание столкновения с Марией Орловой основывается на интервью с Феоктистовым, которое дополняет сообщение Феоктистова в штаб-квартиру КГБ от ноября 1969 года, подписанное его кодовым именем «Георг». Дело Орлова № 76659, т. 1, с. 2, АСВРР.

«The Legacy of Alexander Orlov» («Наследие Александра Орлова»). Подготовлено сенатским подкомитетом по расследованию исполнения закона о внутренней безопасности Комитетом по судопроизводству (далее СПВБ) в августе 1973 года. Это ценный источник сведений об Орлове, поскольку в его предисловии содержится информация, полученная от сотрудников ФБР и ЦРУ, беседовавших с Орловым после его встречи с Феоктистовым, а также воспроизводятся показания, данные им на закрытых заседаниях СПВБ в 1955 году, и его показания 1957 года. Далее: Orlov. «Legacy».

В интервью, данном Цареву в 1992 году, Феоктистов сказал, что не упоминал о револьвере и официальном докладе, направленном в Москву, с тем чтобы не встревожить чрезмерно осторожный Центр. Оценка Феоктистовым результатов первой встречи была отнюдь не пессимистичной, и он надеялся, что получит разрешение встретиться с Орловым еще раз. Именно поэтому эпизод с Марией, угрожавшей Феоктистову револьвером, не вошел в статью Царева об Орлове, появившуюся в газете «Труд» от 20 декабря 1990 г. Статья была написана на основе архивных документов КГБ, в которых этот эпизод не упоминается. Сам Царев не знал до конца этой истории, пока не взял интервью у Феоктистова в 1992 году. Сокрытие Феоктистовым эпизода с револьвером в официальном докладе было с его стороны нарушением дисциплины. Однако, полагаясь на свой опыт и зная, как работает бюрократический механизм, он был уверен, что профессиональная интуиция его не подведет, и был готов пойти на рассчитанный риск, который и принес ему успех. Эта ситуация служит иллюстрацией к извечному конфликту между практиком и бюрократией, психологически неспособных одинаково оценивать ситуацию. Такого рода противоречие часто используется в художественной литературе и шпионских боевиках.

Интервью Феоктистова.

Доклад Феоктистова, дело Орлова № 76659, т. 1, с. 1, АСВРР.

Интервью Феоктистова.

Orlov. «Legacy», p. 11.

Доклад госдепартамента ФБР от 16 декабря 1969 г. Феоктистов Михаил Александрович, переводчик Секретариата ООН. Дело Орлова, ФБР № 115-22869, получено в соответствии с Законом о свободе информации, далее ЗСИ.

Предисловие сенатора Джеймса О. Истленда к «Наследию Орлова», op. cit., р. 3.

Фактически дело Орлова, хранящееся в архиве СВРР, показывает, что те люди, которые были хорошо осведомлены об обстоятельствах бегства Орлова на Запад в 1938 году, никогда не называли его ни предателем, ни перебежчиком. Они использовали для этого русский термин «невозвращенец», что не подразумевает ни государственной измены, ни перехода на другую сторону. В его досье в одном или двух случаях он фактически характеризуется как предатель офицерами сталинского режима, которые были знакомы с его делом лишь поверхностно и имели по идеологическим соображениям весьма предвзятое мнение, присущее непрофессионалам.

По словам сотрудников ЦРУ, которые допрашивали Орлова и с которыми консультировался английский автор Гордон Брук-Шеперд, цитировавший их в своем исследовании «The Storm Petrels The First Soviet Defectors», Collins, London, 1977. Авторы консультировались с одним из источников Брук-Шеперда.

В целом досье Орлова состоит из девяти томов, включая его личное дело и документы, относящиеся к оперативной работе во Франции, Англии и Испании. Части, касающиеся Филби, Маклейна и Бёрджесса, также относятся к работе Орлова в Лондоне в 1934–1935 годах.

Псевдонимы перечислены в досье Орлова из архивов ФБР № 62-1246 FC, Internal Security — R. № 105-22869, ЗСИ, далее: Досье Орлова, СИН, ФБР, № 105-22869, ЗСИ и дело Орлова № 76659, АСВРР.

Заявление Александра и Марии Орловых, сделанное под присягой 23 августа 1954 г. г-ну Джозефу Дж. Гаудино, инспектору Службы иммиграции и натурализации (СИН), Нью-Йорк. Досье Орлова, СИН, ФБР, № 105-22869, ЗСИ.

Свидетельские показания Исаака Рабиновича. Досье Орлова, СИН, ФБР, № 105-22869, ЗСИ.