Олег Царев - Роковые иллюзии

Досье Орлова, СИН, ФБР, № 105-22869, ЗСИ.

Orlov. «Legacy», p. 3.

Досье Орлова СИН, ФБР, № 105-22869, ЗСИ.

Имя Бориса Розовского было вымарано из рассекреченного отчета об интервью, взятом у него в Нью-Йорке специальным агентом ФБР 10 января 1954 г. Однако его имя сохранилось в записи опроса Орлова Службой иммиграции и натурализации, проведенного 29 июня 1955 г., что, возможно, объясняется тем, что фотокопия в архивах оказалась непропечатанной. Орлов назвал имена своих друзей детских лет, с которыми он контактировал в Нью-Йорке. Розовский был единственным, с кем он контактировал в 1954 году, что точно соответствует данным, содержащимся в докладе ФБР, включая то, что он жил в Бельгии во время побега Орлова в 1938 году, когда, как он вспоминал, он встретил в Антверпене в июле 1938 года еще одного бобруйского одноклассника по фамилий Овцов, который работал инженером-механиком на советском грузовом судне «Свирь», прибыть на борт которого было приказано Орлову Москвой. Розовский рассказал в ФБР, что они были близкими друзьями в Бобруйске, и что, как ему кажется, Орлов, которого он знал под фамилией Фельдбин, родился не в самом городе. Семья Розовского, принадлежащая к классу богатых, поскольку его отец был владельцем нескольких крупных заводов, уехала из России в начале революции. Он рассказал, что не встречался с Орловым с 1917 года, пока тот не позвонил ему, предложив встретиться в вестибюле отеля «Парк Шератон» во второй половине дня 1 января 1954 г. В 1917 году он видел своего друга детских лет в форме старшего лейтенанта, когда они случайно столкнулись с ним у входа в один московский универмаг. Сообщение специального агента ФБР от 2 октября 1954 г. — Директору. Folio 163 «Alexander Orlov», досье ФБР, см. также заявление Орлова под присягой, Служба иммиграции и натурализации, министерство юстиции США, 23 июня 1955 г. Serial 305, р. 16. Досье Орлова, СИН, № 105-22869, ЗСИ.

Там же.

Интервью Бориса Розовского из досье Орлова, СИН, ФБР, № 105-22869, ЗСИ.

Orlov. «Legacy», p. 4; дело Орлова № 39476, т. 1, стр. 5, АСВРР.

Дело Орлова № 39476, т. 1, с. 5, АСВРР.

Доклад Феоктистова. Дело Орлова № 76659, т. 1, с. 2, АСВРР. См. также ответ неопознанного академика.

Заявление Орлова под присягой. Досье Орлова, СИН, ФБР № 105-22869, ЗСИ.

Там же; дело Орлова 39476, т. 1, с. 5, АСВРР.

Дело Орлова в КГБ № 32476, т. 1, с. 2, АСВРР.

Orlov. «Handbook», pp. 171–172.

Добржинский был главой агентурной сети Второго отдела (военная разведка) Польского генерального штаба, до того как в мае 1920 года его и захватили люди Орлова. На допросе Артузов убедил его работать на ЧК в качестве тайного агента. Затем он был зачислен в штат в качестве сотрудника Особого отдела (военная контрразведка) и под именем С основе кий работал на важных постах в ОГПУ, а затем НКВД. Он стал жертвой сталинских чисток и был расстрелян 15 ноября 1937 г. по обвинению в государственной измене.

Повестка дня совещания 20 декабря 1917 г. Совета народных комиссаров, включая доклад Дзержинского о работе ЧК. Знаменательно, что Дзержинский также подписал в тот же самый день (но в 1920 году) приказ № 169 о создании ИНО (Иностранный отдел).

(«История советской разведывательной службы», официальная публикация КГБ, Москва, 1982, с. 18.) Традиция сохраняется, и сотрудники разведки продолжают получать зарплату в этот самый день.

Сделанное под присягой заявление Марии Орловой из досье Орлова, СИН, ФБР № 105-22869, ЗСИ.

Orlov. «Legacy», p. 4 и Orlov, JNS, архивы ФБР.

Orlov. «Legacy», p. 4 и Orlov, JNS, архивы ФБР.

Ibid., подтверждается послужным списком Орлова на первых страницах его личного дела № 32476, т. 1, с. 2–3, АСВРР.

В деле Орлова не содержится подробностей о случае, о котором Орлов упоминал в ходе одного из собеседований и в «Legacy», р. 8, op. cit.

Orlov. «Legacy», p. 5, и личное дело Орлова № 32476, т. 1, с. 5, АСВРР.

Orlov. «Legacy», p. 5; показания Орлова, досье Орлова, СИН, ФБ1> № 105-22869, ЗСИ.

История о том, как Орлов считал, что его дочь простудилась, а оказалось, что у нее ревматизм, была рассказана Брук-Шепердом в «The Storm Perrels», p. 203. Он услышал ее от неназванных сотрудников ЦРУ.

В результате анализа «Пособия» Орлова ДСТ узнала о масштабах операций, в которых он, видимо, участвовал во Франции. Было решено, что ЦРУ расспросит его в подробностях о ссылках в его книге на предвоенные советские операции во Франции. Ответы Орлова в отношении примерно шестнадцати случаев, заинтересовавших французскую службу контрразведки, содержатся в докладе на 60 страницах на французском языке. Он был подготовлен для ДСТ и попал в руки авторов через источник, связанный с ДСТ. В досье оказалось также письмо от 7 июля с обращением «дорогой Джим» от тогдашнего начальника ДСТ Джеймсу Энглтону, который в 1965 году был начальником контрразведки в ЦРУ. Сам доклад не датирован, но сделанная на нем пометка показывает, что он был составлен в ноябре 1965 года на основе ответов самого Орлова на вопросы об операциях, которые он проводил в период своего пребывания во Франции в качестве «легального» резидента при советском торговом представительстве в 1927–1928 годах и в качестве «нелегала» в 1932 году. «Дело № 2», с. 28 в его «Пособии по контрразведке и ведению партизанской войны». В дальнейшем ссылки на «Досье ДСТ».

Там же.

Орлов, отвечая на вопросы в связи с «Делом № 5», с. 45 «Пособия», досье ДСТ, ввел ЦРУ в заблуждение относительно псевдонима Александра Карина.

Воссоздание картины деятельности «легальных» сотрудников во Франции со слов Орлова, «Информация по Лордкипанидзе и Загарелли» представлена Орловым 15–16 апреля 1965 г. досье ДСТ.

Orlov. «Handbook», p. 21

Ibid.

Ответы Орлова на вопросы в связи с «Делом № 1», с. 21 «Пособия», досье ДСТ.

Ответы Орлова на вопросы в связи с «Делом № 3», с. 28 «Пособия», досье ДСТ. Хотя и не удалось обнаружить никаких следов такого «скандального дела», из документов ДСТ видно, что они подозревали, что министром юстиции, о котором шла речь, возможно, был Марк Рукар. Он оказался особенно ловким членом многих кабинетов быстро сменяющихся правительств Французской республики периода, предшествовавшего второй мировой войне.

Примеры характерной разведывательной терминологии можно найти в выдержках из архивных документов НКВД. Сам Орлов в I главе «Тайные встречи» на стр. 110–125 своего «Пособия» перечислял некоторые из них.