Аннабелла Бюкар Бюкар - Правда об американских дипломатах

Должна признать, что, приехав на работу в посольство, я была горько разочарована в этом вопросе.

В первые же дни работы в посольстве я убедилась в том, что не только руководящие работники (в том числе сам посол, советник, секретари), т.е. люди, в какой-то степени определяющие политику государственного департамента США в русском вопросе, но даже некоторые рядовые работники различных отделов посольства были настроены резко антисоветски, а подчас питали просто звериную ненависть к советскому строю.

Я увидела, что посольство является государственным департаментом в миниатюре. Послы, так же как и государственные секретари, приходят и уходят, но все руководящие должности в посольстве, в частности должности советника и секретарей посольства, в течение многих лет находятся в руках упоминавшейся выше руководящей клики госдепартамента – Кеннана, Дюрброу, Болена, Рейнхардта и др. Эти люди являются так называемыми «карьерными дипломатами» и играют основную роль в определении путей и способов проведения в жизнь антисоветской внешней политики госдепартамента.

Нынешний американский посол в Москве Смит является профессиональным офицером разведки. Еще во время первой мировой войны он имел непосредственное отношение к американской военной разведке, а во время второй мировой войны, будучи начальником штаба генерала Эйзенхауэра, руководил деятельностью военной разведки американских экспедиционных сил в Европе. Даже журнал «Америка», издающийся в СССР Бюро информации США (до ухода из посольства я по совместительству работала помощником редактора этого журнала), в первом номере поместил портрет генерала Смита с подписью, что он является «знатоком и выдающимся организатором разведывательной работы». Совершенно ясно, что, назначая в Москву в качестве посла опытного разведчика, госдепартамент хотел дать «карьерным дипломатам» соответствующее направление и квалифицированное руководство в их антисоветской разведывательной работе.

В посольстве я увидела, что продолжаю работать в той же разведывательной организации, в которой работала до приезда в Москву, с той лишь разницей, что ранее я работала в органе, получающем, обобщающем и распределяющем разведывательные данные, добываемые за границей, а теперь я оказалась, если можно так выразиться, на передовой линии – в организации, добывающей разведывательные сведения за границей.

Вследствие крайних антисоветских настроений руководящего состава посольства, в том числе посла Смита, советника Дюрброу, первых секретарей Дэвиза и Рейнхардта, буквально вся информация, направляемая посольством в госдепартамент, крайне тенденциозно и в антисоветском духе освещает советскую внутреннюю и внешнюю политику и вообще все события и факты, имеющие место в Советском Союзе. Госдепартамент, в свою очередь, получая эти ложные данные, еще больше усиливает их и в таком виде преподносит американскому народу.

Из разговоров с рядовыми сотрудниками посольства, а также на основании своих личных наблюдений я быстро убедилась в том, что работники посольства, настроенные в какой-бы то ни было степени объективно в отношении Советского Союза, проявляющие или намеревающиеся проявлять в своей работе это настроение, очень быстро убеждаются в том, что они должны перестроиться. В противном случае их быстро отзовут и выгонят с государственной службы, что в Америке почти равносильно смертному приговору, так как ни одна частная фирма в Соединенных Штатах не возьмет к себе на работу человека, изгнанного с государственной службы за «нелойяльное отношение к США».

В этом очень быстро убеждаются многочисленные американские служащие, которые увольняются с государственной службы в результате провокационной работы федерального бюро расследований. Тщетно пытаются найти хоть какую-либо работу у частных предпринимателей люди, уволенные из государственных учреждений без конкретных обвинений.

Когда я говорю о лицах, объективно настроенных в отношении Советского Союза, то речь идет не о профессиональных дипломатах, поскольку они подвергаются тщательному отбору. На работу за границу, как правило, посылаются лишь самые реакционные элементы. Речь идет, главным образом, о лицах, случайно попавших на дипломатическую работу во время войны, вследствие расширения штатов заграничной службы госдепартамента. Эти лица были взяты из университетов и научных учреждений США, хотя и среди них старались подобрать наиболее реакционно настроенных.

Основную скрипку в посольстве играет уже упомянутый мною советник посольства Элбридж Дюрброу, представляющий в посольстве антисоветскую клику госдепартамента. Он занимает этот пост в течение последних двух лет.

У Дюрброу имеется одна характерная черта, которую быстро замечают все сталкивающиеся с ним, – это ненависть к Советскому Союзу, злобная, патологическая ненависть ко всему советскому, русскому, славянскому. Временами это чувство овладевает им с такой силой, что он теряет самообладание.

Я не могу объяснить происхождение этого чувства. Мне неизвестно также, что кроется за ним и каковы его психологические корни. Даже посол Смит, который сам не может пожаловаться на объективное отношение к Советскому Союзу, всецело находится под его влиянием.

Следует отметить, что даже многие американцы из числа сотрудников посольства в Москве, являющиеся циничными до мозга костей людьми, напитавшимися доотказа последними антисоветскими фальшивками и слухами и во многих случаях настроенными резко антисоветски и антирусски, поражаются и не могут привыкнуть к «интенсивности чувств» Дюрброу.

Эти люди полностью свыклись с обычным профессиональным антисоветским направлением американских дипломатов, в значительной степени вызванным заботой о дальнейшем продвижении по службе. На них производит впечатление облеченная в тщательно продуманные фразы «идеология» Джорджа Кеннана. Но Дюрброу выходит за рамки их кругозора.

Этот маленький упитанный человечек с аккуратным пробором посредине головы является мастером двурушничества и интриги. Благодаря его широкой улыбке, веселому оживленному лицу и манере похлопывать собеседника по спине, он производит впечатление честного и славного парня.

И многие из сотрудников посольства, изгнанные из Москвы вследствие интриг Дюрброу, попрежнему убеждены в том, что он является их наилучшим другом.

Однако отнюдь не все американцы из числа находившихся здесь были введены в заблуждение этой в действительности довольно примитивной личностью. Многие видят его насквозь. И даже среди тех, кто соглашается с политикой Дюрброу, имеется значительное количество людей, остро его ненавидящих и презирающих. При упоминании имени Дюрброу в случайно собравшейся группе американцев, проживающих в Москве, всегда услышишь ироническое замечание или злобный смешок. Это объясняется тем, что многие американцы просто смеются над Дюрброу. Он любит выдвигаться на передний план. В компании он всегда стремится быть в центре внимания, даже если для этого потребовалось бы раздеться посредине комнаты. Он затмевает всех остальных своими ужимками и шутками.