Дэнис Сугру - Русские идут. Как я вырвался из лап ФБР

В июле 2004 года в «Докладе Комиссии 9/II» 53было описано, как 11 сентября 2001 года, при внезапном нападении на Америку, два самолёта врезались в башни-близнецы в Нью-Йорке, а третий – в здание Пентагона в Вашингтоне. Четвёртый самолёт разбился в поле. Были убиты почти 3000 человек. Эти потери превысили человеческие жертвы при внезапном нападении на Пирл-Харбор во время Второй мировой войны. Оба случая – провалы американской разведки.

ЦРУ было сформировано в 1947 году, главньм образом для того, чтобы предотвращать внезапную агрессию иностранных государств, такую, как нападение на Пирл-Харбор. Оно потерпело неудачу в тот день, 11 сентября. Однако ещё более крупная неудача постигла ФБР. За год до нападения на башни-близнецы, когда Мохамед Атта и некоторые из его пилотов проходили лётную подготовку в Соединённых Штатах. ФБР обнаружить их не удалось.

Ответственность за противодействие угрозам национальной безопасности США лежит на контрразведке ФБР. Это подразделение тогда возглавлял Дэвид Щади. Выводы Комиссии 9/11 были мягкими для контрразведки ФБР. Неудача, как было сказано, произошла частично из-за того, что ЦРУ не выполнило свою обязанность передавать информацию в ФБР, и частично из-за недостатка ресурсов для контрразведки ФБР. Доклад рекомендовал назначение «царя» разведки и над ЦРУ, и над контрразведкой ФБР, чтобы координировать их операции.

При введении нового поста «царя» разведки над всеми агентствами казалось логичным, что кандидатом станет либо глава ЦРУ Портер Госс, либо глава ФБР Дэвид Щади.

К концу 2004 года положение Госса ухудшалось, как мы видели, с каждым новым заявлением раздражённых агентов ЦРУ. Представлялось, что Щади находился на подъёме карьеры. Однако одно из расследований Щади в течение 2004 года вызвало политическую реакцию против его шансов. Он принял вызов мощной группы еврейского лобби – Комитета американо-израильских общественных отношений (AIPAC), и в печати начался мощный поток статей, вылавливающих, как будто тралом, грязь о нём. Было отмечено, что он обвинил молодого еврейского юриста ЦРУ Адама Сиралски в шпионаже 54. Сиралски был изгнан из ЦРУ несмотря на недостаточные доказательства и подал в суд иск против ЦРУ. Щади был обвинён в антисемитизме.

Имелась информация из российских источников, которая наводила на мысль о существовании длительное время «крота» внутри американской разведки. Щади полагал, что «крот» должен быть внутри ЦРУ – старого врага ФБР, – и указал на старшего агента ЦРУ Брайана Келли. Интенсивно собирались сведения о Келли и его семье, и, несмотря на отсутствие доказательств о его сотрудничестве с российскими спецслужбами, он был, тем не менее, временно отстранён от работы. Российским «кротом» оказался коллега самого Щади, старший агент контрразведки ФБР Роберт Хансен 55.

Коньком Щади был Закон об экономическом шпионаже, принятый в 1996 году, чтобы предотвратить кражу американской технологии агентами иностранных государств. Оценки экономических потерь от кражи технологий с 1996 года находились в пределах до 1000 миллиардов долларов 56. Но до сих пор, за девять лет розыска, ни один иностранный агент не был признан виновным в экономическом шпионаже судом США, ни один! Было похоже на то, что контрразведка ФБР была либо потрясающе некомпетентна, либо гонялась за тенями 57.

Одна статья в «Джуиш Уорлд Ревью» в августе 2004 года констатировала, что «мистер Щади… заслужил репутацию в разведывательном сообществе своей погоней за призраками». Эта оценка была верной, с моей точки зрения, но давала слабое утешение.

Примерно в сентябре 2004 года Кармайн д’Илиа из компании «AST» сообщил о подозрительном контакте с ирландцем 58, который интересовался продуктами компании «AST» посредством электронной почты и телефонных звонков и, в конце концов, нанёс личный визит в компанию «AST». Он хотел закупить продукты компании «AST» для продажи в Россию и сказал Кармайну, что хотел бы посетить компанию «AST» в январе 2005 года.

Расспросы об американских продуктах посредством «электронной почты, телефонных звонков, писем или лично являются в Соединённых Штатах признаком криминального намерения. Это было подчёркнуто в ежегодном, за 2004 год, докладе Конгрессу США об экономическом шпионаже. В нём разъяснялось, что «иностранные бизнесмены, учёные, академические работники и должностные лица правительств из более чем 90 стран продолжают нацеливаться на засекреченные технологии США» 59и что в большинстве случаев они «просто расспрашивали – посредством электронной почты, телефонных звонков, телефакса, писем или лично». Ирландец не только расспрашивал, но и посещал интересующие его компании лично. Это стало весьма подозрительным.

В течение 2004 года в ФБР поступали тысячи подобных сообщений, но приближались президентские выборы, и этой информации дали ход. Кармайн обсуждал подозрительного ирландца со своим другом – подполковником Димитри Китом Джонсом в Агентстве национальной безопасности (АНБ) 60. Было вероятно, что именно эта встреча с влиятельным лицом в АНБ выделила сообщение Кармайна д’Илиа из массы других и обратило на себя внимание Дэвида Щади. Человек из АНБ сказал, что речь идет о секретной технологии 61, а Кармайн знал со слов ирландца, что заказчиком был Главный центр радиочастот. Это имело все признаки того, о чём предупреждал Щади, – российские шпионы и экономический шпионаж.

Однако существовал барьер, препятствовавший тому, чтобы ФБР выступало в качестве обвинителя по делу. Судебные дела по экспорту вело Агентство по правоприменению в области иммиграции и таможенных пошлин (ICE agency). Щади разрешил эту проблему, отобрав эту функцю у ICE. Газета «Ньюсуик» прокомментировала, что «ФБР в конце прошлого года инициировало, чтобы это было превращено в главную арену борьбы за влияние при расследованиях, касающихся экспортного контроля» 62. Агентство ICE отошло в сторону, и данные дела стали сферой влияния ФБР.

Теперь Щади контролировал расследование судебных дел по экспорту, и в поле его зрения находился первый российский агент экономического шпионажа – я. Изучая ситуацию, я почувствовал, что факт недостаточности доказательства не мог разубедить его.