К. Осипов - Богдан Хмельницкий
- Название:Богдан Хмельницкий
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:1948
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
К. Осипов - Богдан Хмельницкий краткое содержание
Книга рассказывает о знаменитом сыне украинского народа Богдане Хмельницком, с именем которого связана борьба за освобождение украинского народа от чужеземного ига и воссоединение Украины с Россией.
Издание второе, переработанное.
Богдан Хмельницкий - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
133
В некоторых источниках указывается, что Потоцкий выдал вместо себя татарам одного из своих сыновей.
134
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. III, Спб., 1861, стр. 409.
135
От nobile — благородные.
136
Любопытно, что киевский митрополит Сильвестр подпал под польское влияние и не сочувствовал новой войне.
137
Шляхтич Станислав Освецим служил в качестве секретаря и педагога у панов Любомирского и Конецпольского. Цитаты даны из его книги «Дневник Станислава Освецима», перевод В. Антоновича. Киев, 1883.
138
В том числе будущий польский король Ян Собесский.
139
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. III, Спб, 1861, стр. 466.
140
Впрочем, это сообщение польского мемуариста Освецима вызывает сомнения: по другим известиям Тугай-бей погиб еще в 1649 году.
141
Согласно сообщению полковника Семена Савича, Богдану удалось уговорить хана вернуться, и он даже послал с полковником Лукьяновым соответствующий приказ войску. Но на следующий день шел дождь, татары приуныли, стали поговаривать, что это дурная примета, и в конце концов побежали дальше ( Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. III, Спб., 1861, стр. 476–479).
142
По словам французского историка Шевалье, хан осыпал Хмельницкого упреками: он-де уверил татар, что поляков только 20 тысяч и борьба с ними будет нетрудной. Хан грозил выдать Хмельницкого полякам в обмен на пленных мурз ( Pierre Chevalier. Histoie de la guerre des Cosaques contrę la Pologne […] Pan's, 1663. p. 148).
143
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. IIІ, Спб., 1861, стр. 469–470.
144
Дневник Станислава Освецима. Киев, 1883, стр. 102. Любопытно, что при обсуждении этого «плана» паны удалили под благовидным предлогом Адама Киселя, считая, что даже он может возмутиться.
145
По другим источникам, разгром Небабы произошел несколькими неделями позже.
146
Краткое описание Малороссии. В книге: «Летопись Самовидца по новооткрытым спискам с приложением трех малороссийских хроник: Хмельницкой, «Краткого описания Малороссии» и «Собрания исторического». Киев, 1878, стр. 232.
147
П. Симоновский. Краткое описание о козацком малороссийском народе и о военных его делах […]. «Чтения в имп. обществе Истории и Древностей российских», 1847, № 2, стр. 55.
148
П. Симоновский. Краткое описание о козацком малороссийском народе и о военных его делах […]. «Чтения в имп. обществе Истории и Древностей российских», 1847, № 2, стр. 56.
149
Pierre Chevalier. Histoire de la guerre des Cosaques contrę la Pologne […]. Paris, 1663, p. 208.
150
Это сражение произошло 13 сентября 1651 года.
151
«И в том году снова погибло много панов, которые приехали было в свои поместья; потому что народ их истреблял, и козаки, выгнанные было из своих домов, снова стали возвращаться».
152
Характерна в этом отношении последняя фраза универсала, где подчеркивается необходимость дисциплины и единовластия.
153
Это предупреждение было одним из последних политических актов Адама Киселя. Старый дипломат отстранился от дел и в начале 1653 года скончался в своем имении Гуще.
154
По вопросу о том, принял ли Хмельницкий личное участие в сражении, в литературе существует разногласие.
155
Это, впрочем, не мешало Богдану хозяйственно взять себе все польские пушки, захваченные под Батогом.
156
Ланы — мера земли и единица поземельного обложения в феодально-крепостнической Польше.
157
Сочава — сильная крепость на берегу Серета.
158
Характерная подробность: паны согласились на разорение Галичины, но при условии, что в неволю будут уводить только русское население, не касаясь католиков.
159
Повет — административный округ старинной Польши и Украины.
160
Жерела до історії України — Руси, т. V, Львів, 1901.
161
М. Владимирский-Буданов. Передвижение южнорусского населения в эпоху Богдана Хмельницкого, Киев, 1888, стр. 10–11.
162
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIII, ч. I, стр. 159.
163
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. X, стр. 61.
164
«К изучению истории». Сборник. М., 1946, стр. 37.
165
Акты Московского государства, т. П. Спб., 1894, стр. 304.
166
В. И. Ленин. Соч. изд. 3, т. XX, стр. 534.
167
В декабре 1654 года атаман донского войска Петров обратился к Хмельницкому с предложением снова объединить усилия для отражения турок и татар, замышляющих нападение.
168
И. Миклашевский. К истории хозяйственного быта Московского государства, ч. І. М., 1894.
169
В. Эйнгорн. Очерки из истории Малороссии в XVII в., I. М., 1899, стр. 20–21.
170
В. Эйнгорн. Очерки из истории Малороссии в XVII в., I. М., 1899, стр. 21.
171
В допетровской Руси годы считали с 5508 года до нашей эры — года, к которому приурочивали сотворение мира: 5508 + 1653 = 7161. Первая цифра нередко отбрасывалась, отсюда 161 год.
172
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. IIІ. Спб., 1861, стр. 241.
173
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России , т. III, Спб., 1861, стр. 320–321.
174
Кроме Вешняка, Хмельницкий посылал в 1649 году в Москву еще Силуяна Мужиловского.
175
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. III, Спб., 1861, стр. 350.
176
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. VIII, Спб., 1875, стр. 276.
177
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. VIII, Спб., 1875, стр. 302.
178
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. III, Спб., 1861, стр. 343.
179
Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. III, Спб., 1861, стр. 377.
180
Характерно, что, несмотря на крайнюю заинтересованность в установлении добрых отношений с Москвой, Богдан не жертвовал для этого традициями козацкой Украины. Достоин внимания такой эпизод. Московское правительство требовало через Василия Унковского, чтобы гетман выдал бежавшего на Украину «вора» Тимофея Анкудинова, выдававшего себя за внука покойного царя Василия Шуйского. Несмотря на энергичные настояния Москвы, Хмельницкий отказал в выдаче. Всем известно, заявил он, что ни у кого из Шуйских не было детей; но Тимофей на Украине и не сказывался царским внуком, а если скажется, то будет тотчас наказан. Однако выдать его нельзя: «кто де в которую землю ни придет, тех людей не отдают; я де к царскому величеству сам хотел бежать от неприятелей своих от Лехов, и государь бы меня королю не отдал» ( Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. VIII. Спб., 1875, стр. 318–357). Впоследствии Тимофей скитался по разным странам и был выдан царю голштинским герцогом; его четвертовали в Москве.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: