Игорь Андреев - Алексей Михайлович
- Название:Алексей Михайлович
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:2003
- ISBN:5-235-02552-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Игорь Андреев - Алексей Михайлович краткое содержание
Тишайший — с таким прозвищем царь Алексей Михайлович вошел в русскую историю. Но прозвище, как это чаще всего и бывает, обманчиво. Более чем тридцатилетнее правление второго Романова (1645–1676) исполнено бурными событиями: многочисленными войнами и мятежами, воссоединением с Украиной и присоединением к России Сибири, восстанием Степана Разина и Расколом Церкви. Автор книги предлагает читателю свой взгляд на личность московского царя и на историю России его царствования.
Алексей Михайлович - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
408
ПЛДР. XVII век. Кн. 1. С. 505.
409
Тафт Роберт Ф. Византийский церковный обряд. СПб., 2000. С. 68.
410
Витсен Н. Указ. соч. С. 118.
411
Забелин И. Е. Указ. соч. Т. 1. Ч. 2. С. 31.
412
См.: Флайер Майкл С. Расшифровка кода: образ царя в обряде Вербного воскресенья в Московском государстве // Американская русистика. Изд-во Саратовского ун-та, 2001.
413
Розов Н. Повесть о новгородском белом клобуке как памятник общерусской публицистики XV в. // ТОДРЛ. М., 1953. Т. 9. С. 218–219; Забелин И. Е. Указ. соч. Ч. 1. С. 435; Успенский Б. А. Царь и патриарх. Харизма власти в России. М., 1998. С. 440, 451–453.
414
ААЭ. Т. IV. № 227.
415
Буссов К. Московская хроника. 1584–1613 // Хроники смутного времени. М., 1998. С. 149–150.
416
Успенский Б. А. Указ. соч. С. 443.
417
Олеарий А. Описание путешествия в Московию. С. 147.
418
Витсен Н. Указ. соч. С. 145.
419
Там же. С. 146.
420
Голубцов А. П. Чиновники Московского Успенского собора… С. 105, 106; Успенский Б. А. Указ. соч. С. 445–446; Флайер Майкл С. Указ. соч. С. 214–216.
421
Витсен Н. Указ. соч. С. 148, 149–150.
422
ПЛДР. XVII век. Кн. 1. С. 507–508.
423
Забелин И. Е. Указ. соч. Т. 1. 4.1. С. 445.
424
Коллинс С. Указ. соч. С. 189.
425
Голубцов А. П. Чиновники Московского Успенского собора… С. 150.
426
Забелин И. Е. Указ. соч. Т. 1. 4.1. С. 401.
427
Забелин И. Е. Указ. соч. С. 403.
428
Карсавин Л. П. Философия истории. Берлин, 1923. С. 100–101.
429
Коллинс С. Указ. соч. С. 200, 221. См. также: Мейерберг А. Указ. соч. С. 120; Витсен Н. Указ. соч. С. 96; Роде А. Указ. соч. С. 15; Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 389.
430
Уортман Ричард С. Сценарии власти. С. 70–71.
431
Сказание Адольфа Лизека о посольстве от императора Римского Леопольда к великому царю Московскому Алексею Михайловичу в 1675 году. СПб., 1837. С. 343 (ЖМНП. 1837. № 11. С. 343).
432
См.: Лаврентьев А. В. Воскресенские ворота Китай-города. В кн.: Лаврентьев А. В. Люди и вещи. М., 1997. С. 154–155; Витсен Н. Указ. соч. С. 86.
433
Дневальные записки… С. 33. См. также: С. 105, 154, 193, 227 и др.
434
См.: Пустовалов В. Дворец царя Алексея Михайловича в Саввино-Сторожевском монастыре. В кн.: Царские и императорские дворцы. М., 1997. С. 220.
435
Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М., 1991. Кн. 6. С. 589–590; Записки. С. 684–689.
436
Собрание писем царя Алексея Михайловича. М., 1856. С. 70; Сборник Муханова. СПб., 1866. С. 223.
437
РГАДА. Ф. 27. № 52. Ч. 1,4.
438
РГАДА. Ф. 210. Приказный стол. № 346. Л. 245–247.
439
Кутепов А. Царская охота на Руси царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. XVII век. СПб., 1894. Т.2. С. 84, 93.
440
РГАДА. Ф. 27. № 52. Ч. 5. Л. 1–2; Ч. 7. Л. 10–12.
441
Там же. № 53. Л. 1–4.
442
Витсен Н. Указ. соч. С. 150.
443
Мейерберг А. Указ. соч. С. 147.
444
ДАИ. Т. IV. № 127.
445
Витсен Н. Указ. соч. С. 161–162.
446
Записки. С. 369; РГАДА. Ф. 27. № 52. Ч. 6.
447
РИБ. Т. XI. С. 248, 324.
448
Заозерский А. И. Царская вотчина XVII века. С. 36.
449
Витсен Н. Указ. соч. С. 105.
450
Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 298.
451
Былинин В. К., Посошенко А. Л. Указ. соч. С. 131–136.
452
Молева Н. Москва. Дорогами искусства. Век XVII — век XX. М., 2000. С. 14–22.
453
Корб И. Дневник путешествия в Московское государство // Рождение империи. История России и дома Романовых в мемуарах современников. XVII–XX. М., 1997. С. 199.
454
Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 297.
455
Витсен Н. Указ. соч. С. 119.
456
Письма русских государей и других особ царского семейства. С. 3, 17, 28–29.
457
Там же. № 31.
458
Там же. № 29.
459
Московия и Европа… С. 495.
460
Линдси X. Царевна Софья. СПб., 2001. С. 56–57.
461
См.: История внешней политики России. Конец XV–XVII в. С. 314.
462
Сборник Муханова. № 160. С. 221–222.
463
РГАДА. Ф. 27. № 118. Ч. 1. Л. 24–25, 39, 213–217; № 118. Ч. 4. Л. 282–286.
464
См.: Лаврентьев А. В. Денежная реформа 1654–1663 гг. в освещении летописцев XVII в. // Монеты, медали, жетоны. Сборник статей. М., 1996. С. 40–41.
465
См.: Векслер А., Мельникова А. Российская история в московских кладах. С. 152–155.
466
Буганов В. И. Разин и разинцы. М., 1995. С. 123–128.
467
Пушкарев Л. Н. Общественно-политическая мысль России: Вторая половина XVII века. М., 1982. С. 206.
468
ПСЗ. Т. I. № 547.
469
В литературе обыкновенно говорится о Русско-турецкой войне 1677–1681 гг. Необходимость пересмотреть хронологические рамки конфликта убедительно показал в своих многочисленных исследованиях А. П. Богданов. См. напр.: Богданов А. П. Московская публицистика последней четверти XVII в. М., 2001. С. 115. Прим. 12.
470
О военных действиях см.: Костомаров Н. Руина. М., 1995; Загоровский В. П. Изюмская черта. Воронеж, 1980.
471
Фаизов С. Ф. Участие России и Крымского ханства в польско-турецкой войне 1672–1673. С. 102–103; Загоровский В. П. С. 82–83.
472
СГГД. Т. 4. № 86.
473
Ключевский В. О. Указ. соч. С. 300–301.
474
Рентенфельс Я. Указ. соч. С. 301.
475
См.: Гуревич Л. Я. История русского театрального быта. Т. 1. М.; Л., 1939. С. 7.
476
Богоявленский С. К. Московский театр при царях Алексее и Петре. М., 1914. С. 1.
477
См.: Брикнер А. Лаврентий Рингубер // ЖМНП. 1884, февраль.
478
Едва ли пьеса могла иметь такой успех, если бы она звучала со сцены на немецком языке. Большинство историков считают, что она была поставлена на русском языке. См.: Артаксерксово действо. Первая пьеса русского театра XVII в. М.; Л., 1957. С. 71. А. Н. Робинсон предлагает несколько более осторожное определение: в пьесе преобладали «элементы живого русского языка». Связано это с тем, что Грегори принужден был подстраиваться под сознание зрителей и существенно перерабатывать текст. См.: Робинсон А. Н. Борьба идей в русской литературе XVII века. М., 1974. С. 118, 122.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
