Леонид Млечин - Путин. Россия перед выбором

Глава российского правительства фактически повторил слова Муамара Каддафи о крестовом походе против его страны. Это был не первый случай, когда президент и премьер-министр разошлись во мнениях. На сей раз Медведев ответил Путину довольно жестко:

— Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже это происходит сегодня. И об этом должны помнить все.

Президент защитил резолюцию Совета безопасности ООН:

— Я не считаю эту резолюцию неправильной, эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем… Абсолютно безобразным было поведение, которое осуществлялось руководством Ливии, и те преступления, которые были совершены против собственного народа… Если сегодня пытаться бить себя крыльями по корпусу и говорить, что, мол, мы не понимали, что делали, это было бы неправильно: мы сознательно это сделали, и в этом были мои инструкции Министерству иностранных дел. Они были выполнены…

Впервые Владимир Путин подвергся цензуре на телевидении. Днем его слова, произнесенные на Воткинском заводе, были главной новостью на федеральных каналах. А вечером они исчезли. Вместо Путина зрители услышали мнение Медведева, который по сути опроверг главу правительства.

В аппарате президента так прокомментировали расхождение позиций двух самых влиятельных людей страны:

— Премьер-министр сам оговорился, что озвучил свое личное мнение. За осуществление внешней политики у нас, как известно, отвечает президент, а потому все соответствующие ведомства, в том числе МИД, действуют и будут действовать в соответствии с указаниями первого лица…

Позиция государства вырабатывалась на заседании российского Совета безопасности, который фактически играет роль политбюро. Члены Совета безопасности собираются по субботам в резиденции президента. Обсуждаются все ключевые проблемы. Там, вероятно, и решили не возражать против резолюции ООН. Председательствует на заседании Совета безопасности президент, но не может быть, чтобы такой вопрос решался в отсутствие Путина или вразрез с его мнением. Почему же глава правительства изменил свою позицию? Учел внутриполитические соображения? Прошло еще несколько недель, и президент Медведев стал критически оценивать действия Запада в Ливии…

Наше общество, где так много людей голосует за компартию, где в почете революционеры, где любят призывать к равенству и справедливости, нисколько не сочувствует жертвам тирании, а только тиранам. Причем самым отвратительным — вроде Муамара Каддафи. Причина проста — они враги Америки. И только это имеет значение.

Большой отряд наших пропагандистов со всех прилавков — в разнообразной упаковке и дозировке — круглосуточно торгует ненавистью к Соединенным Штатам. Это прибыльный и надежный бизнес. Обратите внимание: главные ненавистники Америки ездят в чудных авто, живут в загородных особняках, одеваются в Милане и отправляют жен рожать за океан. Наши антиамериканисты точно знают, где должны вырасти их дети… А вернувшись из-за океана, с экранов телевизоров и с газетных полос обвиняют Америку во всех смертных грехах.

Но особенно и уговаривать никого не приходится. Дело не в том, что ненавидеть Америку приучали десятилетиями (за исключением короткого периода, когда министрами иностранных дел нашей страны были Шеварднадзе, Бессмертных, Панкин, Козырев). Антиамериканизм — товар повседневного спроса. Наличие могущественного врага повышает собственную самооценку.

Почему наши генералы продолжают готовиться к войне с НАТО и Соединенными Штатами? Одно дело, склонившись над картой, прикидывать, через сколько дней танки дойдут до Ла-Манша и какие ракеты нужны, чтобы прорваться через пока не существующую систему противоракетной обороны. Вот размах, достойный генералов, выпускников Академии генерального штаба!.. Другое — куда более скучное занятие — воевать с боевиками на Северном Кавказе, а их никак не удается победить, потому что действующим там частям нужно другое оружие, другое снаряжение, другие тактика и подготовка… Никому не хочется заниматься тоскливой повседневностью. Куда приятнее полностью отдаться нас возвышающей конфронтации с Соединенными Штатами.

Наличие Большого Американского Врага избавляет от неприятной необходимости выяснять причины огромного числа неурядиц в собственной стране и понимать, что виной тому мы сами. Смотреть в зеркало не всегда приятно. Так и не надо! Ясно, кто во всем виноват. Следовательно, упрекать себя не в чем. Напротив, учитывая, какой враг нам противостоит, приходишь к выводу: наш путь — это сплошные победы.

Что еще приятно — враг презираемый, в чем-то жалкий, как минимум бездуховный. «Американцы — тупые!» — радостно звучит со всех сторон. В одной компании оказался рядом с молодой дамой, директором банка. Она рассказывала, как, бросив все, рванула в Соединенные Штаты и четыре битых часа отстояла в очереди, чтобы среди первых приобрести четвертую модель модного телефона, без которого уважающий себя человек не может показаться в обществе.

— Ну и тупые же эти американцы, — делилась она своими впечатлениями, не выпуская из рук придуманную американцами замечательную игрушку для взрослых.

Это еще товарищ Сталин говорил: «Самый последний советский человек на голову выше лучшего человека Запада…»

Ненависть к Америке, воспитанная советской пропагандой, укоренилась в сердцах и умах российских граждан. Многие ненавидят Соединенные Штаты, хотя эта страна нисколько не виновата в несчастьях, постигших Россию в ХХ столетии. Современные политики охотно подогревают эти чувства, понимая, как легко увлечь за собой этими лозунгами. Причем антиамериканские чувства просыпаются по любому поводу. Наши люди по-прежнему рисуют себе весьма своеобразную картину мира, в центре которой наша страна — оплот добра и справедливости, а другой полюс — это враждебная всему хорошему Америка. И все, кто против Америки, — наши друзья.

Ненависть, которая отравляет души многих наших сограждан, не имеет отношения к реальной политике Соединенных Штатов, которую можно одобрять или критиковать. Объект ненависти — не реальная страна, а существующая в их воображении. Поэтому в ходу придуманные цитаты.

Самая ходовая из них — приписываемое директору ЦРУ Аллену Даллесу намерение морально разложить советских людей. Мало того, что он этого не говорил, — владеющий английским языком, если не жалко времени, может в этом убедиться, проштудировав все им написанное (цитата существует только на русском). Главное — он и не мог этого сказать. Даллес был набожным человеком, ненавидел безбожную советскую власть, поэтому если бы высказался на эти темы, то призвал бы вовсе не к разложению русского народа, а напротив — к восстановлению традиционных, в первую очередь религиозных, ценностей…