Леонид Млечин - Путин. Россия перед выбором

Зацикленность на Америке свидетельствует о неспособности ориентироваться в современном мире и о нежелании заняться наведением порядка в собственном доме. Смотришь программу новостей — все об американцах! Как будто нашу страну ничего не интересует и нет других забот, кроме военной операции в Ливии. У нас многие уверены, что американцы сосредоточились на России, только и думают о том, как нам нагадить…

Две недели мы снимали в Соединенных Штатах документальный сериал. Каждый день покупал местные газеты, вечером, после съемок, смотрел телевидение. Поразился: за две недели ни одного упоминания о России. Ни одного! Наша страна — когда не происходит ничего экстраординарного — не в фокусе внимания американцев. Соединенные Штаты заняты совершенно другими проблемами. Я подумал: как хорошо, что большинство наших ненавистников Америки об этом не подозревают. Каким ударом было бы узнать, что главный враг, с мыслью о котором они просыпаются и засыпают, о них почти не вспоминает…

Как встретит мир возвращение Владимира Путина на пост президента?

Официально — как положено: «будем работать с любым президентом, которого выберет народ России». Наша страна играет слишком значительную роль на мировой арене, чтобы ею можно было пренебрегать. Другое дело, что в международных отношениях большое значение имеет взаимное доверие.

Очень показательна история с присуждением Владимиру Владимировичу престижной немецкой премии «Квадрига» летом 2011 года. Вручение премии было намечено на 3 октября, день объединения Германии. Но одна из газет назвала имена лауреатов заранее — и вспыхнул международный скандал. Ряд видных европейских политиков и интеллектуалов запротестовали. Бывший президент Чехии, известный драматург Вацлав Гавел, человек с безупречной моральной репутацией и тоже лауреат «Квадриги», заявил, что вернет премию, если ее получит Путин.

«Премия вручается тем, кто является “образцом для Германии”, — писал немецкий журнал “Штерн”. — Преследование оппозиционеров, произвол в судах, убийства журналистов. Это Россия… Владимир Путин — образец для Германии?»

Некоторые члены попечительского совета «Квадриги» демонстративно из него вышли, заявив, что либо вовсе не знали о присуждении премии Путину, либо изначально были категорически против. В конце концов попечительский совет, чтобы погасить скандал, объявил, что в 2011 году премии вовсе не будут вручаться…

Вообще говоря, премией Владимира Владимировича предполагалось удостоить за его заслуги в укреплении партнерских отношений между Германией и Россией, что само по себе едва ли вызывает сомнения. Но необычно резкие протесты свидетельствуют о крайне негативном восприятии Путина достаточно широкими кругами европейской общественности. И это дурное предзнаменование…

Разумеется, мнение европейских интеллектуалов никак не помешает ему исполнять обязанности руководителя страны. Западные лидеры встречались и подписывали соглашения и со Сталиным, и с Брежневым, и не только с ними.

Но самому Путину все это было крайне обидно! Такого афронта он еще не испытывал. Популярный телеведущий Владимир Владимирович Познер в интервью журналу «Русская Германия» (Берлин) заметил о своем тезке: «У Владимира Владимировича есть одна слабость — он довольно тонкокожий и легко начинает сердиться».

История с неполученной премией не расположит Путина к западным партнерам. Напротив, только усилит недоверие к ним, подозрительность… А настроения и эмоции, как показывают последние годы, очень сильно сказываются на политике России.

Четыре года телевидение следило за тем, чтобы принцип паритетности соблюдался неукоснительно — Путин и Медведев должны присутствовать на экране в равной пропорции. И постепенно в сознании общества Дмитрий Анатольевич стал столь же равновеликой фигурой, как и Владимир Владимирович.

В мае 2011 года 69 процентов опрошенных одобрили деятельность Дмитрия Медведева как президента, сообщили социологи «Левада-центра», и столько же — деятельность Владимира Путина как премьера.

В какой-то момент даже возникло ощущение нарастающего противостояния Путина и Медведева, что прежде представлялось немыслимым.

Владимир Владимирович, встречаясь с журналистами Первого канала, обещал, что не позволит развиваться иностранным неядерным вооружениям в ущерб безопасности России. Но военные дела — президентская прерогатива. А Дмитрий Анатольевич согласился провести правовую экспертизу громких уголовных дел, в том числе тех, с которыми связывают личную заинтересованность премьер-министра.

Путин раскритиковал новый образовательный стандарт, хотя считается, что образование — сфера интересов президента. А Медведев заговорил об оттоке капитала и дурном инвестиционном климате, хотя этим ведает глава правительства.

В интервью французским журналистам Путин не преминул отметить, что обращается к Медведеву на «ты», а тот говорит ему «вы». Через несколько дней Медведев столь же непринужденно объяснил американским корреспондентам:

— Я работаю президентом, а он премьер-министром. И этим все сказано.

Газеты обратили внимание на то, что совещания в Кремле и Белом доме словно нарочито назначаются на одно и то же время. Чиновникам приходится выбирать, к кому ехать — к Путину или к Медведеву? Знающие люди отмечали, что это лишь аппаратные игры. Команды обоих лидеров создавали иллюзию соперничества президента и премьер-министра.

Но иногда их разногласия становились заметными.

Владимир Путин несколько раз жестко высказался о Михаиле Ходорковском (в тот момент, когда шел второй процесс по его делу):

— У этого человека кровь на руках… Считаю, что вор должен сидеть в тюрьме.

Медведев счел необходимым публично поправить Путина. На встрече с руководителями телеканалов заметил:

— Ни президент, ни иное должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по этому делу или по какому-то другому делу до момента вынесения приговора.

Медведев стал руководителем президентского аппарата как раз после того, как его предшественник Волошин выразил несогласие с арестом Ходорковского. Дмитрий Анатольевич, надо понимать, не разошелся с Путиным во мнениях. Судя по всему, они единомышленники в отношении всех значимых вопросов. Другое дело, что недавний преподаватель юриспруденции считал необходимым соблюдать букву закона: суд вынесет приговор, тогда можно высказываться…

Со стороны противоречия между президентом и премьером казались ощутимее.