Лео Руикби - Фауст
- Название:Фауст
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лео Руикби - Фауст краткое содержание
История, пожалуй, не знает более загадочной личности. После смерти Фауст в народной молве превратился в чёрнейшего из чёрных магов. Данная книга – попытка отыскать реального Фауста, скрытого за многочисленными мифами. Сегодня можно без труда объяснить едва ли не любое из чудес, приписываемых Фаусту. Цветущий среди зимы сад, плоды, не соответствующие сезону, и «магический» пир – всё это может быть объяснено применением тех или иных технологий. Даже успешная трансмутация несовершенных металлов в золото может объясняться или особой технологией выделения примесей, или несовершенством методов химического анализа того времени – без всяких обвинений в обмане. Но есть вещи, которые до сих пор остаются непостижимыми. Пробившись сквозь плотную «завесу серы», раздутую народной книгой о Фаусте, миновав навеянный поэзией Гёте романтический туман, мы открыли по возможности реальный образ настоящего Фауста. Вероятно, смысл нашего открытия в том, что правда всегда умирает, если служит политическим целям и интересам фанатиков. Думая о Фаусте, вспоминайте его не как негодяя, заключившего договор с дьяволом, а как чародея эпохи Возрождения, ставшего представителем и жертвой своего времени.
Перевод: Д. Кунташов
Фауст - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Vatican, Vatic. Palat. Lat. 1439
Wolfenbüttel, Herzog-August-Bibliothek, MS Extrav. 286.1
Wolfenbtittel, Herzog-August-Bibliothek, MS Helmst. 1169
Wolfenbüttel, Herzog-August-Bibliothek, Cod. Guelf. 92 Extrav.
Würzburg, Stadtarchiv, Biographische Abteilung, cod. o. Sign., s.v. Trithemius
Würzburg, Universitätsbibliothek, M. p. th. F. 64b
Фото с вкладки
Доктор Фауст (предположительно). Неизвестный художник
Табличка на доме в Книтлингене, где, согласно легенде, родился Фауст
Музей Фауста в Книтлингене. Современный вид
Двор монастыря Маульбронн. Современный вид
Эрфурт. Гравюра конца XV в.
Иоахим Камерарий. Неизвестный художник
Иоганн Тритемий. Фрагмент надгробия
Франциск I. Художник Ж. Клуэ Младший
Климент VII. Художник С. Пьомбо
Георг фон Фрундсберг. Книжная иллюстрация XIX в.
Мартин Лютер. Художник Л. Кранах Старший
Знамя с башмаком. Гравюра XVI в.
Титульный лист «Народной книги о Фаусте»
Алхимик. Гравюра П. Брейгеля Старшего
Святой Иаков и волшебник Гермоген. Гравюра П. Брейгеля Старшего
Алхимическая лаборатория в Праге. Реконструкция
Дом Фауста в Праге
Мефистофель. Скульптор М.М. Антокольский
Фауст. Художник Рембрандт
Орудия пыток, использовавшиеся во время судов над ведьмами. Со старинной гравюры
Полет Фауста и Мефистофеля. Художник М.А. Врубель
Фауст и Маргарита в саду. Художник А. Шефер
Пирушка в «Погребе Ауэрбаха». Иллюстрация к «Фаусту» В. Гете П.-Й. фон Корнелиуса
Фигуры Фауста и Мефистофеля у «Погреба Ауэрбаха»
«Аптека Фауста» в Книтлингене
Скульптура Фауста у ратуши Книтлингена
Гостиница «Zum Löwen» в Штауфене
Картина, изображающая смерть Фауста, на стене гостиницы «Zum Löwen»
Фауст. Портрет анонимного немецкого художника XVII в.
Примечания
1. Ziolkowski, 2000; примерно то же говорил Russell, 1986:58.
2. Tille, 1899, 1900; Shuh, 1952; Aign, 1975; Prodolliet, 1978; Mahal, 1980:6; Meier, 1990: 685–820; Durrani, 2004:4.
3. Например, ни Shumaker, 1979, ни Walker, 2000, не упомянули о Фаусте в работах о магии эпохи Возрождения; Russell, 1986:58, посвятил Фаусту один абзац, а Mebane, 1989:53 и Clark, 1997:405 упомянули его лишь вскользь.
4. Würzburg cod. o. Sign., Brann, 1999:105.
5. Luther, 1912–1921, no. 1059.
6. «За»: Witkowski, 1896/7; Henning, 1959; Mahal, 1980. «Против»: Petsch, 1910; Beutler, 1936; Baron, 1983.
7. «Народная книга» (Volkshuch в Германии) – жанр популярной литературы, пересказывающей легенды о Фаусте.
8. Процитировано в Mackenney, 1993: 216–217.
9. Процитировано в Tille, 1900: 74–75.
10. В этом виде имя Фауста упоминается в «Истории» 1587 года.
11. Milchsack, 1892; Füssel, Kreutzer, 1988:224 – 33; Baron, 1992.
12. Например, Konneker, 1991 считает «Историю» развлекательной книгой, а Baron, 1992:155 придерживается иного мнения. Парадоксальную природу книги подчёркивают Füssel and Kreutzer, 1988:334.
13. Lercheimer, 1888:41–43; Baron, 1992:38, 55–58.
14. Henning, 1966:430–445.
15. Durrius (также Durrü, или Dürr), 1676 (опубликовано в 1726 году), а также, например, Neumann, 1683.
16. Из 48 источников XVI века, включавших письменные работы (без учёта выпущенных редакций), ссылки в литературе или театральные постановки, можно насчитать 38 таких, где упоминается имя Фаустус, и лишь три, в которых говорится о Фаусте. В остальных работах использованы различные производные от этих имён. Поскольку в немецких текстах использовалось написание «Фаустус», вопрос о его немецком либо латинском происхождении теряет смысл. Более того, именно Росхирт первым ввёл в обращение имя Фауст.
17. «Псевдо-Климентины» (группа памятников древнехристианской письменности, связываемых с именем святого Климента Римского или частично приписываемых ему), в том числе «Гомилии» (или «Беседы»), «Узнавания» (или «Встречи») и, в меньшей степени, «Каноны святых Апостолов». (Названия процитированы по книге: Сидоров А.И. Курс патрологии. М.: Русские огни, 1996. – Примеч. перев. ).
18. «Императорская хроника» – немецкая поэма середины XII века (ок. 1141), приписываемая священнику Конраду, дошедшая до нас в многочисленных рукописных копиях; см. также «Золотую легенду» XIII века – сочинение Иакова Ворагинского, к 1500 году выдержавшее 74 латинских издания и переведенное как на верхне-, так и на нижненемецкий языки.
19. В «Гомилиях» отца называют Фаустусом, двух братьев – Фаустинусом и Фаустинианусом.
20. Butler, 1948 обходит эту проблему. 1478 год приводят Mahal, 1979, c.1980:72, а также Hoppmann, 1998:185; Mahal, 1980:10 также приводит дату ок. 1480 года; другие упоминания включают варианты: Mahal, 1990b:74–26 декабря 1478; Beutler, 1936–1465 – 1468; Baron, 1978:18 – 1466 или 1467; Battus, 1592, fol. – 1491. См. также Henning, 1966:430, no. 3148.
21. По оценке автора.
22. См. замечания относительно имени Faustus.
23. Ward, 1901: n.p.
24. Sylke Titzmann, Stadtverwaltung Stadtroda, из личной беседы, 20 сентября 2006.
25. Определение Hedelbergensis нередко цитируется как Hedebergensis (см. например, Tille, 1900:5, а также Palmer, More, 1936:87), но после изучения оригинала я могу категорически утверждать, что, хотя Муциан не использовал заглавные буквы, Hedelbergensis – это правильное написание. Кроме того, здесь, как и в других источниках, части имени не разделены запятой.
26. См., например, Palmer and More, 1936:87; Butler, 1948:122; Bates, 1969:3.
27. Düntzer in Scheible, 1845 – 9, V:36.
28. Подразумевались также Helmstheus и Helnntheus. См. Baron, 1978:15. Идея, высказанная у Keefer, 2007:30, n. 1, не выглядит убедительной.
29. Babinger, 1912 пришёл к такому же выводу; см. также Beutler, 1936; Baron, 1978; Grafton, 1999 и 2001, а также Keefer, 2007.
30. Процитировано из: Manlius, 1563:44.
31. Mahal, 1980:225 – 6.
32. Tim Lorke, Архив и Музей Фауста в Книтлингене, 1 марта 2005.
33. Mahal, 1980:227, 1990:16, 1990b:81.
34. Frank Baron, директор центра германо-американских исследований Канзасского университета, личная беседа от 1 декабря 2008.
35. Записи датированы 1521, 1523 1545 годами. См. Mahal, 1980:228, 1990b:89.
36. Lang, 1985:308 – 15 высказывался также критически.
37. Paris, Cod. Lat. Par. 8643 (II), fol. 125r – 125v; Allen, 1914; Baron, 1978:92, n. 22, and 1989:297–302.
38. Möller, 1936.
39. Toepke, 1884:370; Heike Hamberger, директор Архива и Музея Фауста в Книтлингене, 2 марта 2005.
40. Бутцбах был типичным странствующим учёным и впоследствии стал приором монастыря. Его первая встреча с Тритемием произошла в 1496 году, в дальнейшем Бутцбах поддерживал контакты с Рейхлином и другими видными гуманистами. Allen, 1914:59, 76–77.
41. Процитировано в Tanner, I990: n.p.
42. Процитировано в Aries, Duby, 1989:173, исправленное издание.
43. Cato, Monosticha Catonis 4.
44. Процитировано в Allen, 1914:113.
45. Высказывания Иннокентия процитированы по: Burns et al., [980:353 – 7; de Vitriaco, 1894, II, 3: 19–20.
46. Процитировано в Pachter, 1951:93.
47. Luther, 2006:n.p.
48. R. Haasenbruch, Университет Галле-Виттенберга, личная беседа, 18 октября 2005.
49. Strauss, 1989:35.
50. Allen, 1914:87; Hale, 1977:286; Mahal, 1980:212.
51. Edyta Paruch, Jagiellonian University, Krakow (личная беседа от 8 февраля 2005 и 16 марта 2005) по моей просьбе ознакомилась с Chmiel, 1892, а также с Gariorowski, 2004.
52. Waite, 1911:103; Rudwin, 1989:186.
53. Связавшись со всеми наиболее вероятными университетами, я не успел получить ответы от всех. Из числа ответивших (в добавление к случаям, описанным в тексте) можно упомянуть Эрфурт, Фрайбург, Ингольштадт, Лейпциг, Тюбинген и Вюрцбург. Ранее аналогичное исследование провёл Henning, 1959:112 – 4.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: