Игорь Юркин - Демидовы: Столетие побед

Сборник РИО. Т. 117. с. 668.

Там же. с. 669.

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 1400. Л. 257 об.

«…И, — завершает он оборванную нами фразу, — забывали после ее окончания» (Гаврилов Д.А. Развитие военного производства… с. 426).

Там же. Л. 258 об.

См. с. 205—206 настоящего издания.

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 781. Л. 59, 60.

Там же. Л. 56.

Там же. Л. 81, 81 об.

Там же. Л. 134 об.

Там же. Л. 54 об.

Рожков В.И. Указ. соч. с. 256.

ПС З.Т. 9. № 6840.

Там же. № 6858.

Анисимов Е. В. Анна Иоанновна. М., 2002. с. 199.

ПС З.Т. 9. № 6939.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 175. В ПСЗ документ отсутствует.

Среди хлопотавших за него был зять Федор Володимеров — петербургский его резидент, занимавшийся, как видим, не только торговлей демидовским железом.

А.К. Нартов сообщает анекдот, в котором Петр при участии князя- кесаря Ф.Ю. Ромодановского разыгрывает по этому поводу целый спектакль с целью дать урок подданным (Нартов А.К. Достопамятные повествования и речи Петра Великого //Петр Великий: Воспоминания. Дневниковые записи. Анекдоты. СПб., 1993. № 143. с. 318).

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 177.

РГАДА. Ф.И. Оп. 1.Д. 95.4. 2.Л. 27.

Павленко Н.И. История металлургии… с. 78.

РГАДА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 100.

Бородаев В. Б., Контев А.В. Указ. соч. с. 117.

Денисов Ю., Петров А. Зодчий Растрелли: Материалы к изучению творчества. Л., 1963. с. 8.

Головщиков К.Д. Указ. соч. с. 87. Деньги были возвращены много лет спустя потомкам заимодавца (Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 175).

Головщиков К.Д. Указ. соч. Прил. 15.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 175.

Павленко Н.И. История металлургии… с. 81—85.

Там же. с. 78, 79.

В другой рукописи — 672.

Татищев В.Н. Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской //Татищев В.Н. Избранные произведения. Л., 1979. с. 190. Анна (евр.) — благодать.

Холодова Л. С, Рукосуев Е. Ю., Шапошников Г.Н. Кушвинский чугуноплавильный и железоделательный завод //Металлургические заводы Урала. с. 287.

Лесенко Д. Мысли В.Н. Татищева о развитии горнозаводской промышленности //Русская старина. 1879. Т. 26. с. 35—42.

Там же.

Татищев В.Н. Указ. соч. с. 186.

ПС З. Т. 10. № 7767.

Павленко Н.И. История металлургии… с. 131.

Холодова Л. С, Рукосуев Е. Ю., Шапошников Г Н. Указ. соч. с. 287.

Бородаев В. Б., Контев А.В. Указ. соч. № 26, 27. с. 126—129. Авторы высказывают предположение, что по протяженности (245 саженей) барнаульская плотина была «крупнейшим для того времени гидротехническим сооружением России» (Там же. с. 154). Едва ли это так: длина тульской плотины в 1730-х гг. составляла более 230 саженей, а во второй половине 1740-х достигала 375 саженей (Юркин И.Н. Тульский завод Демидовых. с. 153).

Бородаев В. Б., Контев А.В. Указ. соч. № 28, 29, 33. с. 127, 161, 164, 165, 170.

Байдин В.И. Новое о Р.Ф. Набатове и его окружении (предварительные заметки) //Общественная мысль и традиции русской духовной культуры в исторических и литературных памятниках XVI—XX вв. Новосибирск, 2005. с. 339.

Бородаев В. Б.} Контев А.В. Указ. соч. № 36, 37. с. 169, 170.

Там же. № 53, 54.

ПС З.Т. 7. №5163.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 174.

РГАДА. Ф. 271. Оп. 1. Кн. 841. Л. 5.

ПС З.Т. 10. №. 7766.

Там же. Т. 9. № 7047.

По-видимому, здесь несколько опечаток. В Берг-привилегии (п. 17) это место выглядит более осмысленно: «…или другим в сыскании, устроении и разширении…» (Там же. Т. 7. № 4378).

Там же. Т. 10. № 7766.

Контев А.В. Незаконная добыча Акинфием Демидовым серебра из алтайских руд: аргументы «за» и «против» // Альманах Международного Демидовского фонда. М., 2009. Вып. 4. с. 72.

ПС З.Т. 10. № 7766.

Мы отнюдь не ставим на одну доску Геннина и Шемберга. Мы лишь хотим подчеркнуть, что альянсы с власть имущими были одним из способов решения трудных вопросов — способов, к которым Акинфий по мере необходимости прибегал.

Бородаев В. Б., Контев А.В. Указ. соч. № 55, 57. с. 242, 243, 246.

Кафенгауз Б.Б. Указ. соч. с. 179.

Бородаев В.Б. Контев А.В. Указ. соч. № 58.

Сапоговская Л. В. Национальная золотопромышленная политика XVIII—XX вв., или Нужно ли России золото? Екатеринбург, 2008. с. 16; Максимов М.М. Очерк о золоте. М., 1977. с. 59, 60.

Бородаев В. Б., Контев А.В. Указ. соч. с. 254. Змеиногорский рудник, положивший начало современному городу Змеиногорску, стал первым в России местом, где в дальнейшем добывалось самородное золото.

Контев А.В. Указ. соч. с. 61, 62.

Очерки истории культуры и быта… с. 57.

Федоров В.Г. Тайны Невьянской башни. Свердловск, 1961. с. 27. Из новейших публикаций, отразивших тему подземной архитектуры Демидовых, укажем на написанный В.М. Слукиным раздел в книге с характерным названием «Легенды и были Невьянской башни» (Екатеринбург, 2011. с. 64-72).

Ограничимся заключением В.И. Байдина: «Никаких достоверных документальных и вещественных свидетельств существования в прошлом на Невьянском заводе сети подземных ходов на данный момент нет» (Очерки истории культуры и быта… с. 62).

Лясик С.А. Легенда под микроскопом // Уральский следопыт. 1973. №2.

Контев А.В. Указ. соч. с. 66.

ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 178. Л. 29, 29 об.

ПС З.Т. 10. № 7655. Указ от 14 сентября 1738 г.

ГАТО. Ф. 187. Оп. 1. Д. 178. Л. 33.

РГАДА. Ф- 248. Кн. 1075. Л. 502, 502 об. Угля, ценнейшего продукта, погибло около 20 тысяч четвертей (Там же. Л. 501).

Прокофий Акинфиевич Демидов. Письма и документы. Екатеринбург, 2010. № 7. с. 20.

РГАДА. Ф- 248. Кн. 1075. Л. 501.