Валерий Шамбаров - Государство и революции

Шамбаров Валерий Евгеньевич

Государство и революции

Аннотация издательства: Книга Валерия Шамбарова "Государство и революции" является логическим продолжением его работы "Белогвардейщина". В ней прослеживается история антисоветской борьбы от победы коммунистического режима до его падения, рассматриваются особенности внутреннего и внешнего положения нашей страны в разные периоды ее жизни. На основе богатого фактического материала в книге по новому, порой под неожиданным углом, освещаются некоторые важные страницы истории XX столетия и предлагается обобщенная модель, позволяющая объяснить закономерности становления социалистической системы и ее эволюции. Анализируя соотношение государственных и революционных, национальных и идеологических, духовных и политических ценностей, автор исследует в этом ключе как события советских лет, так и катастрофы 1990-х, выстраивая их в единую взаимосвязанную картину, и приходит к выводу о начинающихся в настоящее время процессах возрождения Российской державы.

С о д е р ж а н и е

От автора

Вместо пролога. Эхо балканских выстрелов

1. "Пороховая бочка"

2. Детонатор

3. Последствия

Часть первая. Когда рушатся устои

1. Между Западом и Востоком

2. Надлом

3. Обвал

4. Большевики и их база

5. Ленинизм в натуральном виде

6. Вход в преисподнюю

7. Гражданская и мировая

8. Закладка фундамента

9. Пауки в кремлевской банке

10. Мрак сгущается

11. Игры большой политики

12. Система ужаса

13. Система в действии

14. Российский исход

15. Тотальная зачистка

16. Глубины ада

Часть вторая. Свистопляска столетия - красные, коричневые, бело-сине-красные

1. Две России

2. Борьба продолжается

3. Москва-Генуя

4. К мировой революции

5. За кулисами нэпа

6. Время стабилизации

7. Фронт по всему миру

8. Курс на террор

9. Вторая гражданская

10. В бой идут молодые

11. Заклятые друзья

12. Разноцветные двойники

13. Развод по советско-германски

14. Маневры в мировом масштабе

15. От вражды к дружбе

16. От "Совдепии" к Советской державе

17. На войне как на войне

18. Политические зигзаги и закоулки

19. Союзники

20. Точка выбора

21. Третья гражданская

22. "Мрак и туман"

23. Власов и "власовцы"

24. Война и Зарубежная Россия

25. Еще раз о Штирлицах и Мюллерах

26. Дела закулисные

27. Триумф победителей

28. Вторая мировая - некоторые итоги

29. И снова борьба

30. "Оттепель"

31. Бунтари, диссиденты, правозащитники

32. Диссидентство и Россия

33. Шестидесятники, семидесятники, восьмидесятники

34. Непосильные перегрузки

35. Возвращение триколора

36. Пробуждение

37. Август 91-го

Часть третья. Ростки в будущее

1. Решения и альтернативы

2. "Русская болезнь" и "американская модель" 540

3. И опять о "правах человека"

4. Выход из "мертвой петли"

5. Слон, которого не заметили

Библиография

От автора

После выхода в свет в 1996 г. моей книги "Белогвардейщина" об истории Белого Движения многие знакомые и заинтересовавшиеся читатели обращались с вопросами, появится ли и когда ее продолжение,- подразумевая, что это будет исследование о борьбе с коммунизмом в советский период. Признаться, на инерции от предыдущей работы я и сам намеревался заняться таким продолжением и даже прикидывал соответствующее рабочее название что-нибудь вроде "Антисоветчина". Но тема оказалась намного сложнее, чем виделась изначально.

Во-первых, проявления борьбы с коммунистическим режимом на разных исторических этапах выглядят куда более неоднозначными, чем в гражданскую войну, и "двухцветными" или хотя бы "приблизительно-двухцветными" оценками здесь уже обойтись невозможно. Со временем основные закономерности этого противостояния претерпевали весьма существенные трансформации. Оппозиционные советской власти группировки и течения кардинально отличались в разные периоды не только по формам действий, но и по внутреннему содержанию - целям, задачам, менталитету своих представителей, и выступали носителями совершенно различных исторических и политических тенденций. А в настоящий момент, когда острота противоборства "красные-некрасные" постепенно начинает отходить в прошлое и на первом плане снова начинают появляться общенародные и общегосударственные проблемы, особенно очевидной оказалась несостоятельность крайних оценок десятилетней давности, безоглядно осуждающих все советское и скопом возносящих на щит все антисоветское.

Во-вторых, антикоммунистическая борьба велась, главным образом, на "тайном фронте". И поэтому здесь мы сталкиваемся со значительными информационными проблемами. Об одних фактах документальных следов не осталось, о других они целенаправленно уничтожались, о третьих искажались. А некоторые данные оказываются пропагандистскими уловками или результатами взаимной дезинформации спецслужб и их противников. И при рассмотрении данного вопроса часто приходится руководствоваться обрывочными и неполными сведениями, вплоть до отдельных упоминаний.

В-третьих, тенденции советско-антисоветского противостояния не представляется возможным понять и проследить в отрыве от общего фона положения в СССР и коммунистической политики на том или ином этапе. И международной политики тоже. На внешнеполитическое положение нашей страны в период между мировыми войнами наложила мощный отпечаток сложная специфика советско-германских отношений. А на протяжении всего столетия, и особенно после 1945 г. - специфика взаимоотношений взаимоотношений Восток-Запад.

Но стоит коснуться данных вопросов, как добавляются новые крупные проблемы, потому что история, увы, наука не объективная. Причем касается это не только России, где история перекраивалась и перелицовывалась почти после каждого изменения конъюнктуры в верхах - зарубежные исследователи и публицисты объективностью тоже отнюдь не блещут. И те или иные реальные события слишком часто оказываются подмененными на некие исторические штампы, весьма отличающиеся от действительности, иногда внедрявшиеся преднамеренно, в политических и пропагандистских целях, а иногда возникавшие случайно, под влиянием потоков массовой информации. И в итоге, даже если речь идет о фактах, казалось бы, общеизвестных, пришлось порой делать существенные отступления и освещать их заново. Причем отнюдь не из желания вскрыть очередную "тайну истории", так как на самом деле они в свое время никакой тайны не представляли и были действительно хорошо известны, но спустя несколько десятилетий оказались уже искажены и превратно "заштампованы" в общественном сознании.