Геннадий Моисеенко - Эпоха победителей. Воспоминания пламенных лет!
- Название:Эпоха победителей. Воспоминания пламенных лет!
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «ИТРК»c7b294ac-0e7c-102c-96f3-af3a14b75ca4
- Год:2014
- Город:М.
- ISBN:978-5-88010-334-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Геннадий Моисеенко - Эпоха победителей. Воспоминания пламенных лет! краткое содержание
Автор книги, Геннадий Николаевич Моисеенко, кандидат технических наук, работник ряда отраслей оборонной промышленности. Вместе с отцом занимался историко-публицистической деятельностью, а после ухода отца из жизни, в память о нем и его сотоварищах, написал данную книгу.
Книга написана с использованием материалов Н.П. Моисеенко. Работа удачно связана с современной действительностью. В книге отображены события, участниками которых были известные личности страны: Л.И. Брежнев, А.А. Жданов, А.П. Кириленко, маршал авиации В.А. Судец, министры, руководители среднего звена и исполнители, описанные на основе совместной работы и личных впечатлений.
Книга показывает великий период истории страны: индустриализацию СССР, Великую Отечественную войну, эвакуацию промышленного комплекса и послевоенное возрождение. События развиваются на фоне жизни и деятельности Н.П. Моисеенко, и автора книги, построены в хронологической последовательности. Книга может быть хорошим помощником для анализа современной действительности, эпохи перестройки и реформ.
Книга Геннадия Моисеенко, посвящена эпохе победителей, когда страна добилась значительных успехов в своём развитии. Книга написана в стиле повествования детей войны, и может быть не только серьёзным подспорьем, созданному движению «Дети войны», а и стать основой для празднования победных дат Великой Отечественной Войны, таких как 70-летие победы ВОВ.
Эпоха победителей. Воспоминания пламенных лет! - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
И, наконец, слово дали товарищу Щкирятову М.Ф., занимавшемуся контролем действий всех участников заседания, конечно, именно в этом вопросе, вопросе получения тонкого стального листа. – С какой-то суровой решительностью в глазах вспоминал Отец, вызванной тем, что этот материал, ни как, не шел в печать. То Жданов не нравился кому-то, то Сталин кому-то не импонировал, а пробелы истории заполнялись мифологизированными историческими рассказами, да и просто небылицами.
Проанализировав все эти выступления, секретарь ЦК ВКП (б) Кузнецов Алексей Александрович, сосредоточил критику на недостатках партийной работы парткома строительного треста. Критиковались все аспекты партийной работы, начиная с проведения пропагандистской деятельности и кончая бытовым устройством и питанием рабочих. Такой веселый и жизнерадостный, доброжелательный по своей натуре человек, как Кузнецов сегодня был суров и неумолим. В этот период, товарищ Кузнецов А.А., выполнял ряд обязанностей, которые ранее выполнял Маленков Г.М., который временно находился в Узбекистане.
Некоторые историки, извлекая из этого занимательный сюжет, весь ход событий представляли в виде бесконечной цепи интриг. Считали, что это назначение связано с желанием т. Жданова окружить себя своими людьми, но скорей всего это был естественный ход послевоенной кадровой политики выдвижения людей, отличившихся во время войны, выходцев из рабоче-крестьянских низов, так называемых народных самородков, каким и был Алексей Александрович.
И определенную роль, в его выдвижении сыграл тот факт, что сам Иосиф Виссарионович, в период критического состояния дел во время войны, в блокадном Ленинграде, направил ему записку, написанную красным карандашом, что он иногда делал в экстренных случаях. Эта записка говорила о том, что на него возлагается большая надежда и его усилия родина не забудет. Правда, это было в тот период, когда товарищ Жданов болел, и все-таки, общий вопрос организации обороны Ленинграда, Сталин, по-прежнему, возлагал на Жданова А.А. Но роль Кузнецова уже тогда возросла, и это явилось причиной его послевоенного выдвижения. Правда, секретарем Ленинградской партийной организации по рекомендации Жданова, и при согласии самого Сталина, он стал ещё перед войной.
И, что нам было особенно близко – это то, что он с самого начала войны возглавлял в городе все оборонные работы вплоть до создания народного ополчения и не отходил от этих задач даже когда стал членом Военного Совета Ленинградского фронта.
Уже тогда он был введен в состав Оргбюро ЦК, которое в то время выполняло функцию одного из главных органов партии и, Алексей Александровичу, кроме своих секретарских обязанностей приходилось выполнять и функции, связанные с нашей работой. В крайнем случае, тогда говорили, что Иосиф Виссарионович его ценит и даже питает к нему некоторую слабость. А дальше вопрос шел, как в обычной кадровой работе. – Вспоминая рассказы Отца, листаю пожелтевшие его записи и нахожу:
– В своём выступлении, я попытался смягчить удар критики, наносимой по парткому строительного треста, мотивируя это тем, что дальнейшее, более детальное усиление контроля, и принятие решений партийными органами, может привести к подмене хозяйственных руководителей. Кроме того, я говорил о значительной работе, проделанной за весь восстановительный период. Однако это вызвало у товарища Жданова резкое недовольство, лицо его стало суровым. Товарищ Жданов, а затем и Кузнецов А.А. резко критиковали нас за попытку смягчить критику. Они говорили:
– Это ещё раз подтверждает наличие самоуспокоенности, прежде всего у вас – у партийных работников, у которых должна быть нетерпимость к недостаткам, отсутствию должного контроля, требовательности и помощи в деятельности хозяйственных органов. Дело дошло до того, что нас начали обвинять в непонимании особого значения задачи быстрейшего восстановления завода «Запорожсталь».
– Мне пришлось признать, что мы упустили крупные недостатки в работе парткома стройки и не мобилизовали коллектив строителей на преодоление трудностей, а также слабо контролировали хозяйственную деятельность.
– Я добавил ещё ряд недостатков, которые при проверке были не выявлены комиссией. Такие, как недостатки в расстановке кадров, формализм в партийной учебе, отсутствие внимания к вопросу улучшения бытовых и материальных условий жизни рабочих, в особенности, их питания в столовых, и ряд других вопросов.
– Лицо А.А. Жданова просветлело, А.А. Кузнецов заулыбался. Всем стало ясно, что с парткомом стройки вопрос решен, и Оргбюро перешло к вопросам организации поставок, обеспечению стройки людьми и техникой. И далее Отец вспоминал:
– В своей реплике товарищ Жданов тоже говорил о парткоме стройки, но критика его была направлена на исправление недостатков. Он говорил:
– Стройка получит всё: людей, технику, материалы, дополнительные продовольственные фонды.
– Дальнейший ход обсуждения касался этих вопросов и порядка их реализации. Выступали, один за другим, товарищи, участвующие в заседании и довольно монотонно, в деловом виде докладывали свои предложения и принятые ими меры. Революционный порыв заседания и эмоциональный импульс, данный в его начале, стали затухать, и ход заседания стал переходить в обычную канцелярскую рутину. Но ближе к концу заседания дело в свои руки опять взял товарищ Жданов.
Он начал свой разговор в низком повествовательном тоне, всё время, поднимая накал своей речи. Его выступление длилось 30–40 минут. Он говорил как пламенный оратор – ярко, страстно, используя стиль митинговой речи, пытался придать заседанию эмоциональный характер, поскольку знал, что его речь станет прообразом всех будущих событий этого строительства. Немого передохнув, он воскликнул:
– Центральный комитет, товарищ Сталин, испытывает серьёзное беспокойство из-за недопустимо медленных темпов восстановления завода «Запорожсталь». Мы должны перевести эту задачу в более важное русло и поставить её как задачу первостепенной государственной важности.
Жданов рассуждал, убеждал, говорил о важности для страны производства холоднокатаного листа, выражал большое беспокойство за дело восстановления. Он старался, на нашем опыте, сделать образец послевоенного восстановления всего народного хозяйства Советского Союза, придав ему идеологическое звучание. – Он говорил, что были приглашены не хозяйственные, а партийные руководители потому, что ЦК считает:
– Выполнение поставленной задачи, в невиданно короткие сроки, сможет обеспечить только партийная организация. От того, как она мобилизует и сплотит многотысячный отряд строителей на выполнение сложного и огромного объёма работ, будет зависеть всё. ЦК надеется на областную, городскую и первичные партийные организации стройки и завода.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: