Федор Палицын - Записки. Том II. Франция (1916–1921)

Колчак хочет все соединить и все всем возвратить, даже пенсии пенсионерам. Говорят, это хорошо; но ведь это слова, которые вновь вызовут страдания тех, кто живет под террором большевиков. <���…>

Послание Вильсона конгрессу 2-XI-18 накануне его отъезда наполнено заботами о внутренних делах, и надо удивляться обширной эрудиции этого человека, охватывающей все главные вопросы в сравнительно короткой речи с такою полнотою.

Но против Вильсона ополчилась республиканская партия с Рузвельтом {328}и Тафтом {329}во главе. Рузвельт оспаривает, что Соединенные Штаты бились за осуществление 14 пунктов послания Вильсона. Америка билась, чтобы раздавить Германию, и ни один солдат не знает эти 14 пунктов.

Англия должна сохранить свое господство на морях. Немецкие колонии не должны быть возвращены Германии. Соединенные Штаты должны настоять на соблюдения доктрины и в случае войны должны закрыть Панамский канал. («Matin» 5-XI-18). Сегодня в Париж приезжает с королевой бельгийский король Альберт I. Никогда в республиканской Франции не встречали ни одного монарха, как этого благородного короля. Своей стойкостью и благородством он стал во главе коронованных лиц.

12-го декабря ожидается Вильсон, в Париже он будет 13-го, 19-го итальянский король. Париж – центр мира. Как это должно поднять дух французов. Франция заслужила это, и ей остается теперь удержаться на этой высоте, что, пожалуй, будет труднее. Честь отдается французскому народу.

Ухтомский сообщил мне фамилии русских офицеров, отправившихся в Россию: полковники Ракитин {330}Дюссиметьер, Павлов {331}, Балбашевский {332}; штабс-капитаны: Эссен, Энден, кн. Галицын, Сухарев {333}и др. всего 50 человек. В наборе их участвует адмирал Погуляев {334}, который состоит на французской службе и занимается в морском министерстве, кажется, в отделе пропаганды.

Сегодня объявлены les clauses financièrs de l’armistice [98]. Трудно против них что-либо возразить. То, что немцы забрали, надо возвратить. Это даже не справедливость, а обязанность. И наше золото (320 млн) будет препровождено в подвалы Banque de France [99].

Население левобережной Германии встречает войска разно, но без инцидентов. По описанию корреспондента из Ахена признаков истощения в населении не видно: дети и взрослые сыты, магазины полны, хотя большей частью продукты еrsatz, и фабрики работают вовсю; сельское хозяйство, скот в порядке. Еще в конце 1917 г. Германия издала иллюстрированные таблицы цен и наличности предметов первой необходимости по сравнению с другими государствами. Для убежденных в истощении Германии (наши газеты уже в 1914 году кричали, что Германия голодает) эти данные были подавляющие для тех, кто думал Германию взять голодом. Я считал, что лишения коснулись лишь части населения, получающего содержание, и в общем Германия жила, и цены, кроме некоторых городов, не очень были вздуты.

И не нужда сломила Германию, а сознание, что после распада Болгарии должно последовать отпадение Турции и Австрии.

И не голод произвел революцию, а надломленное и оскорбленное чувство и ошибки высшей военной власти. Революции способствовали бунты во флоте, беспорядки в тылу армии, надтреснутое в 2-ой половине 1918 года общественное мнение и разоблачения князя Лихновского {335}, что Германия вызвала всю кутерьму, что она нападающая, а не противники. <���…>

Ближайшее покажет, возьмут ли в Германии верх элементы крайние с «Спартаком» и Советами во главе, которые поступят с конституантой, как у нас, или конституанте удастся направить жизнь в более правильное русло. Если армия в Берлине будет на стороне последней, вероятно, конституанте удастся это сделать и Германия, федеративная или объединенная, предстанет перед нами к весне. Но эти предположения могут не оправдаться, ибо кто знает, что из себя будет изображать это собрание.

О наших делах не говорю: из России в газетах сведений нет, а частные рассказы давнего времени.

В «Temps» сказано, что главная цель поездки в Лондон представителя чехословаков Масарика – это дать понять государственным людям Англии, что необходимо дать помощь России, – роль, которую чехословаки могут играть в этом.

Там же помещено заявление Уинстона Черчилля {336}, что английские делегаты отправились с твердым решением не допустить никаких ограничений права, ограничивающее forces defensives novales [100]и поддержание морского превосходства.

Отмечу, что по поводу мира из Нью-Йорка, агентство Гавас сообщает заявление Рузвельта, что нельзя колебаться ни мгновения, что Англия должна сохранить свое превосходство на водах мира, и что Соединеные Штаты должны следовать за ней.

Свобода морей – фраза, которая обозначает что угодно или ничего не обозначает.

Известный профессор Колумбии Николас Мюррей Баттлер {337}заявил, что американцам прожужжали уши: «Неконкретные общие фразы, право народов распоряжаться своей судьбой, лига народов, свобода навигации и пр. Первые говорят о проблеме народов, которой уже тысяча лет; вторые развивают идею, которой две тысячи лет и которая, говоря проще, выражает стремление к лучшему миру; третьи выдвигают конкретную идею, которая имеет первостепенное значение для достижения всеобщего политического порядка». <���…>

Вчера (6-ХII-18) получил письмо от Извольского, уведомляющее меня, что он сделал все, чтобы привлечь меня к работам, касающимся будущего мира. Я поблагодарил Александра Петровича за его старания привлечь меня, но должен заявить, что об этом не просил. Я говорил, что в настоящее время всякий должен делать то, что он в силах. Что я, к сожалению, и не по своей воле лишен сношений с Маклаковым, ибо год, что его не видел, считая, что он меня видеть не желает.

Сегодня получил официальное письмо с бланком посольства от Маклакова (5-ХII-18. № 335), в котором он, от имени Совещания, предлагает мне принять председательство в военно-морской комиссии по рассмотрению вопросов, касающихся России и могущих быть возбуждены на конференции. Я ответил согласием. В письме, кроме военных и морских, находящихся здесь, указывается, что для работ могут прибыть Лукомский, Щербачев, Монкевиц {338}, Гермониус и адмирал Кедров {339}. Вопросы эти надо согласовать с общим положением, с теми решениями, которые последуют по отношении России, с тем, на что Россия может согласиться. Необходимо нам установить базы и в основе всего положить, о какой России идет речь. Мое участье в работе, вероятно, будет недолгое и временное.

Я не склонен к критике, когда говорят такие светила, как Ллойд Джордж. Но он вынужден говорить часто и много, [поэтому] невольно проявляются и противоречия. И таковым мне кажется его фраза, что Центральные державы должны платить за войну до тех пор, пока у них будет для этого возможность. А рядом ни аннексий, ни контрибуций, ни вознаграждений за убытки. Вильсон (4-XII-17).