Валерия Башкирова - Изгои российского бизнеса: Подробности большой игры на вылет

– И что?

– Начнем все по новой.

– Так они вам и принесут теперь свои деньги, ждите. Вы где-то там витаете в своих высотах и не понимаете, что происходит с людьми, которые уже один раз обманулись.

– У меня нет иллюзии насчет массового доверия вкладчиков, но надо подправить и законодательную базу. Вы правы. Я где-то там далеко витаю в своих мыслях. А иногда так мордой об стол, когда сталкиваешься с вкладчиками, особенно сановными. Разве что не рычат. А не надо было все яйца складывать в одну корзину. Тебе надо взятки получать и складывать их в банке? Клади в швейцарский. Вон семь тысяч счетов прислали из Швейцарии. Кто там развлекался.

– А ваших счетов там не нашли?

– А у меня их там попросту нет. Искали по всему миру. Были бы, так нашли бы. Я как раз тот ненормальный, который их там не имел.

– А сейчас у вас какая карточка в кармане?

– «СБС-Агро», и выключена, как и у вас.

– Как же вы в ресторане платите?

– Никак, не хожу.

– Да ладно вам!

– А наличных денег у меня уже сто лет не было в руках. Знаете, я в быту вообще какой-то в этом смысле ненормальный человек. Я могу дать официанту на чай 10 долларов, а могу 100. Я их не чувствую.

– Но сколько вы должны московским вкладчикам, чьи счета заблокированы, вы знаете?

– Не утрируйте. Повторяю, это для меня самый больной вопрос. Вся московская ситуация стоит 2,5 млрд руб. Мы в колхозы спалили 6,5 млрд. Все попытки убедить кредиторов: дайте, закроем эту ситуацию. Кстати, в этом смысле у меня есть внутренние претензии к московскому правительству. Оно мне давало в свое время лицензию на занятие бизнесом. И я к нему обратился с просьбой стать гарантом – ЦБ готов был предоставить кредит под гарантии Москвы, и мы бы «закрывали» московских вкладчиков. Не получилось. Конечно, более чем о жесте доброй воли я не говорю. Хотя Лужков как раз давал мне когда-то лицензию на занятие бизнесом.

– А почему, собственно, не получилось?

– Его люди выставили ряд условий, на которые я не пошел.

– Практического свойства?

– И политического тоже. Я им сказал, что банк не будет агитпунктом ни для кого. Не был и не будет.

– Вы готовы начинать с нуля. Вам 45?

– Да. Ну лет десять-то у меня еще есть. Ровно столько было потрачено на создание «СБС-Агро».

– Вы все же надеетесь на успех в «СБС-Агро»?

– На 101 процент. Все будет как задумано. Будет реорганизовано, будет работать, и вкладчики получат столь запоздалое удовлетворение.

Однако своим привычкам Смоленский не изменил. Несмотря на кризис, он по-прежнему старался каждые выходные летать в Вену, где жила его семья. Говорили, что ему принадлежит один из особняков в центре Вены и вообще он очень любит этот город и эту страну. Недоброжелатели шутили, что именно за свою привязанность к Австрии Смоленский стал первым российским банкиром, получившим орден Дружбы народов. Не изменил Смоленский и своему увлечению слонами. Утверждают, что развилось оно в юношестве, когда друзья якобы дали Смоленскому кличку Слон. Со временем увлечение переросло в коллекционирование слонов – бронзовых, фарфоровых и так далее. А «СБС-Агро» опекало одного из слонов в московском зоопарке.

В августе 1999 года председатель Смоленский обещал положить лицензию банка на стол ЦБ 1 сентября. Но, встретившись с руководством Агентства по реструктуризации кредитных организаций (АРКО), передумал. Вернуть банковскую лицензию по собственной инициативе Смоленский собирался в том случае, если правительство «не будет расположено к конструктивному разговору». Видимо, такой разговор состоялся. Сам он, по крайней мере, утверждал, что теперь схема работы с АРКО его устраивает.

Из сотрудников АРКО и «СБС-Агро» была создана рабочая группа. К 10 сентября она должна была подготовить план реструктуризации банка и представить его на рассмотрение на совете директоров агентства. По словам руководителя временной администрации «СБС-Агро», зампреда ЦБ Георгия Лунтовского, разница предложений АРКО и СБС заключалась в том, что СБС предлагал вариант с использованием бридж-банков, а АРКО – прямую санацию банка.

В феврале 2001 года кредиторы «СБС-Агро» собрались в Лужниках на подписание мирового соглашения, которое должно было закрепить окончательный раздел того, что осталось от банка. Пришедшие во дворец спорта вкладчики вели себя агрессивно и требовали денег. Они не подозревали, что от их мнения ничего не зависит – главная битва за наследство «СБС-Агро» развернулась совсем в другой весовой категории.

Впервые в борьбе за наследство мертвого банка государство сцепилось со Сбербанком.

Кредиторы начали подтягиваться к месту проведения собрания – Большому спортивном дворцу в Лужниках – заранее. Правда, в этот раз их было значительно меньше, чем в ноябре, когда проводилось первое собрание кредиторов, – тогда очереди на регистрацию выстраивались на 1,5 км. Состав кредиторов, однако, нисколько не изменился: большинство из них было представлено обманутыми вкладчиками. Вариант мирового соглашения их не устраивал. Их вообще ничего не устраивало: и то, что АРКО собирался вернуть им не все, а только часть, и закон о реструктуризации кредитных организаций, и закон о банкротстве, и то, что Смоленский до сих пор на свободе, и антинародный режим Ельцина. Один из вкладчиков даже заявил, что готов отказаться от своих требований по вкладу, если ему покажут Ельцина и Смоленского в кандалах. Другой зачитал письмо к президенту Путину, в котором требовал положить конец волоките и очковтирательству и вернуть вкладчикам все потерянные деньги. Письмо, по его словам, он отослал также в Конгресс США, Европарламент и лично канцлеру Австрии. Через одного вкладчики требовали не подписывать мировое соглашение, а немедленно приступать к банкротству «СБС-Агро».

Представители АРКО и кредиторов – юридических лиц в это время спокойно попивали чаек и беседовали в буфетах под трибунами, тихо посмеиваясь после очередного призыва распять Ельцина и повесить Смоленского. Они прекрасно понимали, что, несмотря на весь пафос, голоса вкладчиков ничего не решают. Их требования составляют лишь около 9 % всех требований к банку. Поэтому при всем желании сорвать подписание мирового соглашения им не удалось бы. После чего солидные господа приходили к выводу, что вкладчики, как всегда, ничего не поняли. Однако если бы они подозревали, что на самом деле творится вокруг подписания мирового соглашения кредиторов «СБС-Агро», то не стали бы относиться к частным вкладчикам свысока. Поскольку на самом деле понимали в происходящем не больше их.

А борьба вокруг подписания мирового соглашения разразилась нешуточная. В начале февраля с призывом отказаться от подписания мирового соглашения к частным вкладчикам обратился Смоленский. В своем письме он доказывал вкладчикам, что отказ от подписания мирового соглашения позволит им получить больше, чем обещает АРКО.