Наталия Шило - Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 37.

Инспектору артиллерии Полевого Штаба РВСР

на № 3624/арсек

9 ноября 1920 г.

По сведениям, полученным от начальника МОКАРТУ 9-го сего ноября в 11 час. дело отправки на Южный фронт баллонов и химических снарядов было в следующем положении. Баллоны грузятся, и таковая погрузка закончится в среду, 10 ноября.

6.000 шт. 6" снарядов грузятся в Шилове, погрузка их будет закончена также в среду; недостающая 1000 спешно подготовляется из снарядов марки АЖО, т. к. подготовленные к отправке 6.000 шт. 6" марки Ю. О. не могут быть использованы ввиду неудовлетворительности испытания их на Главартполигоне, 3" химические патроны в количестве 13.360 шт., исключительно марки АЖО, начаты погрузкой в Лефортовском складе, под каковую погрузку уже получены вагоны.

За Нач. управления Е. Г. Тамм

Нач. 5-го отдела И. Ястребов

Нач. 16-го отделения М. Григорьев

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 120.

Журнал Артиллерийского комитета ГАУ от 10 ноября 1920 г.

По поводу отчета об испытании баллонов с газами из числа подлежащих отправке на фронт, произведенным 9 ноября 1920 г.

На обсуждение Комитета поступил отчет Ст. руководителей опытов Арткома М. Г. Пименова и Е. Ф. Деньгина о произведенном ими в присутствии Комиссара ОКАРТУ Б. А. Вилькиша 9 ноября с/г испытании баллонов с газами из числа подлежащих отправке на фронт, для определения исправности баллонов и арматуры и активности газов.

Как видно из отчета, испытание было произведено по следующей программе:

1. Выпуск газового облака и

2. Определение токсичности газа в камере.

Для образования газового облака был сделан выпуск из 9 баллонов из партии, подлежащей отправке на фронт. Из них 5 баллонов с хлором были соединены в коллекторную батарею и 4 баллона со смесью хлора и фосгена были снаряжены для одиночного выпуска. Токсичность газа при выпуске определялась на кроликах. Из двух кроликов, находившихся в газовом облаке, один умер во время опыта, другой через 3 часа после опыта. Баллоны и арматура оказались исправны.

Для определения токсичности газа было произведено испытание газов в камере на кроликах. Взято было два баллонов из той же партии, причем один баллон с хлором, второй со смесью хлора с фосгеном. При концентрации хлора в камере 2,7 % из первого баллона, кролик умер через 7 минут. При концентрации хлора 2,6 % из второго баллона, из двух кроликов один умер через 4 минуты, второй через 7 минут.

Мнение Комитета:

Обсудив результаты испытаний, Артиллерийский комитет находит, что взятые для исследования баллоны и арматура оказались исправны, активность газов не изменилась, ввиду чего можно сделать заключение, что и остальные баллоны данной партии пригодны для боевых целей, тем более что каждый баллон этой партии был проверен в отдельности на исправное состояние.

В заключение, Комитет считает нужным отметить работу, успешно проведенную в столь короткий срок Старших руководителей опытов М. Г. Пименова и Е. Ф. Деньгина, и полное содействие, оказанное им Начальником склада У. С. и администрацией склада и Высшей Военно-Химической Школой.

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 122.

З.Н.П.М Курской, копия: ГАУ

из ЦУПВОСО

14 ноября 1920 г. по приказанию Главкома немедленно распорядитесь задержать в пути и вернуть в Москву эшелон № 41523 с удушливыми газами, проследовавший в составе маршрута № 99–13 ноября Серпухов ЦЭВ. Благоволите сделать соответствующее распоряжение дороге.

Отдел Увогрузтранса при ГАУ прошу сообщить срочно ЗГЭМ куда надлежит отправить для разгрузки указанный эшелон.

За ЗГЗ Михайлов

ЗГЭК Курсанов .

Резолюция: «Жел. дор. Взять заключение от ГАУ. Александров. 14.11.20»

«Следует направить баллоны с уд. ср-вами в Склад У. С. Ястребов. 15.11.20.»

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 157.

Начальнику МОКАРТУ

15 ноября 1920 г.

По приказанию Главкома отдано распоряжение возвратить в Москву эшелон с У. С. и сдать их обратно в склад У. С. О настоящем доведите до сведения склад У. С.

За Нач. управления Вальтер

Нач. 5-го отдела И. Ястребов

Нач. 16-го отделения М. Григорьев

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 132.

Начальнику МОКАРТУ

16 ноября 1920 г.

Вследствие телеграммы Помначштарвср № 3750/арсек следующего содержания: «По приказанию Главкома ввиду изменившейся оперобстановки южфронта дальнейшее усиление фронта огнеприпасами прекратить. Формирование дивизионов ТАОН Веди, Глачем приостановить. Дивизионы ТАОН из Петрукрайона не отправлять. Дальневосточные дивизионы ТАОН отправить в Петрукрайон. Химроту, химбаллоны, химснаряды вернуть в Москву и разгрузить. Огнеприпасы, следующие из Петрограда в Новую Баварию со станции Иващенково вернуть в Томыловский склад. № 3750/арсек. Помначт\штарвср Хвощинский, Военком Роршфельд».

ГАУ предлагает Вам приложить максимум усилий к немедленной разгрузке баллонов и химснарядов, о возвращении которых в Москву отдано распоряжение. Химбаллоны подлежит выгружать в склад У. С., 6" химснаряды, так же и 3" химпатроны, будет сообщено дополнительно. О выполнении настоящего предписания ежедневно доносить телефонограммами.

Имея в виду, что опыт последней подготовки к отправке на фронт химснарядов и химбаллонов показал, что для приведения в полную боевую готовность и баллонов и химснарядов требуется значительное время, ГАУ предлагает возвращенное боевое имущество поддерживать в полной исправности и в хранении его во всем руководствоваться следующими инструкциями, чтобы, в случае надобности, баллоны и химснаряды могли быть отправлены на фронт в самый кратчайший срок.

За Нач. управления И. Ястребов

Нач. 16-го отделения М. Григорьев

на подлинной резолюции:

«1. Начальнику Артиллерийского Отдела Увогрузтранса.

Для сведения и зависящих распоряжений по возвращению указанного в предписании имущества в Москву: баллонов и 6" химснарядов в склад У. С. и 3" химпатронов в Лефортовский артсклад

2. Начальнику В. В. Х.Ш.

Для сведения и зависящих распоряжений по возвращении химроты в Москву».

РГВА. Ф. 20. Оп. 11. Д. 140. Л. 123.

11-я общеармейская конференция коммунистов войск Тамбовской губернии проходила в Тамбове 25–28 июля 1921 г. (см.: Самошкин В. В. Антоновское восстание. М., 2005. С. 132–133).