Николай Мельниченко - Еще вчера. Часть третья. Новые старые времена
- Название:Еще вчера. Часть третья. Новые старые времена
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Написано пером»3bee7bab-2fae-102d-93f9-060d30c95e7d
- Год:2015
- Город:С-Петербург
- ISBN:978-5-00071-325-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Мельниченко - Еще вчера. Часть третья. Новые старые времена краткое содержание
Память об ушедших. Следы отца. Приземление: автор сварщик 6 разряда, по совместительству – электрик, токарь, фрезеровщик и т. д. Сползание в перестройку. Испытателей ЯО рассекретили. Цветы запоздалые. Маразм крепчает.
Коллег губит национальный напиток. Встреча и прощание с мечтой. Пир во время чумы. Полный альбац. Конец книги.
Глава 28. PS 1 посвящена автором нашей истории и жизни. Косой взгляд на историческую науку. Постоянная времени и фюреры. Две моих Родины.
В главе 29. PS 2 приводится шутливый спор со старым другом об идеалах.
Глава 30 – комментарии и ответы автора о книге ЕЩЕ ВЧЕРА…, первая версия которой была размещена автором в Интернете
В разделе “ДРУГИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ” приведены в основном шутливые миниатюры автора написанные в разное время.
Еще вчера. Часть третья. Новые старые времена - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Я Вас еще не утомил своими мелочами? Тогда дальше. Очень понравился подраздел «Конструкторы». Читаю и…. вижу себя в настоящее время. Точно так же – с нуля…. только полного, к сожалению. Разрушена культура труда не только производственного, а, к сожалению, и труда в смысле производства ИДЕЙ. Все, все с нуля. От стула и компьютера до поиска и обучения студентов (создание штата отдела) до обучения и доказывания своей правды руководству (и как ни странно, все это еще и приводит к их прибыли). Так прочел и увидел, что получилось сумбурно. Буду заканчивать. Привет Вашим половинам.
Ответ автора.
Женя, Паша, дорогие ребята, здравствуйте!
Женя, письма твои получил все, поговорили по ним с Пашей. Хотел вчера ответить, но прихватил мотор больше обычного. По пунктам.
1. Ты поставил меня и Пашу на уши датами. Вот цитата из твоего письма.
Нашел некоторые неточности в датах. Так Володя Ковалев служил не с 1987 года. Я ушел на «дембель» в 2005 в конце года, а он уволился в запас еще раньше, наверное, в конце 2004, начале 2005.
Женя, ты ничего не перепутал? По всем документам я служил в 71131 с 1982 по 1988 год. Именно в это время наши бытия пересекались. Ты ведь уволился в запас раньше меня? Павел тоже считает, что ты промахнулся лет на 20. Развей наши сомнения.
ОТВЕТ. Володя Ковалев служил примерно с 1983 по 1985 г, он был двухгодичник. Мы с ним вместе жили в общаге в Металлострое. Я заселился в общагу в сентябре 1983 г. Некоторое время он ходил в «гражданке», т. к. ему не могли подобрать форму, а именно обувь. Рост у него был за два метра.
2. Каплея (или кап 3) – совсем не помню (Паша подтвердил, что был такой). Ты утверждаешь, что он что-то делал в нашем КБ? Возможно, это был кто-то временный из московского Оргстроя? А может, это был Петя Синицын, который меня заменил?
ОТВЕТ ПАШИ. Виктор – так звали каплея (фамилия вроде бы Воробьев), после нас он служил в 15107. А попал в наш коллектив еще до перевода Н.Т. в 71131. Мы с ним стояли рядом за кульманами еще в лаборатории на ш. Революции. Помню точно.
3. После Афгана с пораженной гепатитом печенью мог быть Сергей Алексеевич Иванов, который заменил меня в «десятке». К сожалению, не нашел его фото. Павел должен его помнить. Возможно, он оформлял старое наше изобретение по СПРУТу: там мы числимся соавторами…
ОТВЕТ ПАШИ. Сергей Иванов – сменил Н.Т. в лаборатории и ходил при бороде, отбиваясь от попыток командования его побрить заявлением, что у него страшная аллергия от бритья. Поскольку человек он предприимчивый был уже в то время, то даже справку на эту тему раздобыл где-то.
А Саша действительно был, меньше всего его радовала перспектива заниматься конструированием, и к сердцу его больше лежало пинать бойцов и валять балду. Хотя парень был неплохой. Внешне – довольно высокий, крепкого телосложения. Я к мужской красоте равнодушен, в принципе, его можно было назвать лихой гусар – красавец.
4. Шматкова помню, только фамилию, – отдельно фейс. Насчет Еремишко я очень сомневаюсь, что мы с тобой их определяем по одной и той же фотографии. Посылаю тебе свой вариант определения. Правильно?
ОТВЕТ ПАШИ. Витя Шматков – на фото стоит между мной и Женей. Внешностью очень напоминал актера Михаила Казакова (в молодости). Чуть выше среднего роста, худощавый. До армии работал на судостроительном заводе, где делали тральщики.
Игорь Еремишко – напротив, слегка полноват и невысокого роста, темноволосый, очень любил рассказывать одесские анекдоты с еврейским акцентом. С Виктором они были схожи только наличием черных усов. Все остальные персонажи указаны верно.
5. Женя, рад, что тебе оказались близки мои соображения о труде конструктора: я долго колебался, стоило ли включать их в книгу: не такой уж я авторитет в этом деле. Может, дополнишь? Ты-то настоящий конструктор.
6. Женя, полностью принимаю твое замечание об отсутствии наличия.
Я хотел бы дописать в главу еще один раздел-очерк «Судьбы и встречи» – о дальнейших судьбах ребят из нашего КБ, что мне будет известно. Это и о вас с Пашей, о Светике, о Валере Решетникове, о Еремишко и других. У меня есть фото, и кое-что написано о нашей встрече на фазенде в 2003 году, – это тоже должно туда войти. Но я могу это написать только с вашей помощью: я не все знаю, и многое уже забыл из того, что знал тогда. Это общее свойство памяти: помнить хорошо только очень давнее… Ну вот, ребята, я вам все написал. Планируем 08 мая уехать на фазенду, поэтому поздравляю вас с Настоящим Праздником – ДНЕМ ПОБЕДЫ!
Здоровья, счастья и успехов – вам и всем вашим близким! Ваш НТ.06.05.2008
Из письма ШАБАНА Цезария Владимировича (ЦэВэ)
… Во– вторых, поздравляю тебя с выполнением замысла – окончанием книги. Я верил, что она будет хорошей, но не представлял, что до такой степени. Книга интересна по своему содержанию, богата по языковому исполнению, мудра, начиная с заглавия, эпиграфов к каждой отдельной главе и сравнительным сопоставимым выводам. Читая книгу, я прямо-таки чувствовал, насколько автор любил абсолютное большинство тех, с кем с кем сводила его судьба, с кем шел по жизни.
Автор отмечен Божьим даром (искрой, талантом и т. п.), который проявляется во всех его действиях и поступках, – будь то выступление на митинге студентов на стадионе «Динамо» в 49 г,»языконезнании», сдачи экзамена Павлову, прыжков с парашютом, пошива шароваров на Евбазе (я присутствовал в заключительном акте), применении законов теормеха, физики и высшей математики.
Читая о периоде эвакуации, особенно о форсировании Днепра, о скитаниях, о том, как мама спасала детей от голода, болезней – меня душили спазмы горла и хотелось плакать… Мир праху вашей дорогой многострадальной маме Евгении Семеновне.
Коля спасибо тебе, дорогой дружище, за такой бесценный подарок, за то, что ты так легко и просто можешь повернуть память на многие прошлые годы и вызвать слезы ностальгии…
Из писем Кравцова Александра Ивановича

Александр Кравцов:
«На добрую память Николаю ТроХимовичу от старшего матроса Кравцова Александра Ивановича и дочери Светланы….
Вечно буду помнить Вас, мой дорогой командир.
Саша 21 августа 1998 г
18.04.2007 г. Здравствуй дорогой и уважаемый Николай ТроХимович! Получил я бандероль 24 марта. Распечатал, а там диск для компьютера. Пришла с работы Настинька внучка, поставила диск, и все мое семейство смотрело. Шедевр замечательного семейного архива, начиная от молодости до самой старости. Внучка Настинька еще его не распечатала: сдает экзамены в Университете. Все, мой дорогой командир, сделал правильно: это память для детей, внуков, правнуков и друзей.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: