Михаил Ильинский - Сильвио Берлускони – Премьер Италии

Ведущий ночной аналитической телепрограммы «От двери к двери» задал вопрос: «Чем можно объяснить, что на первых порах определенные успехи достались левым силам?» И получил ответ: «Во-первых, левоцентристы сделали вывод из поражения на выборах в парламент 13 мая 2001 года, нынешний состав которого будет действовать теперь до 30 мая 2006 года. Во-вторых, в значительной мере преодолены разобщенность и раскол в Партии коммунистического воссоздания, собирающей до 10–12 % голосов избирателей в традиционных районах, так называемых «красных поясах» Италии. В ходе этих выборов были в значительной мере учтены недостатки прошлого в ведении агитационной работы среди молодежи. Все это в совокупности и помогло обеспечить успех».

Но не стояли на месте и правоцентристы. Представитель Национального альянса – правой партии, союзника Сильвио Берлускони по правящей коалиции, – потребовал проведения в экстренном порядке заседания избирательного комитета, чтобы провести рекогносцировку, определить «четкие тенденции» политического момента и внести коррективы, без чего было невозможно победить во втором туре административных выборов 2003 года. И правые победили.

И, наконец, последняя «неожиданность». Во время голосования 25–26 мая в избирательном штабе на Виминальском холме (МВД) не было зарегистрировано ни одного нападения или какой-либо хулиганской выходки, направленных против избирательных участков, не зафиксировано ни одной попытки дестабилизировать положение в стране. Это говорило о достойном уровне политической и юридической культуры в Италии, где ведется последовательная законотворческая деятельность. В ходе выборов в парламенте возник вопрос о продлении на третий срок полномочий мэров в малых итальянских общинах, численность населения которых не превышает 500 человек. Поддержкой комиссий парламента общины уже заручились. Процесс пошел…

Уникальный случай в итальянской современной юридической практике: 16 июня 2003 года во всех регионах страны прошли референдумы по двум социально-экономическим вопросам трудового законодательства. Оба опроса были признаны недействительными из-за неявки подавляющего большинства граждан к урнам для голосования и не выразившим своего отношения к главной проблеме – статье 18 Трудового кодекса.

Итак, референдумы прошли, но по статистики их как бы не было, ибо пришли к урнам всего 25, 7 % из приглашенных для высказывания своего мнения, из которых 80 % ответили «нет». Все не по статье 75 Конституции Италии. Но и это – результат демократии.

В 2003 году, в канун национального праздника Италии, Дня республики, политический горизонт страны вновь был омрачен забастовкой журналистов.

В газетных киосках в воскресенье не появилось ни одного экземпляра самой крупной и влиятельной на Апеннинах газеты «Коррьере делла сера» и приложений к ней. Причина – стачка журналистов.

Газетчики протестовали против нарушений свободы печати, демократических принципов организации и управления средствами массовой информации. А непосредственным поводом для забастовки стала замена главного редактора газеты Ферруччо Де Бортоли. В течение последних 6 лет он уверенно возглавлял редакционный совет, но при этом критически реагировал на многие политические решения Кабинета Сильвио Берлускони. Тем не менее еще накануне казалось, что тучи над его головой, и коллективом «Коррьере делла сера» не собирались. Правда, в середине мая 2003 года Де Бортоли не вышел на работу. Первое объяснение – «по личным мотивам». А уже в последнюю пятницу мая было принято ничем не мотивированное решение издательского дома «Риццоли медиа груп» о замене редактора. На его пост назначен политобозреватель газеты Стефано Фолли, респектабельный журналист, одинаково приемлемый и удобный как для правых, так и для левых.

А что же Берлускони? Сообщение о замене редактора «Коррьере делла сера» он встретил в Санкт-Петербурге и прямо с берегов Невы поспешил заявить, что в редакционные дела газеты никогда не вмешивался, давления ни на кого не оказывал и к замене редактора никоим образом не причастен. Аналогичную позицию занял и министр информации, что, впрочем, не в полной мере удовлетворило левоцентристских журналистов. Они объявили о своем намерении провести забастовку «молчания прессы».

Скандал вокруг замены редактора «Коррьере делла сера» получил громкий политический резонанс, весьма нежелательный для правительства Берлускони. Расчет на то, что все будет улажено в стенах медиахолдинга «Риццоли», где пакетами акций владеют «Фиат», «Медиа-банк», компании «Джемина», «Дженерали» и «Пирелли», не оправдался. Разрешить его келейно и без лишнего шума не удалось. То есть ситуация явно вышла из-под контроля «Перста указующего», как без иронии называют Берлускони. И детонатором стала самая престижная миланская газета (тираж около 1 млн экземпляров) «Коррьере делла сера».

В древнем североитальянском курортном городке Черноббьо открылась первая страница новой европейской действительности – международная конференция по созданию европейского «Электронного правительства». С легкого пера журналистов виртуальное новообразование названо «Е-говернмент», где под латинской литерой «Е» скрывается и технологическое понятие «электронный», и геополитическое «европейский», и временно́е «эпохальный».

Форум в Альпах, состоявшийся 7–8 июля 2003 года, был организован по инициативе правительства Италии и Еврокомиссии. Его тема привлекла внимание многих видных политических и общественных деятелей европейского и мирового масштаба. В известной степени форум стал первым официальным мероприятием, открывшим 6-месячный период итальянского руководства в Евросоюзе.

Президент Италии Карло Чампи заверил участников конференции, что его страна станет активным поборником развития системы «электронного общественного управления в Европе». С особым интересом журналисты ждали выступления премьера Сильвио Берлускони. Лидер Италии и Евросоюза был гибок в выборе формулировок и заверил, что «народы Европы могут отныне говорить на одном языке, и таковых народов уже 15 – членов ЕС, а вскоре будет 30 и более». При этом каждая страна, подчеркнул он, будет чувствовать себя неотделимой частью Европы, сохраняя, однако, свою подлинную самобытность и неся свои национальные и исторические традиции. Многие наблюдатели услышали в этих словах то, что ждали: завуалированное приглашение России занять свое место за общим европейским столом.

Как реально мыслится рождение и формирование самой системы «электронного единого общественного управления» в границах и рамках Старого Света? Отработанной схемы пока нет. Но существуют разные проекты, и важно, что они появились в период, когда ЕС находился в преддверии принятия Европейской Конституции. «Е-говернмент» может стать первой вехой на большом магистральном пути нового европейского единства и мышления. Что нового принесет виртуальный «Е-говернмент» в жизнь рядового европейца? Благодаря новейшим технологиям новый «гражданин Европы» заявит о себе как обладатель электронного паспорта или удостоверения личности. Его занесут в общеевропейский компьютерный банк данных на рынке труда, и он сможет легче найти работу или отправиться на отдых в любое европейское государство. Комплекс электронного управления всеми инфраструктурами – экономикой, финансами, транспортом, связью – позволит повысить эффективность деятельности как органов власти стран Сообщества, так и отдельных предприятий и учреждений, вплоть до учебных заведений и турфирм. И все это, как утверждают идеологи, «Е-говернмент», делается исключительно на благо человека.