Александр Омельянюк - Возвращение блудного сына
- Название:Возвращение блудного сына
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Горизонт»73c12cb6-ea68-11e4-a04a-002590591dd6
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9907590-3-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Омельянюк - Возвращение блудного сына краткое содержание
«Возвращение блудного сына» – это заключительная часть романа-эпопеи «Платон Кочет» (серия называется «Платон Кочет XXI век»). Действие этой серии книг происходит со времён Древнего Египта Амарнского периода до Москвы наших дней. В ней описаны, вымышленные события, переплетённые с реальными, в которых участвуют придуманные действующие лица и известные личности нашей истории.
Данная часть (книга) является произведением в произведении. Размеренная и обыденная, хотя и интересная, как наблюдательного писателя и поэта, жизнь главного героя всего произведения – Платона Петровича Кочета – приводит его к написанию книги о приключенческой и почти детективной жизни и деятельности своего старшего сына – советского и российского разведчика, волею случая проведшего много лет в Аргентине и в аргентинской тюрьме.
Он, так же, как и его отец, считает, что в жизни нет ничего важнее, чем семья: дети, жена и родители; дом и Родина. И нет ничего почётнее, чем самоотверженное служение им, и самое омерзительное во взаимоотношениях между людьми – это подлость, зависть и предательство. Именно с ним главному герою романа и суждено было столкнуться вдали от Родины, выстоять, и в итоге победить.
Читателям предстоит прожить описанными в этой книге события, примеряя на себя различные ипостаси главного героя этой части романа.
Некоторая камерность отдельных глав, исторические экскурсы, аналитически глубокий и тонкий анализ мелких деталей, оригинальные философские рассуждения – не делают произведение снобистским, рассчитанным лишь на зрелого и вдумчивого читателя.
Эта книга автора, получившего за неё Диплом Культурного центра Вооружённых сил за победу во всероссийском литературном конкурсе 2014 года «Твои, Россия, сыновья!», безусловно, вызовет живой интерес широкого круга читателей.
Возвращение блудного сына - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
И теперь она для нас оперативного интереса не представляет. Учитывая международную обстановку и создавшуюся ситуацию, а главное – гибель источника и подвлияемого…».
– «Как, как Вы сказали?» – удивился Вячеслав Иванович способности чиновников от разведки тоже придумывать всякие мудрёные новые канцелярские словечки.
– «Я имею в виду…» – начал было оправдываться заместитель.
– «Да продолжайте, продолжайте, Геннадий Васильевич!».
– «Короче, я предлагаю на агенте «Нефертити» поставить крест!».
– «Ну, что ж? Конечно международная обстановка здесь ни причём. А вот свою миссию она пока выполнила блестяще! Не её вина, что распался Союз, самораспустилась КПСС и канула в лету коммунистическая идеология, США перестали быть главным стратегическим противником, и задачи нашей разведки изменились. И тем более нет её вины в гибели мужа, из-за которого, в сущности, она и была бы нам всё ещё интересна.
Так что я санкционирую её вывод из кадров СВР и увольнение!» – начал было подводить итог директор СВР, что-то записывая в своём блокноте и показывая это А. А. Щербакову.
– «Товарищ, генерал армии! Но для её увольнения из СВР нет пока юридических оснований. Она была зачислена ещё в штат ПГУ, а к нам переведена в связи с реорганизацией органов разведки» – неожиданно вмешался генерал-майор юстиции В. Канторов.
– «Тогда подготовьте мой… соответствующий приказ» – продолжил Вячеслав Иванович.
– «Баба с возу…» – добавил, было, кто-то, но тут же осекся, увидев порицательный взгляд начальника.
– «Так и «Гектор» у нас в штате по тем же причинам?» – обратился генерал армии к генерал-майору юридической службы.
– «Так точно! На тех же основаниях» – чётко доложил В. Канторов.
– «А это нам развязывает руки. Так ведь, Алексей Анатольевич?» – обратился В. И. Трубников к своему первому заместителю А. А. Щербакову, который в ответ лишь чуть улыбнулся, пожал плечами и предложил:
– «По поводу «Гектора» поговорим попозже. А я хочу сейчас вернуться к «Нефертити. У неё такое горе – муж погиб, и можно сказать дело всей жизни… псу под хвост. Я предлагаю оставить её в покое».
– «В каком смысле?» – не удержался от вопроса, ответственный за это совещание Геннадий Васильевич.
– «Пусть лучше она думает, что её время ещё не пришло. Поэтому с нею и не выходят на связь. Мало ли как потом дела сложатся. Может она со временем сможет выйти на какой-нибудь другой ценный источник, и будет нам полезна?» – продолжил свою мысль первый заместитель.
– «Резонно! Так пока и решим – оставим в стадии длительной консервации, если, конечно, она ещё предана России и не засвечена ЦРУ из-за Запорожского. И давайте подключим к этому вопросу генерал-лейтенанта Лебедева. Пусть Сергей Николаевич там, в США, где он нас официально представляет, на месте разберётся с этим вопросом» – дал задание своему заместителю Г. В. Новикову директор СВР.
– «Хорошо, есть!».
– «Продолжайте, Алексей Анатольевич!» – распорядился директор.
– «Кстати, Сергей Николаевич учился в Бауманском на одном факультете «Машиностроение» с отцом нашего Гектора, как и я. Только все мы были на разных курсах. А статьи и отчёты деда нашего «Гектора» – Петра Петровича Кочета – я читал, когда изучал историю экономической и политической разведки СССР» – удивил всех своей осведомлённостью, гордый за своих однокашников, Алексей Анатольевич Щербаков.
– «Кстати, по поводу… курсов!? – неожиданно прервал его их общий начальник Сергей – обратился он к первому заместителю начальника своего аппарата Тимофееву Вы принесли отчёт по той самой авиакатастрофе?».
– «Так точно, товарищ генерал армии, вот он!» – протянул тот папку.
– «Так тут даже фотография есть с места катастрофы!?» – достал её из папки директор СВР.

– «Докладывайте, товарищ Тимофеев!» – возвратил он папку.
И первый заместитель начальника аппарата директора СВР зачитал справку из научно-технического отдела:
– «Первого июня сего года самолёт типа «Макдоннэл Дуглас» модели МД-82 выпуска 1983 года авиакомпании «Американ Эйрлайнс» рейсом 1420 из Далласа, США, при посадке в аэропорту назначения Литл-Рок, США, из-за сложных метеоусловий и ошибок экипажа потерпел аварию в двадцать три часа пятьдесят одну минуту по местному времени.
Из-за сильного ливня и неправильных действий экипажа самолёт выкатился за пределы взлётно-посадочной полосы и врезался в мост, являвшийся наземным пешеходным переходом. В результате этого столкновения начался пожар, который удалось быстро потушить.
На борту самолёта находилось шесть членов экипажа и сто тридцать девять пассажиров.
Но в катастрофе погиб только командир экипажа Ричард Бушман и десять пассажиров, находившихся вблизи кабины пилотов. Среди них оказался известный бизнесмен и политик Ален Стивенсон.
Остальные члены экипажа и пассажиры, за исключением не пострадавших двадцати четырёх человек, располагавшихся в хвосте самолёта, получили травмы различной тяжести.
От полученных ожогов и ампутации ног, через две недели в больнице скончалась четырнадцатилетняя девочка Рейчел Фуллер.
Расследование авиакатастрофы показало, что к ней привёл ряд последовательных ошибок, совершённых экипажем при заходе на посадку при ливне и сильном боковом ветре скоростью до пятидесяти двух километров в час, являвшейся запредельной для данного типа самолётов, а именно:
экипаж игнорировал сложные погодные условия, и двукратное предупреждение о сдвиге ветра, не прекратив посадку и не уйдя на запасной аэродром;
экипаж слишком поздно начал подготовку к посадке, для которой уже не было оснований, в спешке пропустив несколько важных шагов:
– им не была активирована система автоматического включения гасителей подъёмной силы на крыльях, повышающих и эффективность колёсных тормозов;
– им не была включена автоматическая система торможения, в том числе вручную после касания посадочной полосы;
– им были совершены действия, усугубившие положение при соскальзывании самолёта с посадочной полосы – командир экипажа рано включил реверс тяги, нарушив руководство по лётной эксплуатации, что привело к окончательной потери управления. Доклад закончен!».
– «Хорошо… вернее всё понятно» – принял доклад директор СВР.
– «Только… девочку жалко» – донеслось шёпотом с места.
– «Ну, а что мы можем предположить по «Нефертити» в связи с предательством Запорожского?» – обратился директор СВР к шутникам.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: