Вадим Парсамов - Декабристы и русское общество 1814–1825 гг.
- Название:Декабристы и русское общество 1814–1825 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентАлгоритм1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2016
- Город:М
- ISBN:978-5-906817-57-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вадим Парсамов - Декабристы и русское общество 1814–1825 гг. краткое содержание
В книге профессора научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» В. С. Парсамова декабристы рассматриваются с точки зрения истории идей. Вопреки устоявшейся традиции видеть в них деятелей революционного движения, автор показывает сложность и многообразие их мыслительного мира. Книга состоит из ряда очерков, каждый из которых посвящен одному из декабристов. Вместе с тем все эти очерки связаны единой концепцией, в свете которой декабризм предстает не только как феномен политической истории, но и как яркое явление русской культуры.
Для историков, филологов, культурологов и всех интересующихся проблемами русской истории и культуры.
Декабристы и русское общество 1814–1825 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Там же. С. 208.
751
Там же. С. 172–173.
752
Там же. С. 183.
753
Там же. С. 194.
754
Там же. С. 167.
755
Рабкина Н . Версия и документ // Прометей. Т. 3. М., 1967. С. 132.
756
Восстание декабристов. Т. 3. С. 82.
757
Там же. С. 73.
758
Якушкин Д. И . Мемуары, статьи, документы. С. 117
759
Русская старина. 1902. Кн. 2. С. 390.
760
Якушкин Д. И . Мемуары, статьи, документы. С.121.
761
Там же. С. 123.
762
Житомирская С. В., Мироненко С. В. Декабрист Михаил Фонвизин // Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1979. С. 64–65.
763
Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 2. С. 198.
764
Histoire philosophique et politique de Russie depuis les temps les plus reculés jusque’à nos jours, par J. Esneaux et Chennechot. Paris, 1828–1830. 5 vol.
765
Levesque P. Histoire de la Russie. T. 1–5. Paris, 1782–1783.
766
См. Декабристы – критики «Истории государства Российского» Карамзина // Литературное наследство. Т. 59. Кн.1. М., 1954. С. 557–601.
767
Карамзин Н. М . О древней и новой России. М., 2002. С. 382.
768
Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 2. С. 106.
769
Staеl . Considérations sur les principaux événements de la Révolutiоn française. Paris, 1818. T. 1. P. 17–18.
770
Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 2. С. 107.
771
Там же. С. 107.
772
Там же. С. 110.
773
Там же. С. 112.
774
Там же. С. 113.
775
Там же. С. 114.
776
Там же. С. 115.
777
История этого проекта излагается по семейным преданиям и является особо ценным историческим свидетельством.
778
В его истории Фонвизин выделяет две линии: одна связана с корыстными интересами дворянства, опасающегося за свое личное положение, другая – с защитой интересов государства, представленная организатором заговора П. А. Паленом и его идейным вдохновителем П. Н. Паниным – племянником Н. И. Панина. Им Фонвизин приписывает стремление ввести конституционное правление.
779
Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 2. С. 147.
780
Там же. С. 147.
781
Там же. С. 150.
782
Там же. С. 178.
783
Там же. С. 185–186
784
Там же. С. 118.
785
Там же. С. 281.
786
Там же. С. 281.
787
Если вы хотите победить социализм, то лишите его смысла существования (фр.)
788
Там же. С. 187.
789
Там же. С. 291.
790
См.: Житомирская С. В . Из истории утопического социализма в России: Декабрист М. А. Фонвизин и «русский социализм» Герцена // Герцен – мыслитель, борец: материалы конф., посвященной 170-летию со дня рождения А. И. Герцена. М., 1985.
791
Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 2. С. 81.
792
Там же. С. 84.
793
Там же. С. 84.
794
Там же. С. 68.
795
Там же. С. 72.
796
Там же. С. 78.
797
Там же. С. 293.
798
Там же. С. 302.
799
Там же. С. 301.
800
Там же. С. 283.
801
Там же. С. 283.
802
Там же. Т. 1. С. 362.
803
Там же. Т. 2. С. 286.
804
Там же. Т. 1. С. 357.
805
Там же. Т. 1. С. 357.
806
О роли Одессы в формировании политических взглядов Поджио см.: Venturi F .Il moto decabrista e I fratelli Poggio. Torino, 1956. Общая характеристика одесской атмосферы тех лет в связи с движением декабристов дана в работах: Оксман Ю. Г. От «Капитанской дочки» к «Запискам охотника». Саратов, 1959; Пугачев В. В. Юлиан Оксман и Франко Вентури о декабристах братьях Поджио // Юлиан Григорьевич Оксман в Саратове. 1947–1958 гг. Саратов, 1999. С. 58–67.
807
Поджио А. В . Записки, письма. С. 145.
808
Восстание декабристов. Т. 9. С. 37.
809
Там же. С. 42–43.
810
См. главу 4.
811
Восстание декабристов. Т. 9. С. 73.
812
Поджио А. В . Записки, письма. С. 110.
813
Там же. С. 111.
814
Там же. С. 112.
815
Гессен С. Я . Поджио и его записки // Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов. М., 1931. Т. 1. С. 20.
816
Поджио А. В . Записки, письма. С. 96.
817
Там же. С. 101.
818
Там же. С. 101–102
819
Белоголовый Н. А . Воспоминания и другие статьи. М., 1897. С. 273.
820
Поджио А. В . Записки, письма. С. 87.
821
Там же. С. 90.
822
Там же. С. 89–90.
823
Слово «церковь» было первоначально написано, а потом зачеркнуто Поджио после слова «патриарх» ( Поджио А. В . Записки, письма. С. 90).
824
Там же. С. 84.
825
Там же. С.87–88.
826
Там же. С. 88.
827
Там же. С. 85.
828
Имеются в виду шесть дворцовых переворотов XVIII в.
829
Там же. С. 86.
830
Там же. С. 84.
831
Там же. С. 88.
832
Там же. С. 81.
833
Порох И. В . А.В. Поджио и его «Записки» // Мемуары декабристов. Южное общество. М., 1982. С. 326.
834
Поджио А. В . Записки, письма. С. 102.
835
Аксаков К. С., Аксаков И. С . Литературная критика. М., 1982. С. 265.
836
Хомяков А. С. О старом и новом. М., 1988. С. 54.
837
Герцен А. И . Собр. соч.: в 8 т. М., 1975. Т. 8. С. 222–223.
838
Там же. С. 48. По свидетельству Н. А. Белоголового, «Поджио слишком высоко ценил громадный публицистический талант Герцена» ( Белоголовый Н. А . Воспоминания и другие статьи. С. 366). Тема «Герцен и Поджио» заслуживает самостоятельного изучения и в рамках данной книги не может быть даже затронутой. Следует лишь отметить, что негативные суждения Поджио и Герцена о Западе имеют различную природу. Герцен критикует западную цивилизацию за ее буржуазность с социалистических позиций. Поджио же, наоборот, убежденный сторонник буржуазной демократии, не приемлет европейский социализм, который он называет «красное страшилище». См. об этом ниже.
839
Поджио А. В . Записки, письма. С. 122.
840
«Этот консерватизм, т. е. охранность, – пишет Поджио, – так свойствен русскому, что он так же резко и неизменно проявляется (с меньшею, конечно, настойчивостью), но и во всех других сословиях общества» (Там же. С. 138).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
