Вадим Парсамов - Декабристы и русское общество 1814–1825 гг.

Ley F. Bernardin de Saint-Pierre, Madame de Staël, Chateaubriand, Benjamin Constan et Madame de Krüdener. Paris, 1967. Р. 205–253.

Mémoire de Grégoire, ancien évêque de Blois, député à l’assemblée et à la convention nationale, sénateur, member de l’institut. Paris, 1837. Р. 7–8.

Ibid. Р. 56.

Ibid. Р. 55.

Подробнее об этом см. в предыдущей главе.

Moniteur Universel. 1814. № 97.

Mémoire de Grégoire… P. 183.

Талейран. Мемуары. Старый режим. Великая революция. Империя. Реставрация. М., 1959. С. 377–378.

Смерть без лишних слов (фр.)

Цит. по: Тырсенко А. В. Аббат Э.-Ж. Сийес (1748–1836). У истоков французской либеральной идеологии // Новая и новейшая история. 1998. № 6. С. 107.

Там же. С. 97.

Подробнее см. в предыдущей главе.

Тырсенко А. В. Аббат Э.-Ж. Сийес. С. 103.

Вигель Ф. Ф . Записки. Ч. 5. C. 50.

Муравьев Н. М. Рассуждения о жизнеописаниях Суворова // «Их вечен с вольностью союз». Литературная критика и публицистика декабристов. М., 1983. С. 270–271.

Возможно, причиной этому послужила ее смерть в 1817 г., когда либеральные партии только начали формироваться.

Свистунов П. Н . Отповедь // Воспоминания и рассказы деятелей тайных обществ 1820-х годов. М., 1933. Т. 2. С. 284.

Дурылин С . Г-жа де Сталь и ее русские отношения // Литературное наследство. М., 1939. Т. 33/34. С. 310–320; Вольперт Л. И . А. С. Пушкин и госпожа де Сталь. К вопросу о политических взглядах Пушкина до 1825 года // Французский ежегодник 1972. М., 1974. С. 291–294.

Дневники и письма Николая Ивановича Тургенева. T. 3. С. 153.

Там же. С. 155.

Тургенев Н. И . Письма к брату С. И. Тургеневу. С. 267.

Пушкин А. С . Письма / под ред. и с примеч. Б. Л. Модзалевского. Т. 1: 1815–1825. М.; Л., 1926. С. 163.

Вольперт Л. И. А. С. Пушкин и госпожа де Сталь. С. 286.

Восстание декабристов. Т. 14. С. 103.

Деспотизм нов, свобода стара (фр.) ( Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Т. 2. С. 107). Фонвизин явно цитировал де Сталь по памяти. В «Рассуждениях» эта фраза звучит так: «C’est la liberté qui est ancienne, et le despotisme qui est moderne» ( Staël . Considérations sur les principaux événements de la Révolutiоn française. Paris, 1818. T. I. P. 17–18).

Пущин И. И. Записки о Пушкине. Письма. М., 1988. C. 60.

Тарасов Е. И. Декабрист Николай Иванович Тургенев в Александровскую эпоху. Очерк по истории либерального движения в России // Известия Самарского Гос. Ун-та. Вып. 4. Самара, 1923. C. 274–278; Шебунин А. Н. Братья Тургеневы и дворянское общество Александровской эпохи. C. 50–66.

Лотман Ю. М . Карамзин. С. 285–290.

Декабристы. Отрывки из источников / сост. Ю. Г. Оксман при участии Н. Ф. Лаврова и Б. Л. Модзалевского. М.; Л., 1926. С. 98.

Карамзин Н. М. Письма к князю П. А. Вяземскому. 1810–1826 (Из Остафьевского архива). СПб., 1897. С. 60.

Лотман Ю. М. Карамзин.

Верещагина Е. И. Маргиналии и другие пометы декабриста Н. М. Муравьева на «Письмах русского путешественника» в девятитомном издании «Сочинений…» Карамзина 1814 года // Из коллекций редких книг и рукописей научной библиотеки Московского университета. М., 1981. С. 59.

Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. Л., 1984. С. 226, 647.

См. характеристику Кондорсе в книге де Сталь выше.

Верещагина Е. И. Маргиналии и другие пометы Н. М. Муравьева… С. 56–57.

Карамзин Н. М. Письма русского путешественника. С. 227.

Верещагина Е. И. Маргиналии и другие пометы Н. М. Муравьева… С. 57.

Там же. С. 54.

Возможно, это имел в виду Пушкин, когда, обращаясь к Людовику XVI в оде «Вольность», писал:

Тебя в свидетели зову.

О мученик ошибок славных,

За предков в шуме бурь недавних

Сложивший царскую главу.

( Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 1. C. 322).

Staеl. Considérations… Т. 1. Р. 46.

Верещагина Е. И. Маргиналии и другие пометы Н. М. Муравьева… С. 51.

Staеl . Considérations… Т. 1. Р. 16–17.

Верещагина Е. И. Маргиналии и другие пометы Н. М. Муравьева… С. 57.

Карамзин Н. М . Письма русского путешественника. С. 321.

Верещагина Е. И. Маргиналии и другие пометы Н. М. Муравьева… С. 66–67.

Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре (Быт и традиции русского дворянства XVIII – начала XIX века). С. 326–330.

Поджио А. В. Записки. Письма. С. 275.

Карамзин Н. М. Письма к И. И. Дмитриеву. СПб., 1866. С. 42.

Восстание декабристов. Т. 4. С. 179.

В литературе ошибочно отождествляют лунинский замысел убийства Александра I партией заговорщиков в масках с пестелевской идеей la cohorte perdue (обреченный отряд). (См. например: Одесский М. П., Фельдман Д. М. Поэтика террора. С. 113). Между тем эти замыслы разделяют не только годы (первый относится к 1816–1817 гг., второй – к 1823), но и сам характер. По мысли Лунина, царь должен был быть убит членами тайного общества. Пестель же, считая, что цареубийство способно скомпрометировать Тайное общество, настаивал на том, чтобы убийство было возложено на людей, стоящих вне общества, которыми при случае можно было пожертвовать, казнив их в угоду общественному мнению.

Одесский М. П., Фельдман Д. М. Поэтика террора. С. 113.

Ср. пушкинское обращение к Кюхельбекеру в «Евгении Онегине», где перечисляются признаки трагедии:

Ты прав и верно нам укажешь

Трубу, личину и кинжал.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: в 10 т. Т. 1. С. 413.

Восстание декабристов. Т. 4. С. 179.

Мироненко С. В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. М., 1989. С. 84–93; Он же . «Московский заговор» 1817 г. и проблема формирования декабристкой идеологии // Революционеры и либералы России. М., 1990. С. 239–251.

Восстание декабристов. Т. 17. С. 27.

Якушкин И. Д . Записки, статьи, письма. М., 1951. С. 18.

Восстание декабристов. Т. 11. С. 120.

Оксман Ю. Г., Пугачев В. В. Пушкин, декабристы и Чаадаев. С. 99–150.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 323.