Абрам Рейтблат - Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы

Неполный и в ряде случаев неточный указатель такого рода был подготовлен ранее П. Дебрецени ( Debreczeny P. Nikolay Gogol and His Contemporary Critics. Philadelphia, 1966. P. 64–65). Наш список основан на просмотре комплектов газеты за 1829–1859 гг. Отражены развернутые характеристики, упоминания и краткие замечания не учитывались.

В основе статьи выступление на «Павленковских чтениях» (2007). Опубликовано впервые: Цензурование театральных рецензий в Николаевскую эпоху // Цензура в России: История и современность: Сб. науч. тр. СПб.: РНБ, 2008. Вып. 4. С. 64–80.

См., например: Глинка М.И. Записки. М., 1988 (по указ.); Бурдин Ф.А. Воспоминания артиста об императоре Николае Павловиче // Исторический вестник. 1886. № 1. С. 144–153; В.В. Самойлов в рассказе о начале своей артистической деятельности // Русская старина. 1884. № 10. С. 135–138.

См., например: Жихарев С.И. Записки современника. М.; Л., 1934. Т. 1. С. 324, 395; Полевой Н. Мои воспоминания о русском театре и русской драматургии // Репертуар русского театра. 1840. Т. 1, кн. 2. С. 1 – 12; Видок Фиглярин: Письма и агентурные записки Ф.В. Булгарина в III отделение. М., 1998. С. 308–310. Ср.: Бескин Э.М. История русского театра. М.; Л., 1928. Ч. 1. С. 183–184; Всеволодский В . Театр в России в эпоху Отечественной войны. СПб., 1912. С. 154–157.

См.: Каратыгин П.А. Записки. Л., 1929. Т. 1. С. 163–168; Т. 2. Л., 1930. С. 104–111; Видок Фиглярин. С. 81–82.

См.: Зотов Р . Театральные воспоминания. СПб., 1859. С. 62.

См.: Видок Фиглярин. С. 469–470.

Сын Отечества. 1814. № 5. С. 223.

См.: Письмо в Лондон // Сын Отечества. 1814. № 6. С. 244–251; Письмо отставного придворного российского актера из С.Петербурга в Петрозаводск к другу его NN // Там же. 1814. № 10. С. 145–153; Никольский П. Замечания на письмо отставного актера // Там же. 1814. № 11. С. 193–203.

Никольский П . Указ. соч. С. 197–198.

Цит. по: Сухомлинов М.И. Материалы для истории образования и просвещения в России в царствование Императора Александра I // Сухомлинов М.И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. СПб., 1889. Т. 1. С. 426.

Государственный центральный театральный музей имени А.А. Бахрушина (далее – ГЦТМ). Ф. 657. № 26.

Дризен Н.В . Материалы к истории русского театра. М., 1905. С. 127.

Там же. С. 127–128.

Цит. по: История русского драматического театра. М., 1977. Т. 2. С. 239.

См.: Погожев В.П . Столетие организации московских театров. СПб., 1906. Вып. 1, кн. 1. С. 331–332.

Цит. по: Погожев В.П . Указ. соч. С. 337–338.

Видок Фиглярин. С. 47–48.

Там же. С. 110–111.

Там же. С. 133.

Видок Фиглярин. С. 151.

Там же. С. 245.

ГЦТМ. Ф. 657. № 58.

Видок Фиглярин. С. 359.

Там же. С. 250.

ГЦТМ. Ф. 657. № 60.

ГЦТМ. Ф. 657. № 61.

ГЦТМ. Ф. 657. № 63.

Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год. СПб., 1862. С. 317.

Многие из них писал сам Булгарин. О его деятельности в качестве театрального критика см.: Гозенпуд А.А. Русский оперный театр XIX века (1836–1856). Л., 1969 (по указ.); Петров О.А. Русская балетная критика конца XVIII – первой половины XIX века. М., 1982 (по указ.); Васильева С.В. Театрально-критическая деятельность Ф.В. Булгарина в газете «Северная пчела»//Изв. Рос. гос. пед. ун-та. СПб., 2008. № 63 – 1. С. 54–57; Очерки истории русской театральной критики. Конец XVIII – первая половина XIX века. Л., 1975. С. 148–152.

Каратыгин П.А. Указ. соч. Т. 1. С. 311–312. Рецензия была подписана Ia, но вполне возможно, что за этим псевдонимом скрылся Булгарин, который нередко использовал псевдонимы в газете, в частности и под театральными рецензиями. Так, в 1828–1829 гг. Булгарин нередко печатал рецензии под псевдонимом 32 – 2; см.: Кулиш А. Театральный рецензент под нумером // Петербургский театральный журнал. 2003. № 2 (32). С. 27–33.

Цит. по: Скабичевский А.М. Очерки истории русской цензуры. СПб., 1892. С. 223.

См.: Усов П.С . Из моих воспоминаний. М., 2009. С. 246.

Зотов Р.М . Указ. соч. С. 112.

[ Стасов В.В .] Цензура в царствование императора Николая I // Русская старина. 1901. № 9. С. 650.

Там же. С. 658. См. также: Сперанская Н. Петербургская газета «Le Furet» – «Le Miroir» (1829–1833) // Новое литературное обозрение. 2008. № 94. С. 395–396.

РНБ. Ф. 391. № 46. Л. 2, 6.

Усов П.С. Указ. соч. С. 246. О тройном цензурировании театральных рецензий см. также: Федотов А . Межведомственные проблемы театральной цензуры в николаевское царствование: случаи 1843–1844 годов // Русская филология: Сб. трудов молодых филологов. Тарту, 2013. Т. 24. С. 33–42.

Письмо Ф.В. Булгарина к Р.М. Зотову цитируется по настоящему изданию (с. 307).

РГИА. Ф. 777. Оп. 1. Ед. хр. 1515.

Там же.

или хорошо, или ничего ( лат. ).

ГЦТМ. Ф. 657. № 89.

ГЦТМ. Ф. 657. № 89. Печатается по черновому варианту ответа с учетом правки в тексте. О закулисной строне процесса подготовки записки см.: Никитенко А.В. Дневник. Л., 1955. Т. 1. С. 272–273.

[ Стасов В.В .] Указ. соч. // Русская старина. 1903. № 4. С. 176–177.

Цит. по: Дризен Н.В. Очерк театральной цензуры двух эпох (1801–1856) // Исторический вестник. 1900. № 8. С. 574, 575.

ГЦТМ. Ф. 657. № 91.

См.: Там же. № 92.

См.: Никитенко А.В. Указ. соч. С. 269–270.

Дризен Н.В . Материалы к истории русского театра. С. 137.

Зотов В.Р. Петербург в сороковых годах // Исторический вестник. 1890. № 3. С. 568.

Дризен Н.В . Материалы к истории русского театра. С. 144.

В основе статьи выступление на конференции «Наполеон. Легенда и реальность» (1996). Впервые опубликовано: Булгарин и Наполеон // Новое литературное обозрение. 1999. № 40. С. 87–93.

Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1846. Ч. 2. С. 219, 217–218.

Цит. по: Богданович М. История Отечественной войны 1812 года. СПб., 1859. Т. 1. С. 47.

О «польскости» Булгарина см. статью «Поляк примерный» в настоящем издании.

Булгарин Ф.В. Воспоминания. СПб., 1847. Ч. 3. С. 313–314.