Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

Что касается Милюкова, то в своих эмигрантских воспоминаниях он проговорился о ситуации 1906 года очень любопытно:

"Политическая репутация моих старых друзей, с.-р., быстро падала, по мере того, как политический террор… становился просто способом добывания денег путём "эксов" (экспроприаций), сухих или мокрых. Традиционной средой действий старых с.-р. было крестьянство; но организовать эту громадную, бесформенную политически массу было явно невозможно (да, если политиканствовать. – С.К. )…

В другом лагере русского социализма, у социал-демократов, главный раскол шёл… по линии большевизма и меньшевизма, и мы видели, что более разумное (угу, для кадетов! – С.К .) течение меньшевиков оценивало положение довольно сходно с нашей оценкой – и делало отсюда… выводы, настолько близкие с нашими, что, казалось, было возможно совместное действие с ними…" [416]

Если бы Милюков выступил с такими речами, да на IV съезде РСДРП, акции меньшевиков упали бы в партии до ноля. В ходе следующего, Лондонского съезда, одного намёка Ленина на "чаепитие" меньшевика Дана с Милюковым, оказалось достаточно для того, чтобы Дан просто-таки взвился – мы это ещё увидим. Однако тогда политиканские шашни данов с милюковыми были тайными, скрытыми.

Впрочем, даже кадеты оказались для царя слишком левыми – они ведь назывались конституционной партией, и в думском адресе императору от 5 мая 1906 года потребовали введения конституционного правления.

А царю было проще поленницу дров переколоть, чем произнести слово "конституция"…

Ситуация для самодержавного режима возникала не очень-то радостная. Даже кадеты ко двору (императорскому) не пришлись, а тут ещё рабочие-депутаты Думы в мае в большевистской – пока легальной – газете «Волна» (при рождении – «Новая жизнь») опубликовали обращение «Ко всем рабочим России», где выдвигали идею подготовки Думой созыва Учредительного собрания.

Ленин написал редакционное послесловие к этому обращению, где были и такие слова:

"Пролетариат доказал свою способность к борьбе. Он собирает теперь силы, чтобы начать новую решительную борьбу, но начать её не иначе, как вместе с крестьянами…

Не к тому идёт всё дело теперь в России, чтобы можно было словами и голосованиями решить великий спор о судьбе народа – земле и воле " [417].

Царю Николаю и "правым" только этого не хватало: социал-демократического руководства крестьянским движением при участии рабочих – вчерашних крестьян… Редактор "Волны" за публикацию депутатского обращения был привлечён к судебной ответственности, в конце мая газета была закрыта (чтобы легально возродиться на месяц под названием «Вперёд»).

Однако Ленин был настроен по-боевому… Он публикует в партийной печати статью за статьёй, но главное – постоянно усиливает то "личное воздействие", о котором год назад писал в письме Луначарскому, и часто выступает: на собрании партийной организации Балтийского завода; перед рабочими Петербургской стороны – когда его слушает 200 человек; на собрании рабочих социал-демократов Нарвского района Петербурга; на собрании работниц табачной фабрики Шапшал, а 7(20) июля – под именем Карпова, на собрании партийных работников петербургской организации РСДРП, где присутствовало 120 человек.

Рабочий Питер всё лучше узнаёт своего "Ильича", и с этого времени где-где, а здесь, в Питере, авторитет Ленина с годами будет лишь расти и расти – до самого Октября 1917 года.

Но вскоре положение меняется резко в худшую сторону. Для "слабовольной" натуры царь оказался способным на вполне жёсткие меры. Вначале он 8(21) июля 1906 года отправил в отставку председателя Совета министров 77-летнего Горемыкина – ярого в прошлом, но постаревшего цепного пса самодержавия, и заменил его Петром Столыпиным, бывшего до того министром внутренних дел.

МВД, впрочем, за Пётром Аркадьевичем царь тоже сохранил. Ведь, в отличие от дряхлеющего Горемыкина, 44-летний Столыпин был сторожевым псом энергичным, да и защищать ему, крупному помещику , было что…

9 июля 1906 года якобы "слабовольный" царь руками Столыпина первую Думу распустил и начались репрессии.

Обращусь опять к свидетельству Павла Милюкова:

"В наиболее беспокойные части России были разосланы так называемые карательные экспедиции, залившие кровью бессудных расстрелов свой путь и оставившие по себе самую тяжёлую память" [418].

Особенно отличился своим палачеством генерал Меллер-Закомельский. Даже военный министр тех лет Редигер отмечал: "Заслуга Меллера-Закомельского была громадна: он восстановил порядок на протяжении нескольких тысяч вёрст железнодорожного пути (на Сибирской железной дороге. – С.К .), …только при его характере палача можно было столь систематически бить и сечь (и расстреливать, и вешать. – С.К .) вдоль всей дороги, наводя спасительный ужас на все бунтующие и бастующие элементы" [419].

Надо сказать, что палаческие функции царизм возложил на армию давно. Соратник Ленина по «Союзу борьбы» Михаил Сильвин – на четыре года моложе Ленина, после окончания ссылки был призван в армию. Фактически, это было способом его общественной изоляции, и 28 марта 1900 года Крупская из Уфы, где доживала срок своей ссылки после отъезда из Шушенского по окончании ссылки Ленина, писала в Москву Марии Ильиничне Ульяновой:

"… бедняге М.А . (Сильвину. – С.К .) приходится плохо в Риге. Он писал, что жизнь в казармах хуже каторги: одного никуда не пускают, а всегда в сопровождении солдата, да и пускают-то только в лавочку. Книги у него все отобрали, кроме немецкого словаря и гражданского права. Кормят плохо. Завести своего ничего нельзя, всё крадут моментально. Одёжу дают такую плохую, что приходится заводить свою. А самое худшее, что М.А. поместили как раз в ту роту, которая расправлялась с рабочими, солдаты получали по 10 р. награды за убийство рабочего, и там, где были патрулями, стреляли по собственной инициативе (жирный курсив мой. – С.К .)…" [420]

Это не 1906-й, это 1900 год!

Конечно, если бы царь в годы первой русской революции платил армии по 10 рублей за каждого убитого, то мог бы и разориться. Но среди тогдашних жертв были и такие, убийство которых было особенно выгодно для царя, – например, убийство известного читателю Ивана Бабушкина. В августе 1903 года он был сослан в Верхоянск, после освобождения в 1905 году выехал в Иркутск, вошёл в состав Иркутского и Читинского комитетов РСДРП, готовил в Чите и Иркутске вооружённое восстание. Чита тогда бурлила, там был образован Совет солдатских и казачьих депутатов.

В январе 1906 года Бабушкина с шестью товарищами, перевозившими из Читы в Иркутск транспорт оружия, на станции Слюдянка захватили каратели Меллер-Закомельского. 31 января 1906 года всех семерых расстреляли без суда и следствия на станции Мысовая Забайкальской железной дороги. Бабушкин отказался назвать себя и сошёл в могилу "неизвестным". Лишь в 1910 году Ленин узнал о судьбе одного из своих наиболее ярких и преданных соратников.