Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

Но когда ты идёшь на компромисс не в целях личной выгоды, а из соображений тактической политической целесообразности, это – политический талант, это – мудрость.

Политиканство – это искусство продаваться, не терзаясь душевными муками и имея с предательства материальные и финансовые личные дивиденды.

Политика – это, зачастую, искусство возможного!

Ленин и овладел во второй эмиграции этим искусством – не ради личных прибылей, а во имя будущей России.

России без царизма – как минимум, и без эксплуататоров – как максимум.

Тогда же Ленин хорошо освоил и умение текущего, повседневного руководства делами. Выше цитировались – как типичный пример такого умения, ленинские письма Д. М. Котляренко и А. И. Любимову от августа 1910 года. А вот, например, извлечения из написанного между 2 и 25 марта 1916 года письма Ленина, посланного им из Цюриха в Берн Григорию Зиновьеву:

«„Самозащиту“ послал (речь о сборнике статей В. Засулич, А. Потресова, П. Маслова, Н. Жордания и др., изданном в Петрограде в 1916 г. – С.К .).

Согласен, что надо выпускать № 52 (газеты „Социал-Демократ“. – С.К .) и берусь писать статью о задачах конференции (или о „программе мира“)…

Манифест Надя перевела. Пришлю на днях, а Вы шлите в рукописи те статьи и заметки, что Вы пишете для № 52. Приготовим в рукописи, потом сразу сдадим в набор.

Надо сократить статью с рассказом о совещании 5–8.II и вставить ещё заметку… о „Нашем Слове“ вообще…

Пришлите вырезку из „Дня“ о нашей победе в страховых советах (и попросите Каспарова [член Бакинского комитета, жил в Берлине, через него шла нелегальная переписка с Кавказом. – С.К .] проследить за „Новым Временем“ и другими газетами , Абрама [А.А. Сковно, член партии с 1903 г. – С.К.] и др. тоже, чтобы собрать всё и вся об этом).

Очень важно узнать, сказал ли Чхеидзе (глава меньшевистской фракции в IV Думе. – С.К .) в Государственной думе о Циммервальде . Я читал его речь только по „Leipziger Volkszeitung“: там о Циммервальде ни слова … <���…>

Составляю тезисы… к 23/IV о „программе мира“. <���…>

Почему не ответили, отдали ли Вы в набор мою вставку в тезисы? Вы бы могли сами отдать её в типографию и сами взять оттуда корректуру…

У Гримма (один из лидеров Социал-демократической партии Швейцарии. – С.К .) надо взять Бюллетень № 3 побольше и французский и немецкий и разослать повсюду, между прочим и во все заграничные наши группы…

„Berner Tagwacht“ Вы мне не послали № с резолюцией бременцев и вообще не посылали, а я здесь её не получаю… <���…>

P.S . Рыбалка [Л. Юркевич, украинский националист, член ЦК Украинской соц-демокр. Партии, автор журнала „Дзвiн“ („Колокол“). – С.К .] нанёс мне в Женеве визит и сказал, что все дзвиновцы ушли в патриотизм, о чём будет речь в № 6 „Боротьбы“…

Пришлите латышский материал. Как быть с ним? Издавать или как?» [581]

Скучновато читать эти строки, уважаемый читатель?

Пожалуй, да! Особенно – на современный взгляд, когда всё давно стало прошлым, и не всегда понятны тогдашние текущие тревоги и заботы Ленина.

Но очередная прямая цитата «из Ленина» приведена не ради утомления читателя, а, конечно же, с умыслом!

Вдумаемся: это – одно лишь обычное ленинское письмо времён последней его эмиграции… Да и не письмо даже, а извлечения из него – полностью оно занимает в 49-м томе ПСС полторы страницы, и к нему дано десять примечаний!

Итак, рядовое ленинское письмо 10-х годов…

Но это рядовое письмо и есть, по сути, тогдашний портрет Ленина!

Ленина не как мыслителя, не как государственного деятеля – Спасителя России и её Творца, а как профессионального революционера в точном и прямом смысле этого понятия. То есть – человека, сделавшего повседневным делом своей жизни подготовку революционного преобразования общества, подготовку того, что может произойти при его жизни, а может – и после его смерти.

Такая вот профессия была у Ленина.

И он её к 10-м годам ХХ века освоил в совершенстве.

А кроме, так сказать, «рутины» была, конечно, и большая партийная деятельность – идейная, организационная, литературная! Связи с Россией, планирование работы внутри неё, обдумывание планов будущих статей и книг, сбор и обработка подготовительных материалов, затем – сам процесс писания, причём – обычной ручкой, не на компьютере…

И работать приходилось нередко в неживой, застаивающейся, эмигрантской среде. Однако и в этой среде Ленин работал живо и других к тому понуждал, и люди работали.

Да и могло ли быть иначе у Ленина!?

В «Период IV Думы» – скажем так, Ленин много работал как публицист, охватывая широкий спектр тем.

И ниже – немного об этом…

Скажем, в 1913 году была написана короткая, но ёмкая заметка «Развитие рабочих хоров в Германии». Заметка почему-то не увидела свет в реальном масштабе времени и была опубликована лишь в 1954 году в № 6 журнала «Коммунист», и там Ленин приводил очень любопытные цифры!

Оказывается, в 1913 году в Германии насчитывалось сто тысяч рабочих-певцов при общем числе членов рабочих певческих обществ в 165 000 человек! Ещё в 1901 году их было чуть менее 40 000! И пели немецкие рабочие отнюдь не немецкий вариант «Дубинушки»…

И Ленина этот действительно поразительный факт интересовал!

Однако из многих тогдашних ленинских опубликованных статей особо выделю одну: «Дешёвое мясо – для „народа“». Приведу её почти полностью, а почему так, думаю, особой нужды пояснять нет.

Вот эта статья, опубликованная в № 137 «Правды» от 16 июня 1913 года (ПСС, т. 23, с. 293–295):

«ДЕШЁВОЕ МЯСО – ДЛЯ „НАРОДА“»

Какая злободневная новость! Дешёвое мясо для народа – где? что? как?

В Москве при городских бойнях открыт «фрейбанк», т. е. лавка для продажи дешевого, обезвреженного, условно-годного мяса. Так сообщило «Русское Слово» (московская либерально-буржуазная газета. – С.К .).

Дешевое мясо – это хорошо. Но что это значит: «обезвреженное», « условно годное» мясо? А вот что это значит:

Когда скот поступает на продажу, его осматривает ветеринарный надзор. Больной скот бракуют. Его не позволяют убивать, ибо употребление его в пищу грозит заражением людей различными болезнями. Особенно часто бракуют скот туберкулёзный (чахоточный) и «финнозный» (пузырчатые глисты).

Из общего числа около 450 000 голов скота, проходящего через московские бойни, бракуют, как подозрительных , около 30 000 голов.

Так вот, этот подозрительный, финнозный и туберкулёзный скот обезвреживают варкой около трёх часов в особой камере, под надзором ветеринара. Глисты и туберкулёзные бациллы гибнут от этой варки.