Александр Житинский - Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг.
- Название:Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Геликон Плюс
- Год:2016
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00098-027-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Житинский - Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг. краткое содержание
Александр Житинский провел на земле 71 год и 5 дней, оставаясь неизменно молодым, веселым и добрым.
Он был писатель. Из самых-самых талантливых в Петербурге. В России. В наше время.
А еще он был лирический поэт. Настоящий. Умелый и удачливый сценарист. Неутомимый издатель. Работал, как жил, – быстро. Спеша в будущее. С которым у Александра Николаевича был какой-то необъяснимый постоянный контакт, похожий на дар предвидения.
Самуил Лурье
Он был трудоголик и жизнелюб. Он в совершенстве познал сокрушительную силу смешного и лучше многих и многих понимал бесконечно печальное «над вымыслом слезами обольюсь». Он был мастер. Он умел в литературе все. И как же много умел он вообще в жизни! Организатор литературно-издательского процесса, и еще – меломан-профессионал, самый крутой из рок-дилетантов, и еще – вот странно – абориген Интернета… Он был человеком РЕДКИМ!
Борис Стругацкий
И рок, и интернет были для него не только возможностью переменить работу и жизнь, сбросить старую кожу («Люблю заниматься деятельностью, для которой я не предназначен»), но и шансом на то самое коллективное, радостное, всеобщее преобразование жизни, которым заняты любимые герои его романов.
Дмитрий Быков
Дневник maccolita. Онлайн-дневники 2001–2012 гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
– Рядом нет женщин?
– Нет, только Горчев, – сказал я. – А что, простите?
– Я спрошу вас об интимном, Александр Николаевич… – с некоторым сожалением сказала она.
– Спрашивайте, – вздохнул я.
– У вас ведь есть простатит, Александр Николаевич? У всех мужчин вашего возраста он есть.
– Угу, есть, – признался я.
– Задержка мочеиспускания, недостаточная потенция, слабая эрекция…
– Ну-у-у…
– Жена нашего пациента мне призналась, что после нашей программы у ее мужа стал стоять шестнадцать минут! – выложила она козырь.
– Сколько? – поперхнулся я.
– Шестнадцать!
Я стал соображать – много это или мало. Решил спросить Горчева. Горчев сказал, что это немного.
– С кем вы там разговариваете? – спросила консультант.
– С Горчевым.
– Это кто?
– Специалист один по этим делам, – туманно ответил я.
– А-а… Но, Александр Николаевич, не доверяйте случайным людям, я вас предупреждаю.
– Да я ему не во всем доверяю. Но в эрекции он разбирается. Но у меня пока все в порядке.
– Ой, Александр Николаевич… – с сомнением сказала она.
– Не так, правда, как в молодости… Я был, знаете, очень… в этом смысле, – расхвастался я. – Никого не пропускал.
– Ой, Александр Николаевич, – она уже то ли млела, то ли счастливо смеялась.
Я вдруг понял, что разговариваю с абсолютно незнакомой женщиной, которая хочет мне впарить баночку. Горчев невозмутимо тянул пиво.
– Ладно, – сказал я сурово. – Сколько стоит ваша программа?
– Восемнадцать тысяч восемьсот семьдесят два рубля, – твердо сказала она.
Такое количество значащих цифр меня смутило. Почему не просто двадцать тысяч? К чему эти рубли? Копеек не хватало.
– Сейчас, погодите, – сказал я, открывая Яндекс.
– Что такое?
– Я сейчас в Интернете посмотрю… Ну вот… «Биологически активная добавка к пище Суставит предназначена для питательной поддержки соединительной ткани…» – начал я читать информацию с сайта. Это ваша баночка?
– Что? Где?
– Ну здесь, на сайте. «Некоммерческое партнерство Долголетие». Продает баночку за 1090 рублей. Это ваша баночка?
– Нет!
– А какая у вас? Какой состав капсул? – я перешел в наступление.
– Александр Никролаевич, это бред, у нас программа.
– Угу, баночка за тысячу, и остальные семнадцать тысяч ваши консультации по телефону. Мы уже наговорили тысяч на пять.
– Я понимаю, Александр Николаевич, что сумма слишком велика для вас, – нанесла она удар ниже пояса.
– Отнюдь. Мне достаточно дойти до банкомата. Но я совсем не склонен переплачивать.
Насчет банкомата я наврал. То есть у меня бывают моменты, когда оттуда можно извлечь такую сумму, но не вчера. Совсем не вчера.
– Тогда давайте заполним анкету и перейдем к заказу, – предложила она. – Как ваша фамилия?
Но уж в третий раз я глупости не сделал.
– Извините, – сказал я. – Лимит наш исчерпан, я очень много узнал от вас. Прощайте.
К этому времени вернулась из магазина жена и они вместе с Горчевым стали высмеивать меня как жертву рекламы. Но мой довод о том, что я сэкономил шестьсот с лишним баксов, примирил нас.
Вот так не знаешь, где найдешь.
Как приедите, так и уедите
16 ноября
Новости из Латвии:
«В Национальном театре снова премьера по произведению русского автора. Молодой хореограф Анта Приедите поставила «бытовые эпизоды с танцами» по интернет-дневнику и рассказам своеобразного питерского писателя Дмитрия Горчева, наследника Хармса и Зощенко. И назвала так – «Еще один вечер, еще одно утро».
Анта два года назад окончила хореографическое отделение Академии культуры. Как хореограф участвовала в постановках Валмиерского, Нового Рижского и Национального театров. Вместе с продюсером Лаурисом Гроссом написала проект спектакля по Горчеву и получила деньги на постановку. Играют в ней молодые актеры Карина Татаринова, Интар Решетинс и Марцис Лацис, а также танцовщица Катя Гусева, которая еще учится. Занят и опытный Мартиньш Вилсонс. Сейчас Приедите думает о варианте спектакля в Русской драме, с русскими артистами – Анта понимает, что авторский текст много лучше ее собственного перевода на латышский».
Действие, как я понял, происходит в «Геликоне». Массу танцует «опытный Мартиньш Вилсонс». Автора не танцует никто, он сидит на авансцене, пьет пиво. Или рижский бальзам. Па-де-де Олега Романцева, танец маленьких лебедей по фамилии Лурье, хор уходящих коммунистов за сценой.
Это ведь не только посильнее «Фауста» Гёте будет, но и «Детей Розенталя».
Новая квартира Горчева
20 ноября
Сегодня ездили смотреть и снимать новую квартиру Горчеву. Это на Удельной.
Сам факт ничем не примечателен, а для меня интересен. Дом, в котором эта квартира на 12-м этаже, стоит напротив дома, в котором я прожил 12 лет – с 1966 года по 1978-й – со своею первой семьей, где родились Ольчик и Сережа, где была написана «Лестница» и куча стихов и много чего еще.
От окна будущей квартиры Горчева на 12-м этаже до моего балкона на 9-м этаже, где я часто курил, обдумывая новые страницы, по прямой – метров 50.
Смотрел сегодня на него, на этот балкон. Миниатюрки мои тоже там рождались, там пролетал человек, приглашавший меня в полет, там мимо моего окна Господь Бог тянул удочку вверх, там я стоял на балконе и ждал любви, которой, как известно, не дождался.
Но это в литературе, а в жизни вполне дождался и даже, слава богу, не один раз.
И той, другой, дождался тоже.
А потом в 1980 году этот дом улетел на Петроградскую, о чем написано в моем романе.
Про Струльдбругов
2 декабря
В журнале «Полдень» есть страничка «Колонка дежурного по номеру». В первый номер следующего года, который мы сдаем в печать в понедельник, ее выпало писать мне.
У Джонатана нашего Свифта, придумавшего много прекрасных живых существ, есть описание струльдбругов – людей с меткой на лбу над левой бровью, рождающихся иногда по чистой случайности и обладающих от рождения бессмертием.
Вопреки ожиданиям эти люди отнюдь не счастливы, наоборот, они испытывают страшные мучения, ибо вместе с бессмертием им не дарована вечная молодость и уже после восьмидесяти лет несчастные струльдбруги превращаются в сущие развалины и дальше вынуждены влачить жалкое вечное существование – больные, немощные, слепые и глухие.
Впрочем, я сомневаюсь, что вечная молодость сделала бы их более счастливыми.
Но это другая тема.
Так вот, одно из несчастий струльдбругов заключается в том, что они с возрастом вообще перестают понимать – что происходит вокруг, на каком языке говорят их более молодые современники, зачем это всё. Они полностью выпадают из процесса.
Свифт полагает, что это несчастье. На самом же деле это близко к нирване. Струльдбруги даже не делают попытки понять современность, им наплевать на нее, они точно знают, что переживут любые времена, так зачем пытаться въехать в эту сомнительную современность, чтобы «задрав штаны, бежать за комсомолом»? Или за «идущими вместе»? Или за бредущими порознь?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: