Любовь Сушко - Тайны сетевой литературы. Записки кота Тимофея

.

Нет, ребята, или я чего-то не понимаю, или творится на нашем сайте черт знает что, и не надо шипеть, дорогие авторы, это я и читатели ваши должны шипеть.

Я все понимаю, вернее, я ничего не понимаю.

Мы с вами где находимся?

Говорят, вот на литературном сайте. Мне тоже так кажется, только не предлагайте креститься, когда кажется, это не мое кошачье дело.

Кто бы спорил с тем, что Авторы спесивы и самовлюбленны и обидчивы страшно, но ведь не до такой же степени. Это переходит все мыслимые и немыслимые границы… Уж если я в ярость пришел, что остальные должны чувствовать?

О чем я? А вот о чем…

Открываю нынче с утра третью работу, литературное произведение, скажем так, и что там вижу?

Ваши рецензии, которые и рецензиями —то назвать язык не повернется, так нет, чтобы этот позор скрыть от глаз подальше, вы его еще оформляете отдельным произведением, собрав вместе полдюжины писулек и выдаете за новый литературный шедевр?

Наивное искусство – так это у художников называется?

Но и с этим не сравнишь, там хоть и наивное, но все-таки искусство, а у нас с вами что получается? ОБС – одна бабка сказала (или дед, какая разница), а мне это показалось обидным, я ответила, бабка стерла свой шедевр, но я его сохранила и вам всем покажу, читайте и не говорите, что не читали.

Ни разу с таким литературным творением не сталкивались?

Врете, господа прекрасные, я нынче уже три насобирал, а прежде и не считал, со счета сбился видать…

Это в какие ворота должно лезть, господа литераторы?

Я хочу почитать миниатюру, рассказ о забавной кошке, просто хороший рассказ о своей или чужой хозяйке, о Бале Сатаны, к примеру, ну хотя бы стихотворение какое —то складное, чтобы шерсть дыбом от стихоплетства не вставала, но все-таки, пусть стихотворение, согласен, и что я вижу кроме склочных ваших высказываний, да еще и громко названных литературным произведением.

Позвольте поинтересоваться, а какой такой жанр вы для него выбираете, когтем в небо, я так понимаю, но это вам тоже до фонаря, лишь бы только показать во всей красе и себя и того, кто с вами спорить взялся, отношения выяснять принародно.

Помнится, у нас женсоветы в постель к любому еще недавно залазили: там тоже обиженные орали на всю Ивановскую, мол, мой муж подлец, верните мне мужа, это безобразие еще из памяти не истерлось и и вы от тех странных теток отставать не собираетесь?

Позор и правым и виноватым, потому что вы обманываете доверившихся вам котов и писателей, и читателей, о обман доверившихся – это восьмой круг ада, если вы хотя бы туда, к Данте в книжку, заглядывали, а не только на страницу к своему врагу виртуальному.

Мы сюда пришли не суд над вами вершить – это к Малахову отправляйтесь, он и разберет, и научит, и посочувствует притворно, и артисты заслужЕнные, но такие же скандальные свое мнения выскажут, еще поддадут таким писателям, которые с литераторами близко не лежали, а мы хотим стихотворения и рассказы читать, где желательно от самих авторов, чтобы рожки и ножки остались.

И ведь все так хорошо начиналось, когда дорогой, уважаемый Михаило Леонидович (страстный любитель котов и классный писатель при этом) писал сначала рецензии в виде небольших рассказов-воспоминаний, а потом самые лучшие из них выставлял, объединяя, и у него и на самом деле творение получилось, так он —то двух зайцев убивал, и автору приятное и познавательное дарил, и свои читателям, которые в чужих рецензии нос не суют —тоже оставлял классные зарисовки, грех их не опубликовать, согласен, голосую двумя лапами за…

Но мы ведь из любого хорошего дела сотворим черт знает что.

А потом пошло-поехало, блондинка, которая назвала нагло его своим учителем, решила, что ее рецензии так же весомы, как и его рассказы, вот и начала их ляпать стряпать, в литературные шедевры превращая. Но на нее кота Баюна не нашлось, ей никто не сказал, что это не произведения, а черт знает что, вот и остановиться не может. Лопается от собственной значимости, ни одной строчки не забудем, все в дело. Такого там наворотила, что черт ногу сломит. Но туда уже никто и не ломится, у нас ведь интереснее кадры попадаются.

Но с блондинки, что взять, а тут уже на главной странице сайта красуется рецензия, которую стер тот, к кому она обращена, со всеми его ответами, не слишком приятными и приличными, наши авторы ведь русский язык не всегда знают, а матерный завсегда, его раньше учили, чем все остальные языки, говорить не могу – а материться – на сколько хочешь..

И мы значит, все включены в обсуждение, в скандал, все должны выбирать, на Сашиной я или на Машиной стороне, кто мне друг, а кто враг, а если сказать, что и Саша, и Маша мне нужны, как собаке пятая нога? Тут еще одно творение появится, с моими хамскими ответами, и это обязательно надо на народный суд выносить, на главной странице анонсировать, и за ценой мы точно не постоим, не есть, не пить, не спать, только бы анонс появился, да весь мир узрел это бесчинство.