Сборник Сборник - Гоголь в русской критике

Тут можно читать онлайн Сборник Сборник - Гоголь в русской критике - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Критика, издательство Москва, Ленинград, Государственное издательство художественной литературы, 1953. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Гоголь в русской критике
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Москва, Ленинград, Государственное издательство художественной литературы, 1953
  • Год:
    неизвестен
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    4/5. Голосов: 101
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Сборник Сборник - Гоголь в русской критике краткое содержание

Гоголь в русской критике - описание и краткое содержание, автор Сборник Сборник, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

В сборник статей русской классической критики, посвященных творчеству Н. В. Гоголя, вошли статьи Пушкина, Белинского, Некрасова, Добролюбова, Тургенева и др.

http://rulitera.narod.ru

Гоголь в русской критике - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Гоголь в русской критике - читать книгу онлайн бесплатно, автор Сборник Сборник
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Н. Г. Чернышевский , т. IV, стр. 632.

98

Там же, т. III, стр. 20.

99

Там же, стр. 9.

100

Н. Г. Чернышевский , т. III, стр. 13.

101

Н. Добролюбов . Полное собрание сочинений, т. I, стр. 244.

102

Н. Г. Чернышевский , т. IV, стр. 633.

103

И. Н. Крамской . Письма, стр. 487.

104

В. В. Стасов . Сочинения, т. II, 1906, стр. 306.

105

Н. А. Добролюбов . Полное собрание сочинений, т. I, стр. 244.

106

Н. Г. Чернышевский , т. III, стр. 693–694.

107

Н. Г. Чернышевский , т. II, стр. 137.

108

М. Е. Салтыков-Щедрин . Полное собрание сочинений, т. VIII, стр. 326.

109

Там же, т. VI, стр. 123.

110

И. А. Гончаров . Литературно-критические статьи и письма. 1938, стр. 157–158.

111

См. В. И. Ленин . Сочинения, т. 16, стр. 107–108.

112

Н. Г. Чернышевский , т. III, стр. 13.

113

М. Горький . История русской литературы, 1939, стр. 117, 136.

114

А. Луначарский . Классики русской литературы. М. — Л., 1937, стр. 191, 192, 195, 196.

115

А. М. Горький . О литературе, стр. 157, и «Литературная учеба», 1930, № 1, стр. 7.

116

М. Горький , А. Чехов . Переписка, статьи, высказывания. М., 1951, стр. 172, 173.

117

В. И. Ленин . Сочинения, т. 18, стр. 287.

118

В. И. Ленин . Сочинения, т. 18, стр. 251.

119

Там же, стр. 286.

120

В. И. Ленин . Сочинения, т. 7, стр. 179.

121

В. И. Ленин . Сочинения, т. 18, стр. 9.

122

В. И. Ленин . Сочинения, т. 26, стр. 369.

123

Г. Маленков . Отчётный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП(б), Госполитиздат, 1952, стр. 73.

124

Смешных жеманниц. — Ред.

125

На днях будет представлена на здешнем театре его комедия «Ревизор».

126

Это смешное и жалкое направление до того было сильно и так долго продолжалось, что многие литераторы в 1813 году советовали г. Иванчину-Писареву, написавшему довольно фразистую «Надпись на поле Бородинском», написать — что бы вы думали? — эпическую поэму !..

127

Говоря о Жуковском, я имею в виду направление, произведенное им на литературу, а не оценку его литературных заслуг, разумею его баллады и малое число оригинальных пьес, а не переводы вообще, которыми наша литература по справедливости гордится.

128

В журнальном тексте опечатка: «призванные и непризванные».

129

Карл Моор . Неужели слова этого старца не могли пробудить вас! И вечный сон нарушился бы от них! О, посмотрите, посмотрите! законы природы сделались игрушкою злодея, узы природы разрушились! Сын убил отца своего!

130

Задней мыслью. — Ред.

131

Я не включаю в это число Пушкина, который уже свершил круг своей художнической деятельности.

132

«Пиюша», повесть г. Ушакова, в «Библиотеке для чтения».

133

Так как подробные выписки были бы длиннее самой статьи, которая и без того длинна, то я позволил себе сделать пропуски и для связи некоторые перемены в словах.

134

«Да умрет он!», «Я!» — Ред.

135

Остроты. — Ред.

136

Соответствие. — Ред.

137

Господин. — Ред.

138

Впрочем, я не ставлю в слишком большую заслугу г. Гоголю этого «слышу» и не думаю, подобно некоторым, что если бы г. Гоголь и не изобрел ничего другого, кроме этого славного «слышу», то одним им мог бы заставить молчать злонамеренность критики; ибо, во-первых, злонамеренность критики нельзя обезоружить изящными созданиями, чему примером может служить этот же самый г. Гоголь, некоторыми благонамеренными критиками пожалованный в Поль де Коки; * потом это славное «слышу» не имело бы никакого смысла без отношения к целой повести и без связи с нею; и, наконец, теперь уже прошло то время, когда в пример высокого представляли «Qu’il mourût», «Moi!» (Да умрет он! Я! — Ред. ), «Ах, я Эдип», «Я Росс» и т. п.; зачем же обогащать педантов новым примером высокого в выражении ?

139

Я очень рад, что заглавие и содержание моей статьи избавляет меня от неприятной обязанности разбирать ученые статьи г. Гоголя, помещенные в «Арабесках». Я не понимаю, как можно так необдуманно компрометировать свое литературное имя. Неужели перевести, или, лучше сказать, перефразировать и перепародировать некоторые места из истории Миллера, перемешать их с своими фразами, значит написать ученую статью?.. Неужели детские мечтания об архитектуре — ученость?.. Неужели сравнение Шлецера, Миллера и Гердера, ни в каком случае не идущих в сравнение, тоже ученость?.. Если подобные этюды ученость, то избавь нас бог от такой учености! Мы и без того богаты ею. Отдавая полную справедливость прекрасному таланту г. Гоголя как поэта, мы, движимые чувством той же самой справедливости, того же самого беспристрастия, желаем, чтобы кто-нибудь разобрал подробнее его ученые статьи. — Б. *

140

Благовоспитанного. — Ред.

141

Мнимой комедии. — Ред.

142

Смотри «Литературные прибавления к Инвалиду», 1839, № 3, т. II. *

143

Навязчивой идее. — Ред.

144

См. его «Abhandlung über naive und sentimentalische Dichtung» («Трактат о наивной и сентиментальной поэзии». — Ред. )

145

Прежде. — Ред.

146

В русском стиле. — Ред.

147

«Отечественные записки», 1840, т. VIII. *

148

Так! — Ред.

149

«Современник», 1836, т. II, стр. 295–296.

150

За и против. — Ред.

151

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. — Ред.

152

Неведомая земля. — Ред.

153

«Фантастические путешествия барона Бромбеуса», стр. 307–309.

154

«Библиотека для чтения», 1834 г., т. I, стр. 4–5.

155

Ibid., стр. 61.

156

«Фантастические путешествия», стр. 199.

157

«Новоселье», ч. II, стр. 217–218.

158

«Новоселье», ч. II, стр. 168.

159

Ibid., стр. 204.

160

«Библиотека для чтения», т. I, отд. I, стр. 97.

161

«Новоселье», ч. II., стр. 146.

162

Ibid., стр. 148.

163

«Библиотека для чтения», т. III, отд. I, стр. 54–59.

164

«Библиотека для чтения», т. II, отд. V, стр. 42.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Сборник Сборник читать все книги автора по порядку

Сборник Сборник - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Гоголь в русской критике отзывы


Отзывы читателей о книге Гоголь в русской критике, автор: Сборник Сборник. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x