Дмитрий Пучков - Записки сантехника о кино
- Название:Записки сантехника о кино
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Крылов
- Год:2015
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-9717-0838-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Пучков - Записки сантехника о кино краткое содержание
Известный переводчик Дмитрий Goblin Пучков — это не только голос за кадром, но и авторитетный смотрящий за киномиром.
Когда-то он был простым гражданином, учился в школе, ходил на завод, а потом вдруг стал знаменитым. Теперь, как человек, сменивший множество профессий, Дмитрий Пучков смотрит на киноискусство незамутненным взглядом, а как бывший оперуполномоченный, копает до самой сути и вскрывает животрепещущие темы, отвечая на вопросы контингента:
— какие бывают «великолепные дубляжи» и «достойные субтитры»
— о тотальной нехватке времени и как с ней бороться
— как удалось так быстро раскрутиться
— есть ли мат в английском языке
— каковы перспективы отечественного кинематографа
— что такое «смешной перевод» и что такое «правильный»
— для чего пишут книжки и снимают кино
— ожидаются ли смешные переводы от «Божьей искры»
— чем перевод фильма отличается от перевода компьютерной игры
— каких интересных, страшных и необычных людей видел в жизни
— будет ли предел наплыву идиотов
— как надо изучать английский язык.
«Записки сантехника о кино» — книга о работе над фильмами и обо всем, что с ней связано. Многие интересуются, что происходит за кулисами, и получают ответы.
Оригинальные, простые и понятные. Доступные пониманию не только детей, но и экспертов с мировым именем.
Записки сантехника о кино - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Если не смущает сортирный юмор и клоунада — на один просмотр от нечего делать фильм вполне годится.
Уже в прокате, с 4 сентября.
Из общения в комментариях:
— После просмотра данного ролика так и слышу слова Главного: «Остро рекомендую любителям настоящей дебильной комедии».
— Я два раза смеялся. Дети в зале ржали не переставая. Кино дебильное, правильно.
— Дмитрий, а ты по просьбе официальных прокатчиков переводишь или нет?
— Нет, сам. А что?
— Дим Юрич, смотрели «День Д»?
— Да, барахло.
Поймать ведьму, х/ф
09.09.2008
Третьего дня посетил премьеру художественного фильма «Поймать ведьму». Фильма снята и смонтирована руками умелых камрадов, на собственные средства. Кратко о сюжете: группа молодых людей выдвигается в США, на места ужасающих событий, показанных в фильме «Ведьма из Блэр». Выдвигаются с целью разобраться — все ли так и было и что это там за ведьма такая. Соответственно, фильм решен ровно в той же манере, что и «Ведьма», — снят бытовыми камерами с рук.
Краткий ликбез для тех, кто не знаком с предметом. Фильм «Ведьма из Блэр» изначально был спозиционирован как «вот мы сделали из настоящих кассет, все на самом деле так и было». Сделан фильм качественно, пугали на совесть. Далее в сети и в СМИ была умело поднята волна слухов о реальных событиях, заинтригованный народ ломанулся на просмотры. Многим безосновательно кажется — «а че там такого, взял да снял». На деле в рекламу «Ведьмы» были вбуханы очень серьезные деньги, и судьба раскрутки/проката данной фильмы вовсе не так проста, как может показаться.
В случае с фильмой «Поймать ведьму» все несколько иначе. С одной стороны — гигантского рекламного бюджета не было. Премьера прошла в арендованном для такого случая кинотеатре, через проектор, в прокате фильмы нет и не предвидится. С другой стороны — в рамках жанра снято и сделано достаточно ловко. А главное, придуман оригинальный сюжет, написаны отличные диалоги, добротно сыграны роли, все собрано и удачно смонтировано. И если начало показалось немного затянутым, то к середине весь зал уже дружно смеялся, а под конец отдельные уже и вовсе орали. Что, собственно, исключительно наглядно иллюстрирует главное: для фильма про людей не нужны миллионные бюджеты. Нужен мозг и желание сделать фильм.
Собственно, это и есть магистральное направление нынешнего кинематографа — цифровые камеры и компьютеры. И то и другое приобрести может каждый, снимать и монтировать тоже. Для фильма про людей не нужны ни мегадекорации, ни спецэффекты. Для фильма про людей нужны только люди, интересный сюжет и хорошие диалоги. И внезапно получается, что одни хотят сделать интересное кино, а другие — распилить государственный бюджет.
В общем, ребят можно поздравить — получилось здорово.
Автор сценария и режиссер — Андрей Шальопа.
Из общения в комментариях:
— Goblin, ты, конечно, кинокритик…
— Я не кинокритик. Я тупое советское быдло, которое смотрит фильмы.
— Но времени не жалко на такие фильмы?
— Нет. Фильм отличный.
— Ведьму-то заловили?
— Фильм про наших людей, так что да!!!
— Камрад, интересно твое мнение. Смотрел Shooter с Марком Волбергом?
— Мне понравился, добротный.
— Довелось ли вам отсмотреть следующий (после DS) фильм режиссера Нила Маршалла — The Descent? Понравилось, или, как «Руина», было просто смешно?
— На мой взгляд — отличный.
Рон Джереми на линии
10.09.2008
Цитата:
В моей семье все как на подбор: адвокаты, учителя, дипломаты, цэрэушники, чиновники. У половины моей семьи есть звание магистра, у другой — доктора. Мать, которая умерла через год после того, как я снялся в первом фильме, сказала мне: «Рон, ты пляшешь под какой-то другой барабан». Все-таки я ужасно старомоден. Мне нужно, чтобы была интрига, сюжетная линия. Здесь я иду исключительно от моего актерского образования. Я отношусь к старой школе, где люди хотят видеть легкую игру или хотя бы поглаживания перед тем, как женщина обнажит свое тело. Давайте послушаем диалоги! Вникнем в характеры! Мне совершенно не нравится, когда происходит что-то вроде «вот ваш кофе… ешь меня!» Некоторые мужчины, желая сдержать семяизвержение, думают о других мужчинах. Это самое опасное, что может быть. Потому, что если вдруг кончишь, твоя жизнь изменится полностью. Это будет похлеще эксперимента академика Павлова.
Я не люблю, когда люди, измеряя пенис, считают и яйца. Ненавижу это жульничество!
esquire.ruПацаны из журнала Esquire не в курсе, что eat me — это не «ешь меня», а нечто гораздо более похабное. Но пацаны не стесняются, переводят смело.
Кстати, интересно, что говорит американская прокуратура по поводу жизни и деятельности Рона Еремеева?
Не пора ли его запретить, как оскорбляющего общественную мораль?
Из общения в комментариях:
— Я считаю, что эта информация не заслуживает поста на этом сайте.
— Считай и дальше.
— Понимаете, я недавно начал регулярно посещать Ваш сайт, и у меня сложилось впечатление о нем как об информационно-аналитическом. Просто хочется, чтобы впечатление таким и осталось.
— Чисто для справки — если ты вдруг не знаешь. Владелец сайта — тупое советское быдло, бывший сантехник и тупой мент. Новости на его сайте соответствующие. Посетители — тоже.
— Работал я и охранником, и дворником, и сортиры драил.
— Подходишь для местных кондиций, да.
— Я тоже тупое быдло, но разве можно назвать соответствующими новости, например, про конфликт в Грузии или про большой адронный коллайдер?
— Камрад, обычно когда ты общаешься с близкими, новости излагаются так: вломили Грузии, коллайдер запустили, видал — какая у Светки/Зинки жопа? Камрад, если подобные вещи надо пояснять — что-то с тобой не так.
— Вообще быдло — это состояние души, а не атрибут профессии. Министр культуры тоже может быть быдлом.
— Быдлом нас зовут сугубо интеллигентные, тонко воспитанные граждане А мы со всякими пидарасами просто не спорим.
— Д.Ю., для более полного понимания происходящего камрадом можно было еще добавить, что пидорас — это тоже состояние души и далеко не всегда атрибут профессии!
— Еще это крайне редко обозначает половую ориентацию.
— Я знаю, что Д.Ю. не любит, когда выступают.
— Он не любит дураков.
Рэмбо-5 и Рэмбо-6
11.09.2008
С мест сообщают:
Seems Sylvester Stallone doesn’t just have one more Rambo movie left in him — he has two. We were informed this morning that Millennium/Nu-Image wants two more jaunts out of the scarred Vietnam Vet.
The aging action-hero has already written «Rambo 5» — rumoured to be shooting next year in Bulgaria, though set in the United States — and is about to put pen to paper on a sixth installment of the series. Also, the next two films won't be War films like the original movies (actually, I wouldn't call «First Blood» a War movie — that was just a good-time thriller) but just straight-up action thrillers. The bandana may make reappearance yet.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: