Николай Модестов - Следствие продолжается. Самые громкие дела прокуратуры Москвы нового времени. 1991-2007 годы

Эту трагедию до конца жизни запомнят не только родные и знакомые убитых школьников, но и все, кто занимался поиском и изобличением преступника.

Все в квартире было перевернуто вверх дном. В комнате на полу лежали выброшенные из шкафов вещи, пустые коробки, обрывки оберточной бумаги. Такой же разгром был и на кухне. Но не это заставляло сотрудников следственно-оперативной группы двигаться с осторожностью и говорить так, словно рядом находился тяжелобольной, — приглушенными голосами, без эмоций… В небольшой двухкомнатной квартире в разных местах — кто на полу, кто на диване — лежали четверо подростков с перерезанными шеями, четверо друзей-одноклассников, погибших от рук безжалостного убийцы.

Из материалов уголовного дела:

«Имевшимся у него лезвием бритвы Туманов перерезал Романову шею, причинив ему рану, проникающую в просвет гортани с повреждением щитовидного и перстневидного хрящей, сонной артерии и наружной яремной вены. Затем он взял на кухне нож, которым разделывают мясо, и колото-режущим движением травмировал правую боковую поверхность шеи Романова… От острой кровопотери, развившейся в результате резаной раны шеи, Романов скончался на месте».

— Мне приходилось выезжать на многие места преступлений, — вспоминает поздний вечер 6 мая 1995 года участник событий Григорий Шинаков. — Но такого страшного зрелища я не видел никогда. Убийство трудно даже охарактеризовать: жестокое, бесчеловечное, дикое… Ни одно из этих определений не отражает увиденной нами картины. Мальчишки, которые через несколько дней должны были получить на руки аттестаты об окончании школы, были умело, со знанием дела зарезаны каким-то нелюдем.

Даже отмороженные бандиты, матерые уголовники действуют по-другому. Четверых ребят забили так, как забивают скот. Глубокие зияющие раны горла, повсюду лужи и пятна крови. Такое забыть невозможно.

Мнение Григория Шинакова — аргумент более чем весомый. Григорий Илларионович один из тех, кто своим профессионализмом, гражданской позицией оказал огромное влияние на формирование профессионального ядра следственных органов прокуратуры Москвы, в самый сложный период начала девяностых способствовал укреплению авторитета столичных следователей. Блестящий профессионал, интеллигентный, эрудированный, обаятельный человек. Его значимость для прокуратуры была нисколько не меньше, чем авторитет иного прокурора города.

Выбор профессии Григорий Шинаков сделал осознанно, уже имея достаточный жизненный опыт. Отслужив в армии и отработав два года в подразделении военизированной охраны, он поступил во Всесоюзный юридический заочный институт — ныне Московскую государственную юридическую академию. Еще до окончания вуза стал работать в прокуратуре. Прошел все ступени карьерного роста от стажера до руководителя управления по расследованию бандитизма и убийств прокуратуры Москвы. И ушел на гражданку в 2005 году в генеральском звании — государственным советником юстиции 3-го класса. Для многих сотрудников прокуратуры Григорий Шинаков был не просто руководителем, но и помощником, товарищем, к которому можно обратиться за помощью по работе, подсказкой, консультацией. Он создал свой стиль работы, сформировал методики, которые и в наши дни помогают следователям и руководителям подразделений.

…Увы, ни методики, ни самые удачные наработки не могут избавить от стресса, который испытали члены следственно-оперативной группы в доме номер 5 по улице Воронцовские пруды. Ведь почти у каждого из сотрудников прокуратуры и милиции есть семьи, дети. К тому же в квартире находилась хозяйка, чей сын Стасик Потапов стал одной из жертв убийцы. Женщина находилась в таком состоянии, что у нее уже не было сил плакать.

Следователи попытались расспросить хозяйку, нет ли у нее каких-то подозрений? Не знаком ли сын с кавказцами? Уж очень характерными были раны, нанесенные убийцей. У всех перед глазами вставали, кадры, снятые в Чечне, страшные по своей жестокости и натуралистичности «картинки»… Однако никакой существенной информации Потапова не сообщила. Она не могла выйти из ступора, сидела в углу комнаты и смотрела перед собой невидящим взглядом. Помогла знакомая хозяйки квартиры, которая приехала поддержать ее в тяжелую минуту. Женщина напомнила, что к Потаповым в гости иногда приезжал некий Эдуард — житель города Нартаклы Кабардино-Балкарской республики. Следователи получили первую реальную ниточку…

Потапова познакомилась с жительницей Кабардино-Балкарии Женей за десять лет до случившегося. Москвичка отдыхала на Кавказе, где они подружилась. Женщины воспитывали детей без отцов, имели много общего. Позже Женя и ее сын Эдик не раз приезжали в Москву. И часто останавливались у Потаповой.

Дружба укрепилась, когда Эдик пошел в армию и начал служить в подмосковном Подольске. Мать постоянно ездила к сыну, возила ему продукты, навещала. Во время поездок она жила на Воронцовских прудах. Позже Эдик тоже стал своим в доме Потаповых. Даже приезжал к ним со своей девушкой. Отказа молодому человеку не было, останавливался и жил столько, сколько ему было нужно. Ведь вырос на глазах…

Но в тот момент Потапова была в таком состоянии, что даже не могла вспомнить фамилию Эдика. «Что-то вроде Думанов, Туманов или Камбиев…» — сказала она.

Из материалов уголовного дела:

«Допрошенный в качестве подозреваемого Эдуард Туманов показал, что 6 мая около 11 часов утра он приехал к Потаповым, чтобы занять денег. Номер дома он не помнил, но визуально хорошо знал адрес, квартиру на седьмом этаже… На звонок в дверь никто не открыл. Туманов сел на корточки на лестничной площадке, решив дождаться кого-нибудь из хозяев. Через некоторое время, примерно в 11.30, из лифта вышел мужчина. А вслед за ним последовали три старшеклассника. Со спины он никого не узнал. Зато сосед, увидев постороннего в холле, спросил у одного из мальчиков: «Стас, это не к тебе мужчина?» Потапов обернулся и шагнул навстречу со словами: «О, Эдик!» Туманов поздоровался с мальчиком: «Какой ты вырос, какой ты большой стал. Молодец, вытянулся!» После этого подозреваемый вместе с Потаповым зашли в квартиру».

Позже Туманов уверял, что замысла убивать в тот момент у него не было. Он, дескать, решил совершить преступление спонтанно, гораздо позже. Впрочем, этим словам, как и другим утверждениям преступника, верить нельзя. Достаточно изучить его образ жизни, чтобы понять, что за зверь прятался внутри убийцы.

На тот момент Туманову было 27 лет. Он не был женат, не имел постоянного места работы, перебивался случайными заработками. Зато имел судимость за грабеж, импульсивный и вздорный, по свидетельству знавших его людей, характер и, как бы помягче выразиться, довольно низкий культурный уровень.